尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
繼蘋果和高通的專利使用權案件後，大眾的注意力越來越多的都放在了手機廠商中的專利權糾紛里。要知道手機品牌因為專利而引起的案件糾紛可真的是不少。就拿酷派和小米來說，這兩家品牌的專利權案件似乎有點尷尬，其中涉及的並不是些什麼超前的專利技術，而是一些很大眾的操作，酷派還信心十足的去控訴小米，誰知道其兩項專利被判無效!
酷派集團曾對外宣稱：小米的多款手機侵犯該公司的專利權，還要求小米停售侵權的手機型號，並且要求賠償經濟損失。
其實這已經不是酷派第一次控告小米公司侵權了。
這一次專利案件我們來看看酷派指控的又是哪一項專利：酷派指控的此項專利為終端和應用圖標的管理方法。主要就是對智慧型手機桌面圖標的一些管理規劃，可以調整圖標的位置顯示效果等，可以將原本的推動方式變成了翻動。
此時有網友就反映到：其實這樣子的操作現在市面上大部分手機都是可以做到的，難道那些可以做到這樣子操作的手機都侵犯了酷派的專利權嗎？小米就認為，這項專利其實屬於常規性操作，是不應該具備專利的資質的，要是這樣子也能認定為是專利，專利的專利權有獨占市場的行為。就針對這一理由，小米便向審查委員會提出了要求判定酷派的此項專利無效的申請。
然而經過一系列的審核與論證，審查委員會給出的認定書是：判定酷派的四項專利為無效。在這項專利中，酷派的多項核心專利也被判定為無效專利，小米並不設計侵權行為。
這一次酷派的專利指控似乎得不償失了。本想發威去控告小米，卻變成了自己手中的專利裁定無效。
當然也有網友說：此次酷派指控小米專利侵權，其中涉及的專利基本都是基礎的技術，這樣子的問題就控訴上法庭，感覺這樣子的技術就是目的不純。
其實此類的專利訴訟在手機行業里面並不少見，2016年魅族就遇到過類似的訴訟案例，但是高通就宣布起訴魅族使用了該公司的3G、4G標準要求索賠近5.2億的專利費用。
其實類似的專利訴訟在手機界並不少見，2016年，魅族就面臨過類似的訴訟案例。當時高通高調宣布起訴魅族，控告魅族使用其3G/4G標準但拒絕繳付專利費用，並要求索賠5.2億專利費用。說到底現在「專利大戰」在手機行業中似乎成為了一個非常常見的手段。為了避免這些專利大戰，許多手機廠商都選擇了於國外老品牌廠商合作，就像小米，該公司就與微軟、諾基亞等公司達成了合作關係，所以說小米名下的專利庫存還是較強大的。
不過最後還是想說無論你怎麼合作其專利還是不是自己的還是需要交專利費用的，這個專利大權依舊不是掌握在自己的手上。所以要一個企業品牌能有長遠的發展，發展好自身的專利技術還是非常重要的。