尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
在剛剛曩昔的一季度，依據商場調研公司Strategy Analytics查詢數據顯示，一季度國內手機商場出貨量排行前五為華為、OPPO、小米、vivo、蘋果，華為出貨量位居榜首，蘋果排行僅第五。國內手機市場名次出現大挪移，華為一躍成為國產手機冠軍，而去年還叫囂著要與華為爭第一的小米，卻慘遭「滑鐵盧」，居然連前五都沒進去，令業界大跌眼眶。為此，業界紛紛表示：萬萬沒想到。
其中，一季度華為局面搶眼，出貨量從2015年榜首季度的1740萬台攀升至2750萬台，同比增加58.4%，穩居全球第三。因為分銷途徑廣泛以及具有時下流行的Android機型，如Mate 8，華為在大陸開展得很敏捷。
而再來看看，小米，在世界數據公司IDC的《全球手機季度盯梢陳述》中，小米現已被華為、OPPO和VIVO甩到後邊，歸到「別的」之列。本來，小米的頹勢已初露端倪。
據商場調研公司Canalys的數據顯示，2015年第三季度，小米在大陸智慧型手機商場出貨量同比下滑8%，被華為逾越，國內出貨量跌至第二，這也是小米初次下滑。假如這還闡明不了什麼，那全年的數據呢，當華為在上一年12月18號宣告出貨量打破1億台的時分，視其為死對頭的小米居然連8000萬部的出貨方針都沒到達，乾脆前五都進不去了。
關於二者一個向左，一個向右的開展趨勢，業界專家洪仕斌剖析指出，跟著國內智慧型手機商場的飽滿，花費者換機年代降臨，這種情況下，花費者不會像以往那樣過於尋求商品價格，而是更多地思考商品品質和優異服務，也是華為之所以迅速晉級，而小米之所以迅速撤退的根本因素。
由此看來，小米之所以落得這麼快，除了憑借互聯網優異基因無視線下途徑、為了驍龍晶片兩次推延旗艦發布、硬件破舊及打「黑科技」的噱頭之外，專心低端失去溢價權或是喪命的硬傷，這麼說不是沒有道理的。
縱觀手機商場，本來早在2014年，手機商場就趨於飽滿，手機廠商之間的比賽也從拼低端性價比到拼功能和品質的期間了。而在2015年，國產手機都把平均價格提到了200美元以上，OPPO、VIVO本來定價就很高，在原來基礎上輕輕下調，華為也從2014年的176美元提到了2015年的213美元。
而再來看看小米，依然專心低端，價格不升反降，下滑7.6%至141美元。從本年的排行來看，華為、OPPO、VIVO三者的逆勢上揚，充分闡明了智能機商場的轉向，而專心想要持續靠賤價走量的小米，不只失去溢價才能，銷量也沒完結，終於被打入了三線陣營。這一點從商品上也不難看出，小米與華為、OPPO、vivo等手機存在實質的差異，就拿上星期光彩與小米一起推出的最新旗艦機來說吧，與光彩主打高品質及立異，進行各方面硬件全部晉級及定價兩千元以上不同的是，小米Max照舊連續賤價、高性價比的戰略，低配價格1499元，頂配1999元，整整比他人低了一個層次。