尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
古語有言：萬般皆下品，唯有讀書高，我們都知道讀書是一件高尚美好的事情。那麼有既方便攜帶又對眼睛傷害小的閱讀工具嗎？答案是肯定的，墨水屏的電子書閱讀器是最佳選擇。
與傳統的紙質書籍所不同，電子書閱讀器產品集即時更新、海量內容、快捷高效於一身，從根本上徹底改變了人們的傳統閱讀方式。
而隨著國產閱讀器的逐漸崛起，多家電商巨頭也紛紛加入了其中，其中最具代表性的莫過於當當和京東。當當以圖書電商起家，在行業深耕多年，而京東則憑借其全品類電商平台後發制人，在圖書領域同樣做得風生水起。
今天我們就上手它們兩家的閱讀器來進行全面的對比測評，看看京東自主研發的JDRead1 和 國文當當閱讀器Light版，兩款電子書閱讀器哪款更值得購買？
參數配置
外觀細節
此次的測評將重點從以下幾個維度進行，分別是：外觀、配置、系統、圖書資源這四個大方向進行橫向對比。
首先在外觀方面，無論是正面，還是背面，兩款閱讀器還是有比較明顯的區別，雖然都採用三邊略窄底部略寬設計風格，但在四個邊角的處理上JDRead 1圓角弧度更大，看起來更加的圓潤，同時JDRead 1邊緣處理弧度更大，閱讀時更加貼合手掌。
背殼設計上兩款產品都是一體化成型，表面經過霧面磨砂處理，在實際的使用中都容易殘留指紋，不建議裸奔。兩款閱讀器厚度差0.2mm，差別不大。總得來說，JDRead1更為圓潤一此，而當當閱讀器Light則略顯硬朗，在觀感方面見仁見智，選擇你喜歡的就好。
京東JDRead1（左）和當當閱讀器Light版背殼對比
按鍵布局方面，當當閱讀器Light版的電源鍵和充電接口在放置在下方，而JDRead1則將電源鍵放在頂部右側，並採用了紅色進行點綴，看上去更加地靈動。
數據接口方面，當當閱讀器Light版採用傳統的Micro USB，JDRead1則採用更加主流的Type-C接口，傳輸速度更快，且不用區分正反面，這方面JDRead1無疑更讓人青睞。
對於閱讀器來說，螢幕是至關重要的硬件之一，兩款閱讀器均採用6英寸E-ink Carta電子墨水屏，像素密度達到300ppi的視網膜水平，相同的內凹式螢幕設計和和可調節背光燈模式。
在背光調節方面，JDRead 1為20級亮度可調節，當當閱讀器Light則支持33級亮度可調節，但是整體的亮度範圍JDRead 1明顯更大，亮度更高，因此當當的33級亮度調節眼球性大於實際使用價值。
在文字的解析度方面，JDRead 1明顯更為清晰通透，當當閱讀器Light的毛邊較為明顯，實話說，當當閱讀器Light的螢幕表現又暗又毛讓筆者有點失望。
硬件配置
配置方面，兩款閱讀器有一些差異化，京東JDRead1搭載了主流的飛思卡爾imx6晶片組，在性能和功耗方面都有很好的表現。而當當閱讀器Light版則搭載的是ARM經典的CortexA7，它們的主頻都是1.0GHz。存儲空間方面JDRead1相比起當當閱讀器Light版的512MB + 8GB記憶體組合明顯更占優勢，採用了1GB + 8GB的記憶體組合，1GB的運行記憶體已經是行業內的旗艦配置，而8GB的存儲空間可以一次裝載超過約四千本圖書，滿足日常閱讀沒有任何問題。
刷新率低一直是電子墨水屏最大劣勢，所以近來的閱讀器大多都支持了極速翻頁選項，這兩款閱讀器同樣都時行了支持。不過開啟極速模式會有一定程度的殘影，兩款均可設置刷新頻率，當當可設置的最高頻率為50頁，而JDRead1則可以選擇10/20/40頁和永不刷新，敢於做到永不刷新充分體現的1GB大記憶體的運行優勢，在實際的體驗上JDRead1也更為流暢。
續航待機方面，當當閱讀器Light版搭載1500mAh容量電池，JDRead1搭載1600mAh容量電池，實測使用兩款差距不大，在保持每天2~3小時閱讀頻次的情況下續航時間可以達到一周甚至更久。但得益於系統優化，JDRead1的待機時長可達40天，表現令人滿意。
閱讀體驗
無論是什麼產品，系統體驗我們都是放在第一位，特別是它的操控性和穩定性。兩款閱讀器都採用的是安卓定制化系統，界面的UI布局基本類似，底部四大導航按鍵，模塊間的操作也都簡單容易上手，至於一些細節方面的位置不同基本不會影響日常操作，但從細節上來說，筆者更喜歡JDRead1的圖文菜單選項，操作更加直觀且部份層級更淺。
在閱讀體驗方面，兩款閱讀器的閱讀界面功能區域劃分有明顯的不一樣，JDRead1在螢幕的中間區域點擊會彈出相應的功能菜單，而當當閱讀器Light版則只能在頂部區域點擊才有效果。都可以通過手勢滑動來進行翻頁操作。此外，當當閱讀器Light版還可以通過同時點擊左上角和右下進行截屏操作，還可以通過雙指在閱讀時將文字進行放大和縮小，這點深得筆者喜歡。
閱讀時在螢幕上劃動手指來進行翻頁和基本功能設置，長按螢幕會進入編輯狀態，可以對閱讀的書籍進行簡單的文本操作。不一樣的是JDRead1支持跨頁畫線標記，操作更為靈活。
在筆記的導出方面，當當可以直接導出到印象筆記和有道雲筆記，而JDRead1則可以導出至本地文件夾、郵件和印象筆記。而在排版等細道德作方面，JDRead1的操作層級明顯更少，像目錄和進度的選擇方面都能一步到位。
圖書資源
對於閱讀器來說，圖書閱讀資源是閱讀器的靈魂所在，否則會面臨找書難，無書可讀的尷尬境地。當當以圖書電商起家，在版權資源方面的根基非常深厚，京東則是後起之秀，近一年來內容跟進速度非常迅猛，雙方都有數十萬冊電子書版權資源。但筆者感覺京東VIP的支持的內容數量明顯多於當當數倍。
兩家都提供VIP讀書服務，JDRead1可以選擇京東讀書VIP，分別有月度（30元）、季度（85元）和年度VIP（299元）三種服務。當當閱讀器Light版則分為月包（12元）、半年包（45元）以及年包（78元）。
在實際的圖書閱讀方面，像當前熱門的圖書《高興死了》等在京東讀書VIP里可以直接閱讀，而在當當閱讀器Light版需要原價購買。當然在圖書的資源方面各有長短，作為讀者來說更希望他們兩家能夠做到資源整合，讓我們無論使用什麼閱讀器都可以直接購買閱讀。
對於支付這塊，京東就明顯走在了當當的前面，JDRead1可以直接通過微信、京東金融進行掃碼支付。而當當在閱讀器里只能通過支付寶進行支付，雖然也可以通過手機進行掃描支付，但操作層級非常深，體驗不佳。
總結
通過筆者這陣子的體驗來看，這兩款閱讀器還是有著不少的差距，雖然不是一邊倒，但真實的體驗感覺JDRead1明顯更占優勢。首先就是螢幕體驗的差距，二者差別非常明顯，當當的閱讀器在背光亮度和文字的解析度方面，都明顯落後京東JDRead1閱讀器，即暗淡文字毛邊明顯，讓人有點失望。而在硬件方面JDRead1也要更勝一籌，1GB的運行記憶體無疑讓閱讀器運行更加穩定流暢。
在系統的體驗方面，兩家各有優勢，都有值得相互借鑒的地方。當當閱讀器Light版支持雙指縮放文字的功能在閱讀時就非常的實用，而JDRead1的跨頁劃線和掃碼支付則更為人性化。圖書資源方面，兩家是各有優勢，當當則在行業內有著不錯的根基，京東依托強大的電商平台，在資源方面只會越來越豐富。
總得來說，硬件體驗JDRead1明顯更好，軟件體驗則各占優勢，如果你正在這兩款閱讀器之間糾結，筆者肯定還是推薦閱讀體驗更好的JDRead1。