電子煙正在危害公共健康

使用電子煙（也稱為霧化裝置）的青少年數量正在迅速增長，這對公共健康構成了緊迫的威脅。

初步調查數據顯示，加拿大青少年吸煙率三十年來首次上升，電子煙被認為是罪魁禍首。美國疾病控制中心最近的數據也發現，2018年使用電子煙的青少年相較於2017年多了150萬。

如果不受嚴格規定的制約，下一代的青少年可能成為近代歷史上最依賴尼古丁、吸煙最嚴重的群體，幾十年來保護他們的努力將付之一炬。

作為煙草控制和兒童生物倫理學的研究人員，我們尋求避免兒童和青少年開始使用香煙，對尼古丁形成終生依賴，以及因使用電子煙而對肺部造成損害的方法。

對兒童最有效的保護措施是基於證據來設立政策，以解決他們開始使用電子煙的原因。在社交媒體行銷爆炸性增長的情況下，廣告已被證明提升了電子煙積極正面的品牌形象，並刺激青少年去嘗試電子煙，而社交媒體推動了電子煙銷量的爆發性增長。因此，全球政府應當立即禁止所有的電子煙廣告。

政府還應當要求電子煙設備採用簡單包裝，在禁止使用煙草的地方禁止使用電子煙，並嚴格限制向青少年銷售電子煙——比如將電子煙放在藥房櫃台後面。

電子煙是使人開始吸煙的罪魁禍首

公共衛生界的很多人都曾希望電子煙能成為人們（包括我們自己）戒煙的有效途徑。那是因為這些電池驅動的產品同樣含有尼古丁，但是不像普通香煙那樣約有7,000種有毒化學物質。

然而，電子煙仍含有潛在的有毒物質，比如重金屬鉛、揮發性有機化合物和致癌物，並且電子煙是一種有效的戒煙方法的證據是有限的，而且在很多情況下這些證據都是模棱兩可的。

研究表明80%想要通過電子煙戒煙的人最後都失敗了。除了20%戒煙成功的人，80%的人依舊是電子煙的活躍用戶。

許多聲稱電子煙不會造成危害的研究都是電子煙和煙草公司資助的。（圖片來源：pixabay）

證據還表明電子煙非但沒有幫助成年人成功戒煙，還是導致青少年開始吸煙的罪魁禍首。美國國家科學院（The National Academy of Sciences）在2018年初發表的系統性綜述中發現，大量證據表明，電子煙的使用增加了青少年和青壯年吸煙的風險。研究還發現有一定的證據表明，電子煙會增加以後吸煙的頻率和強度。

這一發現在2018年綜述發表後的研究中得到了證實。在那些原本吸煙可能性較低的人群中吸煙風險的增加尤為明顯（增加了8.5倍）。

「科學」行銷

禁止吸煙的地方也應該禁止電子煙。（圖片來源：pixabay）

這一緊迫的威脅受到了相對較少的關注。我們沒有聽到本應響起的警報，或許是因為電子煙製造商已經建立起了一種具有破壞性的行銷策略，使得社交媒體上廣泛散布著由電子煙行業和電子煙支持者主導的支持電子煙的信息。

利用大量虛假信息，電子煙公司徹底改變了電子煙的行銷市場，並且大大增加了青少年的吸煙率。

更重要的是，科學研究進程可能被破壞。值得注意的是，由電子煙和煙草行業發表的研究發現電子煙不會造成傷害的可能性大約是那些沒有此類利益衝突的研究的90倍。

公眾需要明確的、基於證據的信息來應對這一新出現的公共衛生危機。

網紅代言，軟糖口味

必須針對青少年宣傳電子煙的危害。青少年和成年人都被電子煙所吸引，因為電子煙被認為是戒煙的輔助手段，是避免禁煙法律的便捷方式，也是比吸煙更為安全的選擇。

但是電子煙吸引青少年還有其他原因。青少年深受電子煙吸引是因為它們的新穎性，商家謊稱的無害性以及水果、香草、巧克力和軟糖等多種口味。

電子煙行業通過強調生活方式和產品設計積極開展行銷活動，以培養這種吸引力。

這種行銷也通過在Twitter、Instagram和YouTube上的網紅推薦以及各種具有迷惑性的行銷技巧來做到。

我們重申，對兒童最有效的保護是基於證據的政策，解決青少年開始使用電子煙的原因。為了保護兒童，全球政府應當立即禁止所有電子煙廣告。

政府還應當要求電子煙設備採用簡單包裝，在禁止使用煙草的地方禁止使用電子煙，電子煙應當放在藥房櫃台後面。

作者：Elliott M. Reichardt & Juliet R. Guichon

翻譯：龍思雨

審校：戴晨

引進來源：the Conversation

引進鏈接：https://theconversation.com/vaping-is-an-urgent-threat-to-public-health-112131

>電子煙正在危害公共健康