尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️
文 | 項立剛 中國通信業知名觀察家
來源:科工力量」(ID:guanchacaijing),原文首發於2018年12月23日,標題為《當今世界誰的5G實力最強》
5G已經成為一個越來越熱的話題,為了打壓中國5G的發展,世界上一些大國用出了各種手段,很多不僅是技術和經濟的手段,甚至綁架中國企業的高管。這種情況下,大家可能會有巨大的好奇心,當今世界,究竟哪個國家的5G實力最強?中國真需要美國這樣來打壓嗎?
說到5G實力,這是一個綜合體系,不是一項兩項指標,就像有些網友把5G標準誤解成只是華為和高通的標準,是聯想關鍵時刻沒有支持華為一樣,這顯然不是事實。那麼如果要分析5G實力需要從哪些維度看呢?我想,必須包括:1、標準主導能力。2、晶片的研發與製造。3、系統設備的研發與部署、4、手機的研發與生產。5、業務的開發與經營、6、經營商的能力。
那麼全世界5G領域最強大的的國家有哪些:自然是美國、歐洲、中國三大核心集團,韓國和日本也有一定的聲音。其實全世界看來看去,只能看這幾個集團在一起的作用,很大程度上全世界的5G市場也被這些國家瓜分了。
這些維度中,哪個實體強,哪個實力弱,最後5G最大的獲利者將會是誰,大家聽我慢慢道來。
1
誰在主導全世界的5G標準?
說到5G的標準,大家可能都知道所謂編碼之爭,一些不太了解的網友把5G標準簡化成了編碼之爭,所以一個版本是華為和高通爭5G標準,最後聯想倒向了高通,最後5G標準讓高通占了上風。這個顯然不是事實,是對5G標準不夠了解。
5G標準是一個複雜的體系,它從編碼、空口協議到天線林林總總,很多個方面,所以國際標準化組織有多個工作組在進行工作,由某個或是某幾個企業領裝頭,寫出標準,大家討論,最後確定,眾多的標準一起形成了整個的5G標準。
5G標準一個完整的體系之下,就需要進行多個子標準的立項,哪個國家和企業立項多,自然在整個5G標準中就擁有主導權。立項是誰能提出來,肯定是大國,大企業才有資格提出來,或者說是有技術積累、有對5G前瞻要求的企業才有資格提出來。
全世界5G標準立項並且通過的企業是中國移動10項,華為8項,愛立信6項,高通5項,日本NTT DOCOMO4項,諾基亞4項,英特爾4項,三星2項,中興2項,法國電信1項,德國電信1項,中國聯通1項、西班牙電信1項、Esa1項。按國家統計,中國21項,美國9項,歐洲14項,日本4項,韓國2項。5G的標準立項就被這些國家瓜分了,世界上其它國家基本上沒有什麼發言權,這其中,實力最為強大的國家,或者說5G標準的重要主導者是誰?當然是中國。
可能很多人會對這個標準立項非常不理解,怎麼是中國移動立項有10項之多,超過了美國一個國家的立項,中國移動技術有這麼強嗎?
中國移動在世界5G標準立項中起了巨大作用,很大程度上影響了世界5G標準立項,是非常有道理的,可以從多個角度進行分析,我想最明確的兩個道理是:
1、中國移動是世界上對TDD理解最深的電信經營商
說到TDD,這是移動通信要做到雙向工作的基本原理,所謂雙向工作就是把數據同時進行傳輸,我們打電話時,我們既可以說話讓對方聽見,同時也能聽見對方說話,這就需要雙向工作。要做到雙向工作,全世界有兩大技術思路,一個是FDD,就是用兩個頻率來做到雙向工作,更簡單的表述,就是用兩根管子來傳輸信息,一根管子往上發數據,一根管子向下收數據。這個辦法品質好,效率高,但問題是占用的資源多,得用兩個配對的頻率。TDD呢,就是一個頻率,用時間來進行區隔,通俗描述,弄一根管子傳信息,一會往上傳,一會往下收。這個速度就比不上兩根管子了,但是好處是占用的資源少。
如果說技術上FDD和TDD各有優劣,不同時代採用不同技術很正常。3G時代,全世界的技術主流採用的是FDD,無論是歐洲的WCDMA,還是美國的CDMA2000。但是我們中國提出了自己的3G國際標準,也被通過為國際標準,這就是TD-SCDMA,這在當時,在國內遭到了廣泛的攻擊,中國也能搞一個標準,要另搞一套,這是很多中國知識分子不能接受的,他們最習慣的就是抄別人,得到洋人的首肯,中國自己也要搞點核心技術,這怎麼能行?所以TD-SCDMA最初發展的路極為艱難,但是中國政府還是決心支持TD-SCDMA,把網路建設的任務交給中國移動,這個中國最有實力的電信經營商。中國移動最初也不想接,但是國家任務,不能不接。經過了艱難的建設過程,TD-SCDMA終於商用。
在TD-SCDMA的基礎上,4G我們又提出TD-LTE這個技術標準,這個時候,全世界都看清了中國的決心,從晶片廠商到設備製造商都開始支持TD-LTE,包括也支持TD-SCDMA。可以說4G中國移動大獲全勝,在市場上獲得領先地位,TD-LTE標準也為全世界多個國家的經營商採用。
這個過程中,中國移動成立了一個全世界GTI聯盟來推動TDD的技術,漸漸成為世界上TDD技術的領頭羊。同時在全世界電信經營商中,對於TDD技術理解最為深刻,也形成了強大的技術積累。
人算不如天算。到了5G,因為大帶寬,就需要更多的頻譜資源,而頻譜尤其是高品質的資源是非常有限的,5G全世界的技術放棄了FDD,都轉向了效率更高,利用率高的TDD技術,今天全世界的5G技術都是TDD技術。對於TDD有著十多年積累,對TDD組網、技術特點有深刻理解和發言權的中國移動,在5G技術中扮演重要角色,這就是很正常了。
2、中國移動是世界上用戶最多網路最複雜的經營商
中國移動是世界上用戶量最多的電信經營商,擁有9億用戶,用戶量差不多是歐洲的總人口數,是美國的人口的2倍多,用戶層次複雜,用戶要求和特別非常不同。
中國移動在世界上建設了一張覆蓋最好的網路,不僅是大城市的嘗試覆蓋,廣大農村地區也覆蓋很好,網路建設能力是任何一個經營商學習的榜樣。
中國移動運行的網路有2G的GSM、3G的TD-SCDMA、4G的TD-LTE,網路複雜度高,在網路上除了承載語音、數據,還有大量的物聯網服務,對於網路的理解更為深刻。
所以全世界5G標準立項,中國移動對未來5G的看法和要求,就成為全世界5G發展的一個標桿。這就很正常。
以美國為首的幾家經營商,在5G發展中,開始主推NSA,就是非獨立組網,核心網和基礎網路還是4G的,然後在重點地區,比如CBD弄點5G基站,號稱是5G了,除了拿它當光纖用,為流量集中地區提供更多的帶寬,根本沒法全面開展5G業務。以中國移動為代表的中國經營商集團就提出了SA的線路圖,就是一開始我們就是要建設一張真正的5G網路,整合網路都是5G,雖然投資大一些,網路建設也比較複雜,但是最大的好處,這張網路可以開展所有5G業務,NSA以後還是要發展成SA,其實會花更多的錢,而且會把網路搞得更複雜。
在5G發展的線路圖中,中國移動為代表的中國經營商就更加積極,而且眼光較遠,技術要求更高。中國又有華為這樣的設備商,有大量手機廠商、業務開發商。在5G的標準中,中國通過的立項最多,可以說,中國在世界5G標準中居於最前列地位,任何一項5G的子標準和技術,如果沒有中國,都很難通過。
世界5G標準不是一個國家,也不是一個企業能主導的,是全世界各個國家,眾多企業一起出力,一起來推動。而在這個群體中,中國的企業最多,出的力氣最大,這是世界各國不得不承認的。
2
5G晶片的實力哪個國家強?
今天的通信就是計算、存儲、傳輸形成一個體系,要做好5G,無論是基站還是手機中,都需要晶片,我們中國晶片和世界一流水平還是有較大的差距,有很多我們需要追趕的地方,5G的晶片是哪個國家強大?
5G哪些地方需要晶片?核心網路的管理系統,需要計算晶片,也需要存儲晶片,基站等眾多設備需要專用的管理、控制晶片。手機需要計算晶片、基帶晶片和存儲晶片,當然未來的大量5G終端還是需要感應晶片。這是一個龐大的體系,而這上面中國還有較大的差距。
計算晶片
在服務器、核心網、基站上需要計算晶片,其實大家可以理解成CPU,這方面全世界就是美國最強,英特爾是華為最重要的供應商,也是中興最重要的供應商,除了少數服務器晶片,中國有一定的產品,絕大部分計算晶片基本上是美國企業稱霸世界。
存儲晶片
無論是服務器還得雲,都是需要大量存儲,5G的高速度、大流量自然會帶來存儲的大量需要。智慧型手機,我們的存儲器早已經從原來的16GB,上升為64GB為基本配置了。存儲晶片當今世界上還是美國、韓國、台灣省的居於主導地位。現在中國內地也有多家在存儲領域發力,但是如果要在市場上居於主導地位,還需要努力一段時間,相信未來5年,中國企業會有較大作為。但是近期,世界上最強大的還是美國,韓國和台灣省也有較大份額。
專用晶片
除了計算、存儲這些通用晶片之外,在5G通信基站及相關設備上,還會有一些專用晶片,這個領域依然還是美國較為強大,除了英特爾、高通這樣的企業之外,還有大量的企業生產各種專用晶片,中國是他們最大的市場。這些專用晶片也會廣泛使用在5G設備上,歐洲也有一些企業生產專用晶片。這個領域中國也有了較大進步,海思、展銳、中興微電子等企業都設計和生產專用晶片,可以說這個領域大家各有所長,不象計算晶片一樣被美國企業壟斷。
智慧型手機晶片
移動通信最重要的一個終端就是智慧型手機,智慧型手機晶片,不僅要進行計算,還要進行專門的處理,比如GPU進行圖像處理,NPU進行AI處理,智慧型手機晶片還需要體積小、功耗低,拿下智慧型手機晶片,可以說是拿下了晶片這個皇冠上明珠。4G時代,面向所有企業進行供貨的最有代表性的企業是高通和聯發科,隨著各家手機廠商技術實力的增強,蘋果、三星、華為三強都分別研發了自己的旗艦機晶片,不採用高通的晶片。但是到了5G時代,三星的5G手機還是採用了高通晶片,蘋果一直在和高通打官司,但是很可能最後結果還是會採用高通晶片。唯有華為5G晶片會採用自己的晶片。5G晶片聯發科也會堅持,而中國的展銳通過多年的積累和國家加大投入,也會在5G中低端產品晶片上發力。5G的智慧型手機晶片,還是美國擁有最強大的實力,不過中國已經有華為在旗艦產品上的抗衡,而中低端產品展銳也會有所作為。
感應器
5G之後的網路是一個智能互聯網時代,除了計算、存儲、控制晶片之外,感應器是一個半導體領域的新機會,現在智慧型手機中,已經有大量感應器,而5G智能終端中的感應器會更多,能力會更強。這個領域是全世界半導體領域爭奪的一個焦點。這個新興的領域,世界上各個國家都加入到爭奪中,今天很難分出高下,除了恩智浦這類大的半導體公司,還有大量中小企業在這個領域希望有所作為。日本的村田製作所等企業有一定優勢。
5G晶片領域,總體而言,還是美國占據了較大的優勢,不出大意外,會居於主導地位,晶片領域總體態勢是歐洲有一定的衰落,中國正在加大加量尋求突破,未來的5-10年,整個態勢會不會有較大的變化未可知,但是,中國正在一點點加強,這是一個不可改變的大趨勢。
3
通信系統設備的研發和部署能力
5G要走出實驗室,成為消費可以使用的服務,就需要一個龐大的5G網路,這個網路是核心網路、管理系統、基站、天線、鐵塔等一系列產品組成的。我們稱之為通信系統。全世界的5G網路都必須要有這樣的通信系統來提供服務。誰有能力研發提供這樣的通信系統,這就是5G最有實力的證明。除了研發出5G系統,也在需要結合不同國家,不同地區,不同地域、氣候進行網路的規劃、網路部署,網路優化,從而提供良好的服務。舉一個簡單的例子,香港地少,人集中,高密度和地廣人稀的新疆,網路的規劃和部署都是不一樣的,這就需要對於網路要有充分的理解,還需要計算機的仿真能力,最後還有就是經驗、經驗!
我們都知道全世界最早的移動通信那是美國人發明的,摩托羅拉這是世界上最早的也是最強大的通信設備公司,後來就有愛立信、諾基亞、西門子、阿爾卡特、朗訊、NEC等眾多的通信設備公司,在中國的土地上就有過所謂七國八制,眾多的通信公司在中國爭奪市場。
2G時代,中國的通信設備基本上一無所有。一直到後期才有少量設備。可以說差距極大。3G時代,中國的大唐、華為、中興開始借助中國的TD-SCDMA在中國市場發力,而華為、中興也通過技術積累,在WCDMA上做了較大的研發和積累,產品富有競爭力。在國際市場上漸漸打開市場。2G時代歐洲企業通過統一標準,整合力量,確立了自己世界老大的地位。美國從2G到3G就缺乏整合,內部爭鬥非常厲害,政府在各個不同的集團中搖擺,一會支持高通,一會支持英特爾,到了3G時代因為標準爭奪處於下風和WiMax的全面失敗,美國的設備商受到較大打擊。
到了4G時代,全世界通信系統設備進一步整合,中國企業借助自己技術積累和研發能力加強,同時服務水平高,總體價格也非常有競爭力,在市場上漸漸成為主力。
4G時代,通信系統的格局基本成為華為第一,在全世界176個國家和地區參與了網路建設,網路的品質和服務受到歡迎,成為世界上最強大的通信系統設備製造商。愛立信第二,這個曾經最強大的歐洲系統設備商,漸漸在全球的份額落後於華為,諾基亞是一步步把那些倒下的企業都整合到自己的下面,包括了朗訊、西門子、阿爾卡特、上海貝爾,諾基亞用這些整合起來,占據了第三的位置。中興居第四,韓國的三星居第五。當然中國大唐等企業也參與系統設備市場。還有日本NEC等企業,主要是本土市場。在全球缺少足夠的競爭力。
系統設備除了端到端的系統設備,還有大量的天線、小基站、直放站等相關的設備生產商,這全世界中國也是最多。
可以說今天全世界通信系統設備,綜合實力最強的,還是中國,華為、中興、信科(大唐的母公司),形成了較強的綜合實力。
5G時代的系統設備如果沒有政治的影響,中國企業成為世界的主導,這基本上沒有什麼可以懷疑的。華為、中興在全世界4G已經攻城掠地,靠的是什麼?首先是技術強大,這個技術是端到端的交付能力,一個經營商要建設網路,不可能自己做技術,它是需要是系統提供商從網路規劃到網路優化,甚至後期運維支持都要提供全面的服務,這種能力是需要強大的綜合實力和全面技術,甚至還需要提供部分手機,華為、中興的手機業務都是這樣發展起來的。
華為、中興的技術實力在5G時代,是世界一流,這個全世界各大經營商基本不需要懷疑,現在中興、華為面對一些來自世界強國的壓力,在很大程度上,也說明這個問題,懼怕華為、中興發展起來,在技術上越來越居於無法超越境地。
除了技術之外,華為、中興的產品在價格上也非常有競爭力,通信網路要做得好,一件很重要的事,就是需要拼人力,需要有人盯,需要形成解決問題的系統的方案,在管理上,中國企業的高效率是非常有代表性的,同樣一個工作人員,同樣的薪水,愛立信員工一周只工作35小時,華為員工可能工作超過50小時,同樣的產品和服務,報價很有競爭力,這也是大量企業願意和中國企業合作的重要原因。
最後非常重要的服務支撐能力。所有的通信網路,說完全沒有問題,那是不可能的,出現了問題,能不能及時的響應,能不能及時解決問題,這就是一個大問題,中國企業人力成本較低,效率高,工作時間長,同樣的問題,及時解決問題,處理問題,保證網路暢通的能力遠遠超過其它對手。
雖然是面臨了政治上的一些壓力,我相信最近華為、中興在國際上一些市場會面臨一些問題,一些西方國家會把華為、中興擋在門外。我相信,再過三至五年,所謂華為的網路有安全問題會是一個子虛烏有的故事,現在不讓用華為網路是政客,到時這些國家的經營商會覺得自己吃了虧,又會逐漸轉向華為和中興,畢竟華為、中興靠的是技術能力、服務能力,價格也有競爭力。政治打壓只會讓這些國家經營商吃虧,不會有一點回報。
要說系統設備的能力,全世界第一集團就是中國、第二集團是歐洲、韓國也有一定的市場,這方面中國的競爭力很強大。
4
手機的研發與生產
5G的終端產品將不會只是手機,但是一段時間里,手機還會是一個重要的終端,也會很大程度影響手機的體驗與5G發展。
全世界手機正在出現一種向少數集中的大趨勢,當今世界上,手機研發和生產只有美國、中國、韓國三強。今天全世界最強的三強是韓國三星、美國蘋果、中國華為,而這三強之中,三星和蘋果都面臨了一定的困難,三星從電池門以來,品牌受到了較大影響,雖然全球市場情況依然不錯,但是中國市場萎縮到前十之外,壓力巨大。蘋果因為缺少創新,2018年的新機表現都不如人意,分析師預測已經將其2019年的量調整到1.9億部左右。這三強中,唯有華為具有較強的爆發力,發展勢頭良好,在鞏固了中國市場老大的地位後,向世界各地發展,在歐洲、印度、中東、東南亞、南美市場都有很好的表現。
2020年,華為沖至世界第二,甚至搶占市場第一的可能性不是沒有。2020年,全球全面開始5G商用,華為因為有系統的能力,又有自己的晶片,它的手機會形成很好的綜合能力,很好的支持5G,這是顯而易見的。三星在晶片上很可能會受制於高通,對於旗艦5G手機的定義和生產,會受到高通晶片的影響,需要和中國企業競爭首發和5G能力的支持。而蘋果問題最大,它現在正和高通打官司,4G甚至放棄了高通的基帶晶片,如果5G還是採用英特爾的基帶,對於在通信領域積累還是需要努力的英特爾而言,能不能很好的支持5G能力讓蘋果手機有很好的表現,現在還是一個問號。如果中間有不夠穩定的問題,那對蘋果的傷害可能是非常致命的。這方面而言,面向5G,手機三強,市場表現最好,技術積累的最紮實,勢頭向上,唯有華為。
除前三強之外,世界十大手機品牌,中國已經占據了7席,唯有韓國的LG可以擠進全球前十強,而中國的oppo、vivo、小米更是前三強後面的小三強,聯想、中興雖然在中國市場表現不佳,但是全球市場情況也還是不錯的。目前全世界第一批推出5G手機也就是中興、聯想、oppo、vivo、小米、一加這些企業。可以說在世界上智慧型手機領域,目前還沒有一個國家可以在綜合能力上和中國企業抗衡。隨著中國市場爭奪加劇,超來越多的企業把視角轉向全球市場,華為、中興、聯想早就在國際市場有所作為。近幾年小米、oppo、vivo、一加也在海外市場發力,傳音這樣的企業在非洲占據了半壁江山,印度市場也被中國產品占據了市場大半。
歐洲手機只剩下一個諾基亞了,不過這早已經在中國研發,在中國生產,只是一個過去的牌子。
手機研發和生產,世界上第一集團一定是中國了,美國的蘋果和韓國三星也還會強大的實力,但是在手機領域綜合能力,美國、韓國也難比中國,5G中國會更進一步鞏固自己的實力。這個領域中國有一定的優勢。
5
5G業務與應用的開發與經營
5G不僅是網路和手機,還需要大量的業務與應用,這方面世界上哪個國家最有競爭力?這也是5G能不能廣泛應用的一個重要力量。
全世界互聯網發展,傳統的互聯網,基本上就是世界各國抄美國,傳統互聯網的業務都是美國最先創造,最先推動,然後世界各國都向美國學,或是直接採用美國的業務。我們大家最早知道的那些傳統互聯網業務,很容易在美國找到同樣產品母版的影子。
到移動互聯網時代,中國就開始漸漸並跑甚至超越了,今天移動電子商務、移動支付、共享單車、打車業務、外賣業務,雖然有些最雛形還有些美國產品的影子,但是整個產品往後發展,早就超越了原來的產品,而一些產品可以說完全超越了美國。兩個典型的例子,一個微信,同樣的社交產品美國不能說沒有,但是社交產品最後發展成支付平台,迅速拉升了用戶,增加了用戶體驗與場景,一個社交平台,最後發展為一個服務平台,這方面已經很值得美國同類產品學習了,它為用戶提供了效率、方便,大量的小程序的能力,是傳統的社交不能理解的,和微信這樣的產品比,臉書完全不是一個級別。
另一個拼多多的例子,電子商務似乎早就有,但是把社交和電子商務結合起來,通過社交形成強大的推銷能力,這個完全是電子商務的創新,這也是美國或是世界其它國家不能理解的,迅速發展,很快取得極好的市場效果,這些領域,中國企業早已經成為世界各國的榜樣。今天採用這些移動互聯網業務,中國社會效率大幅度提升,社會成本大幅度下降,數字鴻溝在縮小。可以說移動互聯網,中國成為世界各國的標桿,這方面的能力越來越強。
5G另一個方面它是智能互聯網的基礎,需要移動互聯、智能感應、大數據、智能學習的整合,這就需要智能硬件的研發、生產。而今天智能硬件產品的研發和生產能力,全球最多,實力最強的在中國,智能手環、手表、體脂秤這樣的產品,中國很快做到了世界第一,在中國這樣的產品效率高、成本低。目前中國智能家居體系的小米,整合產品能力遠遠超過蘋果和Google。接入的產品數量也遠超蘋果和Google。
華為目前也在這個領域發力,正在形成一個強大的華為智選產品系列,通過HiLink的協議,把各種智能家居整合起來,它不是自己做所有產品,而是通過一個平台,輸出整合能力,輸出智能化能力,輸出銷售和服務能力。發展速度非常快,預計2020年將會超過1000億人民幣的銷售額。
面向5G,在這個網路下開發出富有特定的產品,現在中國大量企業摩拳擦掌,從晶片、模組到智能硬件,從各種智能家居到面向公眾服務、社會管理的產品,中國企業也投入很多,中國地方政府對於提升社會管理效率的智能化產品有非常高要求,也非常積極,比如水污染治理、環境監測這樣的產品受到政府廣泛關注。
智能家居產品中國很多領先於世界,智能門鎖、家用錄影產頭,這些產品越來越多的家庭使用。而中國智能家居產品的研發和生產水平是世界一流的。中國有公司的環境監測產品可以監測溫度、濕度、噪聲、PM2.5、PM10、甲醛、TVOC、二氧化碳8項指標,可以和空氣淨化器、新風機相聯進行智能控制,產品的價格不到100美元,這樣的產品在世界上幾乎沒有競爭對手。
只要5G的網路全臉部署,中國的智能互聯網產品會全面爆發,領先全世界,這是行業內可以看得到的前景。CES這種消費電子展,中國的企業占據了1/3以上,也證明中國在這這些領域的積累。
移動互聯網領域的創新力,資金和人才的積累,智能硬件的研發、生產能力,為智能互聯網研發能力提供了基礎,這方面的綜合實力是世界上任何一個國家難以企及的,這也是中國5G業務和應用大發展的基礎。
6
電信經營商的網路部署能力
發展好5G,一個很重要的問題就是電信經營商的網路部署能力,只有部署好網路,普通民眾才能用得上,業務才能發展起來。這就需要電信經營商的網路部署能力。
中國三家電信經營商是世界上實力最強的電信經營商,中國移動擁有用戶數9.2億,是全世界用戶數量第一的電信經營商,用戶數差不多是整個歐洲人口,中國電信和中國聯通的用戶數也居世界電信經營商的前列。
中國電信經營商擁有強大的網路部署能力,今天中國的4G基站已經覆蓋99%的用戶,三家電信經營商的4G基站數超過350萬個,總基站數超過640萬個,這個數目是全世界任何一個國家無法比擬。而美國4G基站數不超過30萬個,印度的總基站數也不超過70萬個。在數量上中國和世界任何一個大國相比,數量都是其它國家的10倍甚至更多。基站的數量意味了網路覆蓋能力,網路的品質好。
只要出過國的中國人就有普遍感覺,在歐美很多國家,出了城市不遠就沒有網路,或是網路品質很不好,在室內覆蓋,很多地方網路不穩定,網路覆蓋的不好。
除了在城市里進行網路覆蓋,中國電信經營商最為強悍的地方是廣大偏遠地區都很好地覆蓋了4GM網路,99%的用戶,這種能力非一般國家能比擬。廣大農村地區的網路覆蓋,減少了數字鴻溝,不僅讓廣大農村地區享受了便宜的服務,還對偏遠地區的社會經濟發展起到了很好的效果。
在網路部署方面世界其它大國和中國的差距非常明顯,我們認為這樣的差距也會在5G的網路部署中出現,這種基礎建設的差距,會最終影響這個國家的社會管理能力,會影響整個社會的效率。
除了基站的數量,中國在5G的技術線路圖上,也選擇了更為激進的SA這種獨立組網的方案,而歐美多數國家選擇的是NSA方案,NSA非獨立組網方案是長時間主要的網路還是4G,只在核心地區用5G組網,這樣的一個網路是不能做到所有的5G場景與業務,它不過就是一個4G網路,在少數地方通過5G提升了一些速度。而中國三家電信經營商選擇的SA方案,一開始就是建立一張獨立的5G網路,這張網路不僅可以做到重點地區上網的高速度,還可以支持低功耗、低時延的能力,這為工業互聯網、智能交通體系提供了通信能力,也為智能家居爆發提供了機會。
想一想在歐洲、在美國稍微偏遠一點地方就信號很不好,無法支持4G,甚至連大峽谷這樣的旅遊勝地也沒有移動通信信號,就知道為什麼移動支付這樣的業務無法在美國和歐洲開展,因為沒有一張高品質、高覆蓋的網路,用戶不知道什麼地方拿手機付不了錢,這不如用信用卡。而對一個中國用戶而言,大家默認在任何地方都會有網路,都能方便進行支付,甚至在一個大山中也是如此,這才能造成了大家完全不需要帶現金和金融卡,因為手機足夠了。這種情況世界上很少幾個國家能真正的做到。
對於中國在5G發展過程中的壓制行為,很大程度上不僅是表現上對華為、中興某個企業的打壓,其實很大程度上,也是歐美精英層對於5G網路全臉部署後,在社會管理能力和社會效率上大大落後於中國的焦慮。曾經有美國機構提出辦法,就是由美國政府建設一張5G網路,然後租給電信經營商使用,因為對他們來說,依靠電信經營商自己建設網路,一是效率很低,速度很慢,二是不可能進行普遍服務,電信經營商用計算機進行分析,這個地方建設基站收入不能抵銷建設成本,而做到盈利,就不會建設基站。對於中國電信經營商來說,那些大山深處、沙漠邊緣也要建設基站,就是虧損的,也不會只考慮經濟效益,而不顧社會效益。
中國一定會盡快建成一張龐大、品質很高的5G網路,把中國社會帶向更高的效率,更強大的社會管理能力,更方便的社會服務。這件事,對於很多國家來說,很長時間也很難做到。不僅是美國,歐洲很多國家也是同樣的情況,尤其是南歐和東歐。大多數電信經營商面臨著經濟壓力,缺少足夠的資金,政府也缺少建設好網路的堅強意志。
7
政府支持和市場能力
5G這樣一個龐大的系統工程,它是電信經營商提供的服務,同時也是全社會的一種新能力,僅僅是依靠企業自己投入,不依靠政府支持,這顯然很難做到高速度發展。在很多業務方面、法律、法規就需要大量政府的支持和幫助。政府的支持從口頭到行動,從打壓別國企業到支持本國企業發展,這還是有很大不同。
中國政府在5G發展態度是非常明確的,積極支持整個行業加快5G建設,這一方面可以拉動社會經濟,另一方面也能提升社會效率,降低社會成本。從研發到網路部署上,中國政府的態度都是非常積極。
一個非常典型的例子是頻譜的分配和規劃,頻譜是5G建設必須要的基本資源,這和蓋房子要用地一樣。歐洲、美國很多國家對於頻譜採用拍賣的方式,電信經營商拿到頻譜需要花幾十億甚至上百億歐元,5G還沒有建設,經營商就背了很高的債務,這種情況下,小經營商對於5G的建設就非常不積極,大經營商即使較為積極,但是背負了很高的資金壓力。而中國政府採用的頻譜分配方式,在經過協商後,把頻譜根據電信經營商的需要,根據技術的情況分配給電信經營商,頻率占用費用很低,電信經營商壓力小。
網路建設也是一個大問題,電信經營商建設網路,要進入樓宇小區,這是一個複雜的大問題,不說價格談判的時間就拖不起。中國建設3G、4G,政府起了大作用,很多地方政府發文要求支持建設,政府第一步,先把辦公樓上裝了基站,這不僅是降低了建設成本,也加快了部署速度。而在政府支持下,很多地方的小區、機關進去進行網路部署就比較方便,這種情況大大加快了網路部署的速度,也降低了成本尤其是時間成本。
從3G開始,中國政府的支持在移動通信領域起到了良好的效果。尤其需要提一句的是,近幾年在總理的親自推動下,經營商進行了大規模的提速降費,今天中國的通信資費可謂世界大國最便宜的,便宜的資費和廣泛的覆蓋讓不僅是城市地區,而且農村和很偏遠的地區,都進入了一個移動互聯網時代,這些政府的推動作用在中國4G和移動互聯網發展中,起到了至關重要,也是立桿見影的效果。相信政府也會把這些力量應用於5G。
當然世界各國政府也都在進行5G的推動,比如分配頻率、及時發放牌照,但是在執行效率和實際效果上,和中國相比還是有較大的差距。
最後一個影響5G的力量就是市場,一個技術和產品如果發展起來,足夠大的市場是降低成本,讓資本願意投資的重要支撐。中國擁有14億人口,世界第二大經濟體,中國的消費者對於新技術有特別高的熱情。在歐洲習慣使用功能手機時,中國用戶對於智慧型手機和3G、4G技術有著遠超世界各國的熱情,似乎在夜一之間中國就普及了4G,不僅是大城市、白領,最普通的中國人成為4G使用的中堅,在一些國家認為4G還應該是白領時,中國的老太太太們用微信建立起來街坊群交流包餃子技巧,拼多多把社交和電子商務結合起來,智慧型手機已經占據了從大城市到普通農村用戶的所有群體。
15億用戶,這種市場的爆發力是世界一般的國家和地區無法理解的。在世界上很多經營商還在通過高價格來做到高收入和較高利潤時,中國電信經營商支撐起來的體系是低價格、高收入,這就是以用戶群為保證的。
5G是一個龐大的體系,強大不強大,不會是一個點,它需要由多個力量形成綜合實力,在這個完整的體系中,中國除晶片稍弱之外在其它領域都是居於優勢地位,而晶片也打破了一無所有,在5G時代應該還有較大突破。全世界5G發展,歐洲強在系統,美國強在晶片,中國強在綜合實力。可以預期隨著5G的正式商用,首先在業務上出現全面爆發,領先世界的非中國莫屬。
中國5G的發展,絕不僅是5G通信技術的本身,它將對社會效率提高、社會管理能力提升、社會成本的降低起到巨大作用。對整個社會發展影響遠遠超出4G的影響,會很大程度上,影響整個國家的實力。進而隨著技術的改變,影響社會的哲學、道德、倫理,也會影響思想、文化的發展與進步。
對比閱讀:
《中國5G綜合實力最強是怎麼來的》
作者:李進良
來源:科工力量
昨天從網上看到項立剛先生發表的《當今世界誰的5G實力最強》的長文,我饒有興味一口氣讀完,感到不像那些「厲害了」文體,全面、詳盡、客觀、中肯分析了下列七個方面:
一、誰在主導全世界的5G標準?5G標準立項中國21項,美國9項,歐洲14項,日本4項,韓國2項,5G標準的重要主導者是中國。在中國是中國移動10項,華為8項,中興2項。
二、5G晶片的實力哪個國家強?計算晶片美國最強;存儲晶片最強是美國,韓國、台灣次之;專用晶片,美國較強,但不壟斷;智慧型手機晶片美國最強,不過中國已經有華為在旗艦產品上的抗衡;總體而言美國占據了較大的優勢,居於主導地位。
三、通信系統設備的研發和部署能力:4G時代華為第一,成為世界上最強大的通信系統設備製造商;愛立信第二,諾基亞第三,中興第四,韓國三星第五;綜合實力最強的,還是中國。
四、手機的研發與生產:今天全世界最強的三強是韓國三星、美國蘋果、中國華為。2020年,華為可能沖至世界第二,甚至搶占市場第一。世界十大手機品牌,中國占了7席。
五、5G業務與應用的開發與經營:移動互聯網時代,中國開始漸漸並跑甚至超越,典型實例有社交與移動支付結合的微信、社交與電子商務結合的拼多多,中國的智能互聯網產品會全面爆發,領先全世界。
六、電信經營商的網路部署能力:中國三家電信經營商是世界上實力最強的,4G基站超過350萬個,總基站數超過640萬個,而美國4G基站數不超過30萬個,印度的總基站數也不超過70萬個。在數量上中國都是其它國家的10倍甚至更多。
七、政府支持和市場能力:中國政府積極支持整個行業加快5G建設,把頻譜按需分配給電信經營商,頻率占用費用很低,政府支持小區、機關網路部署,推進電信普遍服務。中國擁有14億人口,世界第二大經濟體,市場巨大。
綜合這七個方面的結論是:全世界5G發展,歐洲強在系統,美國強在晶片,中國強在綜合實力。可以預期隨著5G的正式商用,首先在業務上出現全面爆發,領先世界的非中國莫屬。
這是一篇實事求是的令人信服的好文章,值得向業界及關心中國信息通信發展人士推薦閱讀。
珠峰基站
中國5G綜合實力最強從何而來?
當今世界5G綜合實力最強的是中國,這個最強的實力是怎麼來的?最近為慶祝改革開放40年,國家及相關部門都發表了很多文章,我也想趁此對這一話題,就親身經歷進行探討:
移動通信自20世紀80年代誕生以來,經過四十多年的高速增長,已成為應用最為普及的信息通信技術,並已成為連接人類社會的基礎信息網路,深刻地改變了人們的生活。
中國的公眾移動通信1987年從「1G買入」起步,經歷了「2G跟隨」到「3G突破」迅速追趕上來。3G中的TD-SCDMA是大陸移動通信業征程的轉折點,從2009年1月7日3G給中國移動發放TD-SCDMA牌照以來,大陸移動通信業沿著自主創新的TD-SCDMA十年奮鬥所開辟的移動通信技術新航線,乘風破浪高歌猛進。
2013年底4G的TD-LTE同時給中國移動、中國電信、中國聯通三大經營商發放牌照,大陸移動通信產業才得以做到了「4G同步」的跨越。4G網路以前所未有的速度迅猛發展,建成全球最大的4G網路,350萬座基站,超過了過去2G、3G時代的建站數,4G用戶突破11.6億戶。在國內做到了城區、縣城深度覆蓋,鄉鎮和重點行政村、以及高鐵、地鐵、高速、景區等基本覆蓋,這樣基於4G的「新四大發明」才可以遍地開花。2017年5月「一帶一路」沿線的20國留學生評選出了中國的「新四大發明」:掃碼支付、共享單車、網購和高鐵。的確「出門不用帶錢包」、「市里單車隨處跑」、「外賣很快送到家」、「高鐵四通又八達」。這些新應用不僅改變了中國人的生活,也刷新了留學青年對中國的認識,這是他們最想帶回其祖國的生活方式。TD-LTE在全球建設了100餘張商用網路,這樣就與FDD-LTE平分秋色了,在TD-LTE占據全球移動通信市場半壁江山的進程中,中國通信設備商完成了從跟隨到引領的蛻變。
隨著4G進入規模商用階段,人們對更高性能移動通信的追求從未停止,為了應對未來爆炸性的移動數據流量增長、海量的設備連接、不斷湧現的各類新業務和應用場景,2014年6月,中興首提pre5G,這是中國首次提出引領概念,大陸在TD-LTE積累的話語權在5G領域得到進一步加強。近年來中國在5G方面投入巨大,並提出了「5G領跑全球」的目標。而作為中國通信設備商二巨頭,華為、中興在全球5G領域扮演著越加重要角色。僅在2017年,華為、中興就在5G領域取得了多項重要突破。
為什麼中國移動通信在短短30年間會有如此令世人震驚的飛躍?這就需要回顧TD-SCDMA這一大陸移動通信業征程的轉折點了。
香山會議播下自主創新TD標準的種子
1997年國際電信聯盟(ITU)征集3G無線傳輸方案時,大陸於1998年1月召開了香山會議。這是中國確定3G候選技術策略的一次至關重要的會議。在此次會議上來自全國高校和研究院所的專家教授分別介紹了各自在3G技術研究方面的一些基礎和觀點,其中包括提出TD標準提案的信息產業部電信科學技術研究院——後來的大唐電信。該提案是電信研究院在其具有自主知識產權的SCDMA無線接入系統基礎上,經過重大技術創新而提出的。
國際上1G、2G和3G中的兩種標準都是頻分雙工(FDD)的,就像高速公路一樣,有上行的路也有下行路,必須相距規定間隔的兩個頻段。當時人們認識到時分雙工(TDD)體制有小區不能大於10公里、運動速度限於120公里/小時的局限性,僅用於數字無繩移動通信系統,而蜂窩公眾移動通信系統所有兩代都是頻分雙工(FDD)體制。
只有以李世鶴為首的一批海歸學子深刻認識到TDD在頻譜效率方面的優越性,大膽採用了智能天線、上行同步和軟件無線電等大量具有自主知識產權的先進技術,綜合開發成CDMA無線接入系統。由於上述3項技術的英文名稱都有S開頭,故定名為SCDMA。在SCDMA無線通信技術基礎上進一步使TDD和碼分多址(CDMA)、時分多址(TDMA)、頻分多址(FDMA)技術完美結合,獨創性地提出了TD-SCDMA標準提案提交信息產業部香山會議討論,當時參加會議的有二三十人,爭論非常激烈,90%都持懷疑態度。國際標準從來都是外國人的天下,搞移動通信標準,成本非常高,難度非常大,我們國家沒有這個先例,懷疑能否玩得起這個遊戲?在爭議聲中,時任部科技委主任宋直元果斷拍板:「中國發展移動通信事業不能永遠靠國外的技術,總得有個第一次。第一次可能不會成功,但會留下寶貴的經驗。我支持他們把TD提到國際上去。如果真失敗了,我們也看作是一次勝利,一次中國人敢於創新的嘗試,也為國家作出了貢獻。」至此,香山會議為TD一錘定音。在信息產業部的大力支持下,於1998年6月30日截止那天向國際電信聯盟(ITU)提交了TD提案,這是中國自有電信史的100多年以來破天荒第一次參與國際行動。今天國人回首重新審視,不能不由衷敬佩宋直元等老一輩的高瞻遠矚,膽識魄力,沒有香山會議的正確決策,那麼像周寰、李世鶴少數人的提案就會淹沒在90%懷疑者的爭議聲中!
TD標準的技術優勢
TD提案直面二年的多次會議考驗,通過國際上對10種地面無線傳輸技術提案分析、比較、篩選、融合,過五關,斬六將,TD才從國際標準大戰脫穎而出,被ITU正式批准為第三代移動通信空間接口標準。通過實踐具有下列技術優勢:
第一,採用TDD技術,它利用了語音通信的特點,當一方講話時對方都是在聽的,因此只用一個下行的路,上行的路是空閒的;還有互聯網的特點,從網上下載的遠遠多於發給網上的,因此也是下行路忙,上行路閒;只要一個頻段,按需分配上行或下行的時間。所以TD有它節約頻譜的天然優勢。
TD-SCDMA只需1.6MHz帶寬;而FDD的cdma2000需要1.25×2MHz帶寬,WCDMA需要5×2MHz;其話音頻譜利用率比WCDMA高達2.5倍,數據頻譜利用率甚至超過3倍;且無須成對頻段,便於經營商獲取。
第二,採用智能天線,可降低發射功率,減少多址干擾,提高系統容量;採用接力切換,可克服軟切換大量占用資源的缺點;採用TDD,不要雙工器,可簡化射頻電路,系統設備和手機成本較低。
第三,採用TDMA,更適合傳輸下行數據速率高於上行的非對稱互聯網業務,符合移動互聯網發展方向。而WCDMA並不適合,不得不在後續R5版本中增加高速下行鏈路分組接入(HSDPA)。
第四,採用軟件無線電,更易做到多制式基站和多模終端,系統易於升級換代,通過TD/GSM雙模終端可適應二網一體化的要求。
同時,TD採取了一系列技術措施,在青島海域組建了覆蓋半徑60公里的大區網,在上海磁懸浮鐵路滿足了400公里/小時高速列車上的通話要求;克服了TDD微區、慢速的局限性。這樣TD不但能夠大範圍覆蓋、高速移動和高速數據,適於獨立組網,而且具有頻譜效率高、適合非對稱業務、性價比高、適於2G網路過渡和技術升級等突出優勢。從而在公眾移動通信領域探尋了一條新航線。
TD十年艱險長征路
TD-SCDMA從1998年6月30日向ITU遞交提案到2009年1月7日發放牌照,歷經了自主創新的十年艱險長征路。
如果不能集中全國力量,盡快開發出TD系統,就有可能像當時3G標準中的UP-DECT制式一樣成了被束之高閣的紙面文章。由於獲得國家主管吳邦國的高度重視與經費支持,大唐才得以開始研發,在TD產業聯盟成立之前的5年實際是大唐一家在苦苦支撐起這個「民族」標準。
2002年10月,在發改委、科技部、信息產業部的大力推動下,由大唐等8家企業發起成立TD產業聯盟,在聯盟內部形成了專利共享、共同開發、協同組織的機制,有效解決了產業發展中所面臨的知識產權、共有技術和測試平台建設等問題,降低了企業進入門檻,帶動了更多企業進入TD產業領域,促進了產業鏈上下遊企業的密切合作,從而加速了TD產業化的整體進程。
隨著中國TD產品日益成熟,MTNet試驗接近尾聲,歐美利益集團不希望看到中國在高科技領域取得突破,在巨大的移動通信市場上成為他們的有力競爭對手。便不擇手段趁TD發展的產業環境尚未成熟之機,採用各種陰謀詭計,勾結國內的腐敗分子進行阻撓:
2005年遭遇了第一次危機:秘密建設WCDMA網,企圖讓TD「胎死腹中」。
2007年遭遇了第二次危機:北京奧運TD網建設受阻,幾乎「夭折搖籃」
2008年產生了第三次危機:發放三種3G牌照,導致:「與狼共舞」。[詳見通信產業報總第1115期P12走出TD的三次危機]
中國移動在與狼共舞中成長壯大
TD與狼共舞,會不會敗下陣來,被狼吃掉,還是頑強活下來?值得欣慰的是,在政府的支持下,中國移動經營業與TD產業界通力合作,經過四年的艱辛努力,TD逐步成熟,從2012年下半年開始,顯露出自主創新的優異活力,出現了TD用戶井噴增長、終端款式超越對手的可喜進展。
2012年三大經營商3G用戶都是8千萬左右,而從年底開始,TD像井噴那樣呈爆發式地增長,2013年一個季度新增的用戶數,竟比中國電信與中國聯通二家之和還要多600萬。
為什麼會出現這種井噴壯觀?TD由於先天基因優良具有新技術與知識產權等五大突出優勢。盡管大陸工業基礎較差,TD產業化商品化較晚,不夠成熟,剛發牌照時手機業是有機無芯,網路覆蓋也差,經過4個摩爾周期,中國的晶片業水平大量提升,網路質量也好了很多,特別是知識產權的優勢,進入門檻較低,給眾多國內手機廠商提供了無與倫比的發展智慧型手機的機遇。
2012年TD手機型號核準數與cdma2000差不多,但遠少於WCDMA,而到了2013年,情況完全反過來了,TD手機型號核準數已經超過了二者。達到了與WCDMA手機同步、同價、同質的目標。WCDMA從2000年日本DoCoMO 開始建網商用,經過14年發展所達到的水平,TD只用4年就趕上了,這在移動通信領域實在是一個奇跡!
中國通信產業從醜小鴨蛻變為白天鵝
中國移動通信產業丟失了第一代,錯過了第二代,為什麼?在「以市場換技術」方針的誤導下,中國丟失了市場,卻沒有換來技術,沉痛的教訓使人警醒:第三代必須自主創新。
韓國移動通信的發展表明,沒有自主技術終將受制於人,晶片加上提成,一半的錢都被美國高通公司拿走了!大陸DVD產業更經受了悲慘的厄運,一部賣500元的DVD要交160元專利費,那還能生存嗎?DVD專利勒索給我們敲響了警鐘。只有解決好知識產權(IPR)問題,才能保證大陸3G產業健康發展。全世界不管誰生產CDMA的系統設備還是手機,都要交納大約2千萬元的「入門費」,大頭還在生產廠家必須購買高通的晶片,按銷售額的5%至8%給高通提成。幾年累計即可高達500億元,如果再加上入門費、晶片費,金額之大,更是驚人,中國的3G製造業便有可能被逼到絕境!
經過國內製造業的艱苦奮鬥,2009年前基礎設施的市場占有率不過20%,移動終端實際不過40%。聯通第一期CDMA網路建設中,大陸企業只拿到10%以下的可憐份額!聯通第二期CDMA網路建設中,還是跨國大公司拿到絕大份額。2008年中國移動1000億元GSM的巨額投資,華為中興的設備已經大量出口,質量上乘,價格低廉,深受國際市場歡迎,可是所占份額合計不到14%,也就是說86%買了比國產昂貴的舶來品。
通過中國推行TD標準的產業化,促成從「系統技術突破」到「產業群體突破」,基本上做到對整個產業的覆蓋,形成從核心網設備到接入網設備、從晶片到商用終端、儀器儀表等一系列企業組成一條初具規模的比較完整的TD產業鏈。大陸的移動通信已經從1G、2G時代受制於人的技術跟隨者逐步變成了並行者,2009年之後在TD-SCDMA的網路建設中,大陸企業開始拿到80%以上的份額,完全反過來了,把那些不看好中國TD的國外企業的份額擠下來了,呈現一片欣欣向榮的可喜景象。幾年累計產值高達15000億元,從而可大大提高大陸信息通信產業的水平。達到GDP年增長1800億元、年新增50萬—100萬人就業、IT產品成為第一大高技術出口產品等三大目標。因此,可以說TD開懇了電子信息產業豐收的處女地。
沒有3G突破,就沒有4G同步
中國3G沿著這條自主創新的航線勝利前進,攻克了一個又一個難關,智能天線為發展空分多址(SDMA)技術奠定了基礎;使用光纖拉遠技術解決了9根天線陣與27條饋送電纜的工程困擾;為4G採用MIMO(Multi-InMulti-Out 多輸入-多輸出)天線技術創造了條件。從巴塞隆納的「2009世界移動通信大會」看來:大有將UMB及WiMAX等幾種無線寬帶接入技術一統到LTE(Long TermEvolution,長期演進技術)的趨勢。
LTE按照雙工方式可分為基於WCDMA的FDD-LTE和基於TD的TDD-LTE兩種;大陸以TD為基礎的TD-LTE正是沿著這條新航線發展的後續演進標準,先天上繼承了很多TD的優良基因,後天上又恰逢國家高度重視自主創新的年代,受到了中國政府、科研機構、企業和學校等多方關注,通過從2007年起開展的新一代寬帶移動無線網重大專項多年的努力,取得了顯著進展,趕上了時代的步伐,技術上與國際上的FDD-LTE並駕齊驅。2010年5月上海世博園和11月廣州亞運會成功演示了高清晰度視頻、即拍即傳等新業務,取得了理想的測試結果,獲得了國際上業界的讚賞。中國通過TD的演進思路獨立提出的4G方案——TD-LTEAdvanced,成為國際電信聯盟的4G標準。
通過規模技術試驗和商用,對TD-LTE的優勢在業界取得下列共識:
(1)在帶寬需求日益增加而頻譜供應日益緊張的情況下,TDD方式的頻譜效率較高;
(2)可利用信道對稱性易於做到智能天線、MIMO等新技術來改進系統性能;
(3)可靈活地支持非對稱業務,更適應移動互聯網的需求;
(4)在物理層與測量檢測等方面具有自身的特點;
(5)其同步機制對於多小區資源與干擾的協調具有自身的優勢。
因此,TD-LTE確實優勢顯著。可以充分發揮大陸自主技術的優勢,順應移動網與互聯網結合的技術發展潮流,建設全球最為先進高效的移動互聯網。
幾年來,政府為支持具有自主創新的TD-LTE產業發展已投入數十億元資金支持,並拉動中國企業投入數百億元資金進行產業化開發,大大加速了TD-LTE產業的發展,目前產業已進入規模商用階段。建成全球最大的4G網路,移動互聯網所支持的「新四大發明」遍地開花,全球移動通信市場與FDD-LTE平分秋色,占據半壁江山,中國通信設備商完成了從跟隨到引領的蛻變。可以說沒有TD-S的突破,就沒有TD-LTE的輝煌!
中國5G最強綜合實力來之不易
21世紀頭十年中國當代自主創新有神六、雜交水稻和TD三大標誌。神六是太空領域的巨大系統工程,雖然技術上被國際利益集團封鎖,可是一直受到國家的高度重視,集中了全國的人力、財力與物力在相對安定的環境專心致志進行研究、開發與生產。雜交水稻也是一項艱巨的生物工程,受到外界的干擾也較少;聯合國糧農組織已將推廣雜交水稻列為解決發展中國家糧食短缺問題的首選措施,並在全球累計推廣播種50多億畝,增產糧食5億多噸,每年增產的糧食可多養活7千萬人。唯獨TD從標準提出伊始就被國際利益集團圍剿,就象紅軍長征那樣,每前進一步,都會遇到前堵後追。為什麼?因為TD開辟了移動通信技術的新航線,開懇了電子信息產業豐收的處女地,歐美利益集團不願看到中國在高科技領域取得突破,成為他們的有力競爭對手,中國巨大的移動通信市場就像唐僧肉那樣讓他們垂涎若滴,因此,必欲置之死地而後快。「紅軍不怕遠征難,萬水千山只等閒」,TD後繼者也能那樣堅忍不拔,在這一系列飛躍認識的指導下及一系列舉措的扶持下,在「與狼共舞」中逐漸成長,發展壯大,「更喜岷山千里雪,三軍過後盡歡顏」,這必將為中國乃至世界的信息通信譜寫輝煌的篇章,對促進全球信息化方面的作用將可與雜交水稻一樣惠及百姓。
TD的確是一面鏡子,十年艱險長征路,它映照出了一個國家十年中不同階段對自主創新的決策能力、研發能力以及市場環境。作為一面鏡子,絕不是TD十年存在的唯一意義,它的誕生和發展技術上具有開辟新航線,經濟上具有開懇處女地的偉大意義,是中國四十年改革開放中堅持自主創新的一面旗幟,為中國5G最強綜合實力打下了堅實的基礎。
2018年12月26日
作者為中國電子科技集團公司第七研究所教授級高工
【友情提示】
中國經濟學人官方微信號(英文版)全新上線,
ChinaEconomist
An English language periodical that publishes original academic papers and research reports on the Chinese economy