尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
屏下指紋技術是目前市場的寵兒，隨著技術的不斷提升以及成本的不斷下降，幾乎成為了旗艦的標配，而在2019年，得到技術下放的一眾機型也將陸續搭載屏下指紋，並逐步取代按壓式的指紋識別。
各家推進的過程進度不一，所展現出來的解鎖體驗也不一致，筆者在體驗完各家的屏下指紋識別之後也不由感慨，同樣是屏下指紋，原來差距可以這麼大。
在屏下指紋處於領先地位的廠商，毫無疑問是vivo，vivo X23作為最新的旗艦機型，搭配了第四代屏下指紋識別技術，軟件算法上優化了「首幀識別」以及「DSP屏下指紋加速」技術，不僅在速度上有很大的提升，同時在極限環境下也有不錯的優化。
作為對比，我們選取了華為Mate 20 Pro UD版本，該機是華為第二次採用屏下指紋的機型，也是目前安卓旗艦中的代表，兩者是目前市面上銷量表現都較為火熱的機型，此番對比相信對觀望兩者的用戶有所幫助。
在正常情況下的解鎖表現，vivo X23明顯要快於華為Mate 20 Pro UD，從按上螢幕識別到進入主界面，整個過程更加流暢，官方宣稱需要0.35S，已經超過了一般的按壓式指紋識別。相比之下，華為Mate 20 Pro的識別要慢一下，除了這個GIF一眼便可以感知的差別外，按壓力度只有筆者感受得到。
在按壓的力度上，華為Mate 20 Pro UD不同於vivo X23放上去便好，還需要用力去按一下，而筆者在錄入指紋的時候便發現，無論是錄入的次數，錄入的成功率上，華為的表現都更加繁瑣，其中還有失敗的小概率，這似乎為筆者接下來的評測埋下伏筆。
顯然擺在華為面前的，便是提升硬件條件讓指紋的成像更加快速，而已經完成這一步的vivo已經與高通聯合研發「DSP屏下指紋加速」以及「首幀優化」，在硬件足夠的條件下去優化軟件的速度，上面的測試便是考驗兩者在手指沾濕的情況下解鎖表現，有著算法優勢vivo X23依舊做到領先。
而在黑暗環境下，失去了自然光的放射，指紋的成像依靠螢幕的發光，除了受到硬件上光圈、鏡頭廣角的影響外，算法的優勢也決定著兩者識別速度的快慢，這該項目的對比中，vivo X23依舊取得領先。
總結：作為屏下指紋的開創者與主管者，即使第四代屏下指紋技術不是vivo家的最新技術，但在該技術的表現上依舊取得對其它廠商的領先，而從使用體驗上來看，屏下指紋技術的技術已經十分成熟，取代按壓式指紋識別也是指日可待。