疾控中心那篇論文究竟說了什麼？"人傳人"為何成爭議

（原標題：國家疾控中心回應的這篇論文，究竟說了什麼？）

【文/觀察者網 徐乾昂】中國疾控中心等單位人員最近在外國學術期刊發表了一篇疫情相關論文。早前，專家組首次公開宣布新冠病毒「明確可人傳人」的時間是1月20日。在此之前武漢衛健委曾多次否認「明確人傳人」的說法，但又在15日表示：「不能排除有限人傳人可能，但持續人傳人風險較低」。

而這篇論文中，出現了「去年12月中旬即存在人傳人」的表述。此事迅速在網路引起爭議。

中國疾控中心31日回應稱，論文是根據截至2020年1月23日上報的425例確診病例（包括15名醫務人員）所做的回顧性分析，所有病例在論文撰寫前已向社會公布。

那這篇論文究竟講了什麼？

論文截圖 下同

1月29日，中國疾病預防控制中心、湖北省疾病預防控制中心等單位有關專業人員共同在《新英格蘭醫學雜誌》發表了題為《新型冠狀病毒感染的肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》的論文。該論文對武漢市截至2020年1月22日最先確診的425例病患的人口特徵、暴露史、疾病史進行了分析，從而推斷出新冠病毒在流行病學上的延時分布。

值得一提，此論文有對既定數據的分析，也有對未知數據的推算。而論文的樣本規模僅為425名武漢患者數據。論文對新冠病毒在全國範圍內的擴散動態，為模擬數據。

論文給出有關既定數據的分析，包括：這425名確診患者，平均年齡為59歲，其中56%為男性。而在1月1日前發病（並非確診）的病例中，有55%和武漢華南海鮮市場有關；1月1日後發病的患者中，只有8.6%和華南海鮮市場有過接觸。

患者是否有海鮮市場暴露史（淺色為無），觀察者網註：時間軸為患病時間，並非確診時間

而論文團隊由此建模，得出的推斷是：該病毒的潛伏期平均時長為5.2天，第95百分位數為12.5天（即95%的潛伏期短於這個時間）；疫情平均每7.4天就擴大一倍；計算得到的基本再生數（R0）為2.2，即每例患者平均將感染傳給了另外2.2人。

從樣本數據推算出的潛伏期數據，平均為5.2天

論文團隊提出，證據表明，「病毒人傳人」的情況在2019年12月中旬就已經存在。論文的觀點是：武漢及周邊城市採取了封城，減少了病例向中國其他地區和國外的輸出，而目前尚不清楚其他地區是否也發生了類似強度的本地傳播。

>疾控中心那篇論文究竟說了什麼？”人傳人”為何成爭議