網友開發滿分作文生成器，擺明嘲諷滿分作文《生活在樹上》

俗話說武無第二，文無第一，世超就經常會在網上閱讀一些公認的好文章，畢竟媒體們還是需要時刻提高自己的知識水平的。

即使是像中高考滿分作文這一類的作品，世超也定不會落下。因為誰也說不定，現在年輕小朋友們的 「 內力 」 會有多強。

飽受爭議的小學生抗癌獲獎事件▼

前段時間，世超就被一篇名叫《 生活在樹上 》的浙江省高考滿分作文給刷屏了。本著圖個樂的世超打開了文章之後，結果卻發現連字都認不全。

「 嚆矢、濫觴、振翮、肯綮、祓除、孜孜矻矻、祓魅、賦魅、一覘、偏狹、洵、玉墀、婞直…… ” 大夥們知道這些詞的意思嗎？感興趣的差友們可以去網上搜索一下全文。

原文節選：

現代社會以海德格爾的一句「 一切實踐傳統都已經瓦解完了 」為嚆矢。濫觴於家庭與社會的期望正失去它們的借鏡意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾「 樹上的男爵 」的生活好過過早地振翮。

我們懷揣熱忱的靈魂天然被賦予對超越性的追求，不屑於古舊坐標的約束，鐘情於在別處的芬芳。但當這種期望流於對過去觀念不假思索的批判，乃至走向虛無與達達主義時，便值得警惕了。與秩序的落差、錯位向來不能為越矩的行為張本。而縱然我們已有翔實的藍圖，仍不能自持已在浪潮之巔立下了自己的沉錨。

……

而也就是這篇滿分作文，引起了網友們的廣泛討論。

有人說文章內容詳實，邏輯清晰，可以體現考生深厚的文學功底。但也有人認為文章應該拿高分，但是不應該得滿分，因為滿分作文有示范的效應，這會讓以後的考生越來越不說人話，只會無腦堆料。

很多文化人也都參與到了文章的討論中，發表著自己對這篇作文的觀點。

一部分的網友則認為這篇文章就是在套模板，文字拗口又不接地氣，活脫脫像是 AI 寫出來的文章。

最頂的是，真就有網友為了” 證明 」這篇文章是 AI 所為，加班加點做出了一個名叫滿分作文生成器的玩意，可以自動化生產《 生活在樹上》式的文章，而且還聲稱生成後的滿分作文只有聰明人才看懂。。。

熱愛文學的世超立馬就在 Github 上找到了這個項目。開發者名叫 BeautyYuYanli ，看頭像就可以得知，這是一位猛男。

根據網站的描述，生成器可以生成文學、哲學，甚至是物理學、生物學等各領域的滿分式文章。

或許世超離高考作文滿分真的就差一個生成器，打開網站之後，世超就迫不及待地點了一下物理領域的按鈕。

一篇題為《 生活在快中子反應堆上 》的高考滿分作文立馬躍然於網頁之上。

《 生活在快中子反應堆上 》 節選 ：

現代物理以伊利亞·普裡戈金的「人類是一種高度發達的耗散結構。」為嚆矢。濫觴於玄學與數學的期望正失去它們的借鏡意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循W.能斯特「凝聚系的熵在可逆等溫過程中的改變隨絕對溫度趨於零而趨於零。」好過過早地振翮。

我們懷揣熱忱的靈魂天然被賦予對超越性的追求，不屑於古舊坐標的約束，鐘情於在別處的芬芳。但當這種期望流於對邏輯主義不假思索的批判，乃至走向分析與直覺主義時，便值得警惕了。與秩序的落差、錯位向來不能為越矩的行為張本。而縱然我們已有翔實的藍圖，仍不能自持已在浪潮之巔立下了自己的沉錨。

通讀文章之後，世超覺得這篇文章確實驚為天人，” 文章內容詳實，邏輯清晰，體現了作者深厚的文學功底 」。畢竟生成器的作者說，文章只有聰明人才看得明白。世超是聰明人，所以，懂？

但其實摸著良心說，除了文中的人名變成了物理學家，其他的部分世超還是照樣一頭霧水。。。

當然，除了使用網站預設的幾個模板之外，滿分作文應用中的「 菜名 」也可以高度定制。所以每個人都可以生成一篇隻屬於自己的滿分作文。

世超在修改了學科和其他相幹設置之後，一篇名為 《 生活在差評上 》的滿分文章就又誕生了。

《 生活在差評上 》節選

現代新媒體以Sean Parent的「Good code is short, simple, and symmetrical—the challenge is figuring out how to get there.」為嚆矢。濫觴於哲學與數學的期望正失去它們的借鏡意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循Linus Torvalds「Portability is for people who cannot write new programs.」好過過早地振翮。

我們懷揣熱忱的靈魂天然被賦予對超越性的追求，不屑於古舊坐標的約束，鐘情於在別處的芬芳。但當這種期望流於對好看主義不假思索的批判，乃至走向轉發與點讚主義時，便值得警惕了。與秩序的落差、錯位向來不能為越矩的行為張本。而縱然我們已有翔實的藍圖，仍不能自持已在浪潮之巔立下了自己的沉錨。

讀完這段文字，相信眼尖的差友已經發現了，《 生活在差評上 》和之前生成的《 生活在快中子反應堆上 》乃至和原文相比，都是高度的相似，而這個網站只是把替換了關鍵字而已。

以文章的第一第二段為例，替換的地方世超已經給大家標出來了。

現代 { 學科1 } 以 { 人名 1 }的「 { 名句 1 } 」為嚆矢。濫觴於{ 學科 2 }與{ 學科 3 }的期望正失去它們的借鏡意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循{ 人名 2 }「 { 名句2 } 」好過過早地振翮。

我們懷揣熱忱的靈魂天然被賦予對超越性的追求，不屑於古舊坐標的約束，鐘情於在別處的芬芳。但當這種期望流於對{ 思想 1 }主義不假思索的批判，乃至走向{ 思想 2 }與{ 思想 3 }主義時，便值得警惕了。與秩序的落差、錯位向來不能為越矩的行為張本。而縱然我們已有翔實的藍圖，仍不能自持已在浪潮之巔立下了自己的沉錨。

在查看了 Github 上的程式之後，也證實了確實如此。。。

所以說。這個滿分作文的生成器就真的是在簡單地套模板，用一種替換文字的方式批量生產《 生活在樹上》式的滿分文章。

而且好玩的是，就在這兩天，給了《 生活在樹上 》滿分的陳建新教師，卻因為這篇文章惹上了事兒。

有人舉報他在多年擔任閱卷組長的同時，又出版作文輔導書和售賣作文培訓課程，給人一種又當裁判又當選手的感覺。舉報者還稱，《 生活在樹上 》和去年的滿分作文如出一轍，就是一個模板裡套出來的。

當然舉報者的舉報內容是否屬實，我們暫時還不得而知。

這個滿分作文生成器的作者無疑是在惡搞《 生活在樹上 》這篇文章，網友們也都和世超一樣，懷著圖個樂的心態去玩玩這個生成器。但是關於這篇滿分作文究竟是好是壞的這個問題，還是交給專業人士們去評判吧。

如果有差友像打造一篇屬於自己的高考作文的話，可以去這個這個網站試試。當然最後生成的文章能不能在現實生活中得滿分，世超可就說不準了。