Python 之父談放棄 Python：我對核心成員們失望至極！

Python 之父講述退位原因，以及 Python 的未來將何去何從。

在 Python 社區，Python 的發明者 Guido Van Rossum 被稱為 「仁慈的終生獨裁者」（BDFL，Benevolent Dictator for Life）。今年 7 月 12 日的時候他突然宣布退位了。

消息一出，一時間震驚了整個 Python 世界。當時他以 PEP 572 改進提案的爭吵事件為例，表明其退出緣由。

Guido van Rossum 於 1990 年發明 Python，他相信 Python 這門語言即使少了他的主管也依然能持續發光發熱。現年 62 歲的 van Rossum 是一名 Dropbox 的首席工程師，最近他接受了外媒 InfoWorld 的採訪。

你為什麼辭去 BDFL 職務？

van Rossum：所謂的終生和獨裁都僅僅是玩笑。實際上，最近十年，退休的念頭都在我腦海里徘徊。

我年齡已經不小了，身體也有一些問題。作為 Python 社區的主要負責人，我需要一遍又一遍地去教社區的其他成員如何開展工作，同時需要一遍又一遍地向 Python 新人解釋 Python 的語言哲學，這樣超負荷的工作讓我的健康狀況更為惡化。

事情的引爆點在於一個頗具爭議的 Python 改進提案（PEP 572），當我接受這個提案之後，Twitter 等社交媒體上出現了一些中傷我的評論。而更為心寒的是，這些評論居然大多來自 Python 的核心成員，我對他們失望至極！

你能談談PEP 572提案的好處以及它為什麼如此充滿爭議嗎？

van Rossum：該提案提出了一種新的語法，它允許表達式內賦值。總得來說，這是對 Python 語言的一個小補充。開發人員如果需要的話，可以在表達式中進行賦值。

很多編程語言都有這個小功能，比如我熟悉的 C 和 C++。據我所知，Java 和 JavaScript 也支持。它是一種相當小的語法，但在某些情況下，它可以讓代碼編寫變得更容易，並且通過刪除冗餘能夠提升代碼的可讀性。

很多人覺得自己熟知 Python 的設計理念，他們認為該提案沒有遵循 Python 的設計原則。該提案引發爭議的另一個原因在於其作者自己的失誤，之前幾個版本就存在一些嚴重的問題，因此這一次，即使之前認同其基本理念的人也投了反對票。但這只是一個輕微的句法變化，並不激進。

該特性將包含在哪個版本的 Python 中？

van Rossum：它將出現在 Python 3.8 中。

Python 3.8將於一年半後發布。此前我們曾發文探討過為何 Python 的速度如此之慢，在這一更新版本中，Python 3 啟動慢的問題將會是 CPython 核心團隊主要解決的問題之一。

會有一個新的 BDFL 嗎？ Python 後續將如何管理？

van Rossum：很抱歉，目前確實無可奉告。

實際上，我給核心開發團體（擁有提交權限的100 多人）指定了一項任務，讓他們思考今後的管理模式並選出新的負責人。他們在解決 Python 問題的同時，需要認真完成該任務。這可能需要長期討論，短期內很難達成共識。

令我高興的是他們欣然接受了這個任務，並制定了任務進度表。

他們會在 2018 年 10 月 1 日前完成提案的收集。然後，在 2018 年 11 月 1 日前，他們會從眾多提案中選出最終的管理方案。然後到 2019 年 1 月 1 日，他們會整理好管理方案的相關文件，並選舉或者任命新的負責人。

如果有提案指出需要 BDFL，則該提案必須對其詳細說明，比如如何選舉 BDFL，BDFL 任職時長，以及 BDFL 的彈劾機制。我想最快 10 月 1 日，最晚明年 1 月 1 日，將會產生一名新的 BDFL。

Python 的核心成員都有誰？

van Rossum：Python 的核心成員有很多。

比如 Brett Cannon，他是一位真正的大神。又如 Tim Peters，作為我的良師益友，他提出了「Python 之禪」，生動地詮釋了 Python 的編程哲學。另外，Barry Warsaw 也是核心開發人員之一。

未來你將在 Python 項目中擔任怎樣的角色？

van Rossum：我將成為一名普通的貢獻者或者核心開發者。偶爾會編寫或者審查代碼。此外，我將嘗試專注於核心開發人員的指導工作上，尤其是新的核心開發人員、女性或者少數民族人士。

因為我個人很推崇核心開發人員的多樣性。

作為曾經的 BDFL，你覺得自己的離開會不會嚇跑一些 Python 愛好者？

van Rossum：我認為不至於。Python 社區非常健康，Python 核心團隊非常強大且充滿活力。我相信他們能夠克服這點小困難，並在未來幾十年里繼續推動 Python 前進，如果連這點自信都沒有，我也不會辭職。盡管事已至此，但這只是一個小變故，我對 Python 的未來滿懷信心。

Python 在過去幾年的開發流程是怎樣的？你如何看待它未來的發展？

van Rossum：很明顯，在過去幾年 Python 語言發生了顯著的變化。我們為語言和庫新增了一些特性，最大的變化可能在於其流行度的劇增。大約五年前，Python 都還是一門非常小眾的編程語言。

也正是從五年前開始，隨著數據科學的興起，Python 有幸成為其主要工具，得以廣泛流行。這也導致核心開發人員的決策壓力劇增，但是總得來說，我們開發和發布的方式都非常穩定。

我們有負責發布的管理人員，主要版本的發布周期大約一年半。對於修復 bug 的版本，根據具體情況，其間隔時間可能是幾個月到大半年不等。

我們有非常穩定的 Python 改進提案流程，也許隨著社交媒體的發展 PEP 的方式有所改變。但總得來說，除了幾年前從 Mercurial 轉向 Git 之外，PEP 的流程一直非常穩定，沒有出現過問題。

英文：Guido van Rossum resigns: What’s next for Python 鏈接：https://www.infoworld.com/article/3292936/python/guido-van-rossum-resigns-whats-next-for-python.html

作者：Paul Krill 是 InfoWorld 的特約編輯，專注於桌面和移動端的應用開發，以及 Web 技術，比如 HTML5、Java、Flash。

譯者：安翔，責編：郭芮