尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
騰訊科技訊 美國高通公司和蘋果以及美國聯邦貿易委員會（FTC）之間陷入了有關壟斷市場的訴訟大戰中，高通被指控利用在電信專利和基帶處理器領域的優勢地位，採取不公平交易，損害客戶的利益。
據外媒最新消息，高通公司一位高管周五在法庭作證時稱，在談判許可合同時，高通並不具備所有的主導權力。相反，手機製造商可以達成他們認為更有利的條款。
據美國科技新聞網站CNET報導，負責高通專利授權戰略的高級副總裁、公司專利授權業務法律顧問法比安·戈內爾(Fabian 戈內爾)周五在一次庭審中表示，三星電子、SONY移動和其他公司都與高通達成了與其正常協議不同的授權協議。
他指出，在專利授權協議有爭議的時候，高通沒有停止向客戶提供晶片，他補充說，高通的許可協議中沒有任何不能談判和修改的部分。
戈內爾介紹說：「我們的授權協議中有一項與出口合規有關的條款，過去被認為是不可改動的，但是在某一天，有一些人（專利授權客戶）想修改它，最終也進行了修改。」
岡內爾周五的證詞揭示了高通在專利授權方面的一些做法。他試圖反駁蘋果和其他公司的說法，他們認為自己別無選擇，只能接受不喜歡的高通許可條款，這樣他們就不會失去高通晶片的供應。
在移動通信和智慧型手機專利方面，高通在全世界遙遙領先，另外高通也是全世界最大的智慧型手機基帶處理器供應商，這種處理器用於智慧型手機和經營商移動基站之間的通信。
戈內爾介紹說，三星電子和高通花了兩年時間才簽署了一項新的專利許可協議。
「一切都很不尋常，」戈內爾說。「這是一個令人難以置信的定制協議。幾乎每件事都是個問題。三星是非常複雜的企業。他們是很難對付的談判專家。」
戈內爾說，三星電子最終向高通支付了一筆先期專利授權費，「比平均水平高出一個數量級」。三星電子隨後將部分專利技術轉讓給高通，並向高通提供了三星其他專利技術的交叉授權。
戈內爾表示，三星電子「風險共擔」模式的專利授權費是會變化的，具體根據三星手機的銷售情況而定。
戈內爾說，在SONY移動的情況下，兩家公司最終達成的專利授權費低於高通的典型費率。
自1月4日以來，高通一直在加州聖何塞的一家法庭上與聯邦貿易委員會展開辯論。周二下午，美國聯邦貿易委員會結束了對該公司的指控陳述，隨後高通開始為自己積極辯護。
美國聯邦貿易委員會指責高通壟斷了基帶處理器市場，迫使蘋果等客戶與高通獨家合作，並對其技術專利收取過高的許可費，部分原因是該公司實施了「沒有專利授權，就不銷售晶片」的政策。
不過高通表示，聯邦貿易委員會的訴訟是基於「有缺陷的法律理論」。它還說，客戶選擇它的晶片是因為它們是市面上最好的，而且它從未停止向出現專利授權糾紛的客戶提供處理器。
「無專利授權不銷售晶片」是美國聯邦貿易委員會起訴高通的核心罪名。高通不僅銷售基帶處理器，也提供廣泛的專利授權。專利授權費取決於智慧型手機的銷售價格。
需要指出的是，支付專利授權費的是智慧型手機廠商，而不是相關晶片的廠商。
之前，蘋果公司稱高通拒絕向新款iPhone提供基帶處理器，但是高通進行了駁斥。高通表示，蘋果發布2018年的新手機之後，高通也表達了在晶片上合作的願望，但是蘋果並未理睬。
在高通和蘋果的專利訴訟中，高通成功在德國、中國等國家獲得了對蘋果侵犯專利的部分手機型號的法庭禁售令，兩家公司的訴訟大戰還沒有任何平息或者庭外和解的跡象。（騰訊科技審校/承曦）