尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
網易科技訊 1月23日消息，《搜尋引擎百度已死》成為昨夜今晨的熱門文章，百度對此回應稱，「百家號內容占比小於10%」。而文章作者@方可成 再次回應稱，全站比例沒有太多意義（而且百家號占全部內容比例居然有近10%？），大家搜尋一般只看前兩頁。如果能給出第一頁的結果占比會更有說服力。
方可成還表示，百度是搜尋引擎，不是頭條那樣的資訊平台，也不是微信這樣的社交工具。人們在使用百度時的期待是通過它找到互聯網上的有用信息。如果做不到這一點，就不是搜尋引擎了。百度這樣的做法，是歐美公司無法想像的。
方可成還稱，用戶體驗下降之後，用戶會用腳投票的，這不是什麼長久的商業策略。
以下是作者的回應全文：
這篇文章昨晚發到新聞實驗室之後引發了強烈的反響，有人問我：能不能從傳播學角度解析一下為什麼會這麼火？我說：不需要什麼傳播學理論，這篇文章的傳播原因很簡單，那就是大家都有類似的使用體驗，只不過終於有人寫出來了。
也有人針對我的文章提出了不同意見，最典型的說法是：百度是商業公司，怎麼排序都是它的自由，現在中國哪家互聯網公司不是把用戶圈在自己的地盤里面？為什麼百度不能這麼做？
對於這種說法，我的回應如下：
1. 百度是搜尋引擎，不是頭條那樣的資訊平台，也不是微信這樣的社交工具。人們在使用百度時的期待是通過它找到互聯網上的有用信息。如果做不到這一點，就不是搜尋引擎了。
2. 商業產品也是有公共性的，搜尋引擎尤其如此，它在很大程度上決定了我們能夠接觸到怎樣的信息，決定了在社會上流傳的是假新聞還是真消息，是優質信息還是劣質內容。因為搜尋引擎等科技平台的公共性，所以它們需要負起社會責任——在美國，在歐洲，都是這樣。友人A說：假如Google幹一樣的事，CEO可能又要去趟國會接受質問了。友人B說，Google在搜尋結果里面稍微推了下自己的shopping service就被歐盟罰了二十多億。百度這樣的做法，是歐美公司無法想像的。
3. 即便是單純談商業，我覺得這也不是一個好的商業決策。用戶體驗下降之後，用戶會用腳投票的，這不是什麼長久的商業策略。
另外，百度剛剛發了一份回應。我的簡單回應是：全站比例沒有太多意義（而且百家號占全部內容比例居然有近10%？），大家搜尋一般只看前兩頁。如果能給出第一頁的結果占比會更有說服力。
以下是百度回應全文：
針對有自媒體文章評論百度搜尋結果中百家號內容占比高的情況，現做如下說明：
1、 目前百度搜尋結果中，百家號內容全站占比小於10%;
2、 百家號是提升百度App內容生態體驗的一個重要舉措，可以優化用戶使用百度App搜尋時遇到的頁面訪問速度慢、排版差異大等瀏覽體驗問題，給用戶簡潔一致的搜尋體驗。
3、 現有的190萬百家號創作者，覆蓋了全部的權威媒體和資訊機構，也包含了大量優質的自媒體，他們在源源不斷地貢獻深度、權威的好內容，借此說聲感謝！
4、 媒體的關注，代表著百家號還可以做得更好，我們會持續引入優質的媒體和創作者，用良好的機制鼓勵作者發布高質量的原創內容，堅決打擊內容作弊、低俗、違規做號等行為，我們也非常歡迎所有優質的內容創作者加盟百家號，共同為用戶提供更優質的服務！
以下是《搜尋引擎百度已死》原文：
最近半年使用過百度的朋友，可能會注意到一個現象：你在第一頁看到的搜尋結果，基本上有一半以上會指向百度自家產品，尤其頻繁出現的是「百家號」。
百家號是百度的自媒體平台，剛推出的時候曾經主打過優質作者和高品質內容，後來幾經調整，現在成了一個以行銷號為主體的內容平台——內容包羅萬象，數量很大，質量堪憂。
隨手舉一個例子。昨天有朋友在微信上給我發來一篇百家號的文章，問我是真是假——
該文聲稱，美國中情局承認本·拉登和911事件無關，向其家族致歉。我搜尋發現，這樣的驚天新聞，原來是來自專門生產諷刺性假新聞的洋蔥新聞。
目前，這篇刊登在百家號上的假新聞已經獲得了超過40萬的閱讀量。
百家號的信息質量可見一斑。而百度正通過搜尋框，不斷地將人們的流量導向百家號。
如果你搜尋最近的新聞，比如「英國脫歐」，第一頁會出現7條結果，第1條是百度百科，第2、4、5、7條全是百家號的文章，只有兩條導向百度以外的網站——第3條是和訊，第6條是新浪。
搜尋「美國政府關門」，第一頁的8條結果中有
一半是百家號，其中包括第1條和第2條。
中國的GDP數據昨天公布，我現在（北京時間1月22日上午10點）搜尋「中國2019年GDP」，第1、2、4、5條結果全是百家號，其中沒有一條能告訴我最新的數據，只有第3條中國經濟網的結果是我要找的。
順便說一句，為了排除可能的個性化算法，我是利用Chrome的隱身模式在登出百度帳號的情況下搜尋的。
如果我們搜尋重要的人物呢？比如特朗普。你會發現，第1頁的結果分別是：百度百科、百度貼吧、百家號、百家號、百家號、百家號、新浪、百家號、百度百科。
這麼多百家號的內容是什麼呢？大家看標題體會一下。
再換一個人試試。搜尋一下卡舒吉，去年被殺害的沙烏地記者、《時代》周刊年度人物。結果，第1頁全是百度自家的內容：第1、5條是百度百科，其餘全是百家號。
再來搜搜別的，比如「小豬佩奇」。第1條是百度家的愛奇藝，第2條是百家號，第3條是搜狐，第4條是百度百科，第5條是百家號。
搜尋「人工智能」，先是一連4條廣告，然後是百度百科，中間出現了三個其他網站（同花順、人工智能實驗室、愛架式），然後是百家號、百度百科、百家號、百度貼吧。
如果我們想用百度解決日常生活中的問題，結果會怎樣？比如搜尋「怎樣買高鐵票」，前兩條結果分別是：百度經驗、百度知道，然後才是12306官網，然後是百度經驗、高鐵網、百家號、百度經驗、百度經驗。
如果我們想學習呢？試試搜尋「怎樣寫畢業論文」，猜猜搜尋結果是怎樣？一上來就是兩條論文代寫廣告，然後是百家號、百家號、百家號，然後是兩個論文代寫網。
也就是說，你要麼來看百家號，要麼去找論文代寫。
總結一下我的實驗結果，黃色背景是百度自家內容或廣告：
一年前的百度不是這樣，五年前、十年前的百度更不是這樣。那時百度雖然也有各種各樣的問題，但起碼，它真的是一個搜尋引擎，真的是你探索中文互聯網的入口。你問它問題，真的能得到一些比較滿意的回答。
但現在，它已經可以改名為「百家號站內搜尋」了。
百度何以墮落如此？我們可以找到一些外部因素。由於近些年來中國互聯網愈演愈烈的分割和封閉趨勢，微信公號、微博、淘寶這些重要的平台都不向百度開放，我們能夠從搜尋引擎上找到的東西本來就是殘缺的。
但最重要的，還是百度自身飲鴆止渴的商業決策。基本上，百度已經不打算好好做一個搜尋引擎了，它只想做一個行銷號平台，把希望來搜尋內容的人全都變為自家的流量，然後變現。
這當然不是什麼可持續的商業模式。當人們發現在這里找不到想找的東西，只會越來越少地使用它。百度的這個策略給我的感覺，就像在末日來臨前拼命揮霍光財產。
在一家科技媒體工作的朋友足羽在朋友圈預測：2019年會有不少公司在招聘要求里加一條「日常用百度搜尋資訊的求職者慎用」。
作為搜尋引擎的百度已死。Baidu.com已經不是你尋找中文互聯網內容的地方，而是百度自家的站內搜尋；它將你引向的不是中文互聯網中的優質精神食糧，而是囤積在自家的腐臭變質內容。
寫到這里，很是悲哀：偌大的中文互聯網竟已墮落到如此境地，連一個搜尋引擎都沒有了。
罷了。