尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
看過小米Play發布會後，筆者從小米的市場角度寫了一篇標題為《別被小米play表象迷惑，這是雷軍的又一不凡布局》的文章，不過今天再往深處想了想，覺得昨天的解讀並沒有說透這個模式的本質，其還有3個不同特點不得不提。
首先，單從小米Play這款純粹的手機來說，它值是不值1099元？
要比較這款手機的性價比特色以及是否超值，免不了得與市場上定位相似的同類競品互相比較一番。從網上流傳的這張對比圖來說，在相近配置下，小米Play不論是價格定位還是個別環節的表現，都是有相對優勢的。
可能有人要說，聯發科的處理器怎麼能與高通驍龍6XX系和4XX系相比？這樣的疑問可以理解但卻是沒有道理。因為這些產品既然被定位到同一市場定位，它們之間的區別只就存在於理論上的數據表現方面，在具體的用戶體驗區別上絕對感受不到。另外從性能表現來說，一般而言評價一款處理器優秀與否的標準就是主頻是否夠高（性能因素）、工藝是否夠牛（影響功耗表現最多因素），單看這幾部手機的對比，小米Play的2.3GHz和12nm工藝都是排名第一的。
再從顯示對比來看，千元機主流都是720P分辨率，小米Play已經做到了1080P分辨率還有什麼好說的？
所以，單從手機硬件本身的產品表現來說，這個1099元定價已具競爭優勢。
其次，小米Play到底是買手機送流量還是買流量送手機？
相信大部分看到小米Play的這個資費舉措後，第一想法就是與通信經營商此前執行過的「充手機費送手機」進行了對比，心中在默念兩者到底有何不同呢？
嗯，筆者是享受過經營商充手機費送手機的業務的。首先，基本上要充的手機費與手機本身的價值是基本相當或稍高一些的，一般是手機市場售價的1.2到1.5倍左右；其次，有協議時間限制，一般是兩年時間不能欠費、不能拆機、套餐只能升不能降；第三，每月有最低消費限制，而且提前充入的手機費並不是一步到位而是分月到帳，同時每月的套餐價值要比到帳價值高一些，免不了自己要再交一點點的手機費錢。
而小米Play是什麼情況？本身的1099元售價單從手機硬件本身來說就有優勢，而每月贈送的10GB高速流量和超標後只限速不限量的無限量套餐，本身沒有任何附加條件，你想用就用不想用權當你單純買的手機，相比經營商的條條框框要輕鬆很多。當然這個贈送流量套餐中沒有語音通話分鐘數，可能對於以語音為主的部分用戶而言不太合適，不過想想一分鐘一毛錢的單價，現在經營商中有類似語音單價但沒月租的有幾個？不用數都明白。
總結，小米Play「買手機送流量」與經營商的「充手機費送手機」意義相似，但體驗完全不同，這可能正是互聯網廠商更接地氣，更懂市場的原因所在。
第三，小米Play每月10GB高速不限量套餐到底值還是不值？其真正市場售價是多少？
相信關注過這部手機的，今天被部分網友的算帳說法所左右過。有人說他9.9元包每月10G，小米Play的這個套餐總價也就120元左右；也有人說他9.9元包的更是40GB流量呢……實際筆者想說的是，筆者個人的流量免費的，每月高速流量40GB不限量、4款手機同享還互打免費、家里更是裝兩條百兆寬帶及兩路IPTV呢，你信不信？因為我有單位報銷啊！
所以說，網友的這種以個例替換普遍現象的對比是沒有意義的，三大通信經營商各自執行的資費套餐何止成百上千，針對於不同客戶等級給不同優惠條件一直就不是秘密。問題是這些資費都有消費人群限制，並不是面向消費市場開放，用政企資費來替代消費市場完全是偷換概念。
那從全國範圍來看，小米Play的每月10GB高速流量與各經營商的哪個資費政策相近呢？根據筆者的調查，中國移動的78元檔每月包含10GB高速流量，總流量不封頂；中國聯通的全國流量王69元套餐，每月包含10GB高速流量，但超出後要按照10元/100MB、30元/1GB的標準收取；中國電信的79元套餐同樣也是每月10GB高速流量，超出流量後按照0.1元/1MB、20元/1GB的標準收取。咱們直接掐頭去尾再平均一下，小米Play的流量包基本就是市場行情每月75元左右的樣子，全年流量費用就是900元。也就是說你拿199元的手機款買了一部市場標準千元機，你說值還是不值？！更可以說，在基本相近的手機定價中，小米Play額外贈送了你900元的流量套餐費用，你說值還是不值？！
那問題來了，為什麼小米就能做出如此舉動，而不論是經營商自己還是各互聯網廠商，此前合作的項目那麼多，怎麼就沒突破這種行業壁壘的限制呢？以筆者分析，這可能與小米是手機界唯一的虛擬經營商角色有關。相比傳統通信經營商，小米的互聯網身份定位讓它更懂市場的真實需求，也更容易做出市場改變；相比互聯網廠商，小米的虛擬經營商身份有更大的通信議價能力和整合能力，此前那些單純的虛擬經營商是將贏利留給了自己，而現在是小米直接送給了最終的用戶。故之，才有小米Play這樣的新玩法出現。