尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
昨天，在杭州召開了一場區塊鏈領域的會——全球無眠區塊鏈行業領袖年終盛典。
開的如火如荼，也算是熊市里難得的熱鬧。
主辦方為：GBLS。
說起GBLS，相信身處圈子內的從業者朋友應該並不陌生，大多數人都有多次接到展台、獎項、上台演講等的招商邀請信息。
這讓我想起來之前比特吳發的一個微博：
大會獎項、上台演講等公然售賣，肆無忌憚。之後，也看到了多位朋友表達了同樣的困擾。
而昨天的大會之後，一些行業群里也有不少人發表了一些觀點，褒貶不一。
這里，我申明一下：以上提到的，僅是陳述事實，均有事實依據和出處。不針對某個人、也不針對大會本身。
其實，GBLS的創始人趙昌宇本人，我們在去年中多個飯局上有過接觸，其中包括火幣杭州行的圈內晚宴、於佳寧所長杭州調研後的飯局等。很有能力、有幹勁兒的一個人。僅個人而言，很佩服。
而本場大會，本身也不是本文要關注的焦點，而是背後可能隱藏的行業「潛規則」亂象。
客觀而言，狂飆突進，想名利雙收，這於己而言，太正常不過，也是合理的訴求。很多時候，晦澀於對利益的追求，反而做事沒有動力。
但是，僅就上面提到的事情而言，假如真有其事，或者本身已是區塊鏈行業普遍存在的現象，只是沒人捅破，那我們不免有些擔心。
擔心什麼？
擔心買來的獎項，到底對行業能起到什麼作用？
正常而言，評選獎項，做個排行榜什麼的，是為了能夠讓優秀的凸顯，讓能者居之、優者廣而告之，從而形成良性循環，促進行業發展。本不該讓買賣染指評選。
當然，說到這里，肯定有很多朋友會說我，都是個成年人了，咋還這麼幼稚，就像寒江雪在他之前的一篇文章里提到的，很多不合理的事情就是現實、就是事物運行的潛規則，大驚小怪做什麼。
是的，沒錯，買賣獎項，會議主辦方聯合會議參與方一起演一場彼此心知肚明的戲，讓廣大看客（圈內通俗的稱為韭菜）沉浸其中，彼此亢奮，這在傳統行業、在過去鼎盛多年的互聯網領域早就是司空見慣的事。誰都知道怎麼回事，而唯一可能不知道這里面門道的就是最後掏錢接盤的人。
沒錯，我知道這些，你們說的都對。這時候，面對類似這些約定俗成的所謂「潛在規則」，應該做一個聰明、「所謂成熟」的合格成年人，才是這條險惡道路上的正確姿勢。
但是，這就像是看透了人性醜惡一樣，知其醜惡難免，但依然會企圖苛求高尚的人能夠高尚，面對利己、利他、利眾的時候，能夠利己時，而顧及不損眾，不害他人。
前段時間，有一個刷屏的事件，就是一位名為花總的人，通過偷拍視頻，曝光了深藏酒店行業多年的「房間清洗、打掃、整理未按標準執行」的所謂「潛規則」。
視頻一經曝光，不僅作為老百姓的大眾一片嘩然，而酒店行業也因此引來巨震。
正如寒江雪在文中陳述的一樣，這又是一個似乎誰都應該知道，且都應該接受的所謂行業既定事實，幹嘛少見多怪。
你應該知道的，整個酒店行業就是這樣的，五星級酒店如此，其他更低星級的更差，所以不用擔心，該住五星級還是五星級，肯定比差的好一些。
寒江雪寫的，從事實而論，絕地沒有錯，並且也是出於好意，提醒大家，這里我絕沒有半點指責之意。正如行業大佬老貓在該文評論區點評的一樣：小小寒真心明白人！。
的確，社會似乎也是這麼運行的，彼此即便知道不合理，但迫於一人難抵四手，而最終，幾乎所有人都選擇了接受、沉默。做個聰明人，省心省力，過好自己的生活，就已經不錯了。
也於是乎，花總一類的人，倒成了異端之人，格格不入，不通情理，不明世故。
說到花總這個異類，其實還有一件曾經引起社會關注的事件，該事件可能與我文前提到的「大會潛規則」更接近。
2012年五一節，花總在家上網時，無意中看到一條信息——世奢會發布全球Top100奢侈品牌榜單。 花總一看榜單，覺得不對勁，「有些很大眾的品牌都上榜了。」於是花總開始扒「世奢會」。 這一扒，花總赫然發現：「
這個名為世界奢侈品協會的組織，竟然是一個叫歐陽坤的中國人註冊的。這個世奢會自稱是非營利組織，但卻經常借助各種手段牟利。」 花總將這一發現發到微博上，提醒大家提防這個世奢會。沒想到一周後，花總收到了一封恐嚇信，一個叫「東北追債兄弟連」的ID發來警告：「不要斷人財路，否則就給你一刀。」「等我找到你，一句話都不會說，只有一刀!」 花總是刺蝟型人格，你越恐嚇，我越死磕。於是他開始全面揭露世奢會的騙錢手段。 這一下，把世奢會惹急了。2012年6月，歐陽坤向上海警方報案，聲稱有人發來匿名郵件，索要30萬元公關費以停止網路攻擊，並懷疑勒索敲詐者就是花總。 花總覺得甚是可笑：「郵件地址和銀行帳戶都不是我的。」事情偏偏就湊了巧了，不久歐陽坤又向警方報案，聲稱再次被「索要30萬元公關費」，這次郵件里註明的打款帳戶，就是花總的銀行帳戶。 這樣的伎倆不僅沒有嚇退花總，反而激起了他更強大的鬥志，於是他寫的揭露文章更狠了。 接下來，花總發現，「有人假冒記者聯繫我，套問我的電話和住址。」 聰明的花總當然知道，「有人想找上門來教訓我。」但越這樣，花總越決定死磕：「這越來越像一場一個人的戰爭，就算明天不再有觀眾，我也要盡最大的努力讓騙子受到制裁。 勝了，我贏得了希望。敗了，我贏得了一場和自己的戰爭。」 花總的一系列揭露文章，終於引起了《南方周末》和《新京報》的關注，兩家媒體都發表了深度報導，揭露了世奢會「皮包公司」的面目。 歐陽坤勃然大怒，將兩家媒體和花總告上法庭：「不實報導，誹謗中傷。」
2014年10月28日，北京三中院開庭審理此案，花總作為當事人出席了庭審。 這次庭審後不久，民政部對外公布：世奢會乃山寨社團。 花總雖然打贏了這場「戰爭」，但是也贏得很慘。 因為這場官司之後，不斷有人前來尋找他的「下落」，迫不得已，花總只好去了越南。
（以上引用於【拾遺】）
這里邊，每年的奢飾品十大、百大等等排行榜，不就是和現在評個行業獎項一回事嗎？給錢就給上，誰給的多，誰就靠前。
然後，怎麼樣呢？
花了錢上榜的偽奢侈品，自然可以大肆宣揚所獲「大獎」，然後虛標高價格，最終花錢為這潛規則買單的是誰，自然只能是消費者，而每個人行於鬧市，又難免是個消費者。
當然，如果你能在各行各業、生活的方方面面都如寒江雪般門清兒，看透規則，自然你也能完美繞過這些坑，即便默不作聲，也能免受其害。
但，你確定你真的能嗎？
好了，下面，我要開始「批判」各位真大佬了。
（Ps：這里的大佬，指的是真正有行業認知、行業資源、行業做事底線、行業使命、行業影響力的人。）
區塊鏈行業的大會亂象，買賣獎項、花錢上台演講。最後會有什麼結果，你們這些大佬難道真的心里沒點數嗎？
各種空氣項目、CX項目，通過花錢買獎、花錢上台演講，並事後借此大吹特吹，大肆包裝、渲染，最終是為了什麼？
不就是為了一二市場圈錢，割韭菜嗎。一級市場能融到更多的錢，二級市場能更好的砸盤再割韭菜。
而作為大會、峰會的主辦方，是有想過一點，區塊鏈領域的排行榜、評獎，跟互聯網領域各種年終評選其實存在很大的區別。
而其中最重要的區別是：
一個互聯網項目買賣獎項，即便有失公允，最終也還只是機構投資者層面的股權接盤轉移，作為廣大用戶，哪個用著好就用哪個。
但區塊鏈項目的評選，如果有失偏頗，甚至讓詐-騙、CX、非-法集-資等嚴重危害公眾財產的項目得以登堂入室，借助大會獲獎的外衣，大肆行不軌之事，那問題可就大了。群-體性事件帶來的社會影響，恐不是幾篇公關文章能解決的問題。區塊鏈發行的token，不敢你承認不承認，現階段，從交易屬性上，就是類似股票等證券，涉及到二級市場公開交易買賣。而如果用證券而論，買賣而來頒獎、評選，甚至公開叫好站台，如果項目出現巨大法律問題，大會方就是涉嫌聯合欺-詐。
這一輪熊市，跌這麼慘，看看山寨幣，看看那些已經幾乎歸零的、死盤的成千上萬的幣，誰之責，誰之禍，誰最後成了受害者？
行業如此不堪、如此破落，作為大佬的各位，你也許可以靠自己之力，免受其害。但也得清楚，離了成就你的行業，屁也不是，行業不行了，最終也終將砸了你吃飯的碗、煮米的鍋。
一個行業，也許買賣獎項、花錢上台的事兒最終免不了，免不了就先暫且讓它存在吧。
但是，大佬們也請考慮一下，是否可以利用自己的資源、影響力發起真正能代表行業公信力、水平段位、最前沿趨勢發展的行業大會、行業大獎？
讓真的凸顯出來，久而久之，也能讓假的無處藏身、無土滋養。
問一句：
幣看的劉洋、芳芳大佬，作為老牌的行情、咨詢、錢包經營商，咱能不能不高冷，也搞點業務之外利於淨化行業的事情？
幣乎的咕嚕大佬，作為翻譯以太坊白皮書的前輩，對行業的貢獻自不必多言，而幣乎又是連接眾多用戶、項目方、機構的平台，做個含金量高的行業評選、行業盛會不行嗎？
幣安的CZ、何一大佬，幣安走到現在，成於行業、成於用戶的信賴、行業的紅利，國際化攻堅克難的時候，能不能也考慮一下做個世界性的行業高水平峰會呢？
還有很多很多大佬，不一一問了。
誠然，大佬也許很忙，也許有更重要的事情要做，又或許不屑於做此浮於表面的事兒。但是，各位要知道，再不做，韭菜都被坑慘了，用戶都傷透了。用戶之於諸位，猶如水之於舟，水若枯竭，舟也將寸步難行。這不是一個小事。
一日為大佬，不管想與不想，就有了一定的行業責任，大佬所具備的影響力賦予了你更大的能量，也難免就多了類似於我一般的人強加給諸位的壓力。
如若不然，這真的就是大佬的「失職」。雖然這樣的失職，無人有權利問責，但於心何忍，不是嗎？
如果連大佬們都選擇做一個「聰明人」，那所謂潛規則，也早晚把大佬「潛」了，把行業前途「潛」了。話糙理不糙，別見怪。
（文章轉載自微信公眾號：生於熊市 作者：話夏 標題有改動）
作者簡介：話夏。讀數基金以及Dappcc創始人，個人微信號neicanjun02。專注區塊鏈領域投資、以及行業投資機會的挖掘、分享。而所寫文章，僅作為個人理解的輸出，所涉及觀點僅可作為參考，不構成投資建議，投資有風險，入市須謹慎。