尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
Facebook又被爆出與隱私有關的負面消息了，這次乾脆是直接上手「購買」隱私。
據TechCrunch報導，Facebook在過去3年中開展了一項計劃，通過付費來向青少年「購買」他們的隱私數據。
從2016年起，Facebook開始向年齡在13~35歲的用戶支付20美元/月的費用，讓他們在其iOS或Android設備上安裝名叫「Facebook Research」的應用。「Research」這一應用可以監控他們的手機和網路活動的數據——從私人消息、照片，到網路瀏覽記錄，甚至於亞馬遜歷史訂單的螢幕截圖，都能夠收集到，並發送回Facebook。
此前，Facebook就通過Onavo Protect——2013年時Facebook收購的一項VPN服務——收集過用戶的部分數據。對於Facebook來說，這些數據顯然非常有價值。而Onavo Protect已於去年6月被蘋果禁止，8月遭到下架。
在Onavo Protect被蘋果封禁後，Facebook這次又有了「新招」。
據TechCrunch的報導，Facebook試圖繞開App Store來讓用戶下載Research，並在可能違反Apple政策的情況下獲得其root權限，以此監視和分析用戶的手機活動數據。為了成功避開App Store，這一計劃採用了Beta測試服務Applause，BetaBound和uTest來進行管理，以此掩蓋Facebook參與的痕跡。
比如，由uTest在Instagram和Snapchat上運行的程序的廣告就這樣寫道：尋找13~17歲的青少年進行「付費社交媒體研究」，但廣告上並沒有註明Facebook的字樣。
對於想賺點零花錢的青春期少年來說，通過讓渡部分自己的「隱私」來賺取20美元/月的酬勞，的確是件充滿誘惑的事情。
Facebook用了Applause，BetaBound、uTest，就是不用蘋果官方的beta測試系統TestFlight。
TestFlight要求蘋果方面審核應用程序，並把參與者的人數上限設置在10000名。此外，蘋果方面還要求開發人員「僅使用此證書系統將內部企業應用程序分發給員工」，而Facebook這種通過廣告隨機招募「測試人員」還按月付費的做法很明顯和蘋果官方的規則相違背。
而對於「買」隱私這件事，Facebook在給TechCrunch的回應中是這樣寫的——
跟很多公司一樣，我們也會邀請人們參與研究，幫助我們找到可以改進的地方。由於這項研究是為了幫助Facebook理解人們如何使用自己的移動設備，我們提供了全面的信息闡述我們會收集哪些信息，以及如何參與其中。我們並沒有跟其他人分享這些信息，人們也可以隨時退出。
Facebook這樣「買隱私」的行為，倒是與李彥宏之前的言論如出一轍。
去年3月，李彥宏在中國發展高層論壇上發表演講時說：「中國用戶更加開放，對隱私問題沒那麼敏感，在很多情況下願意用隱私交換便捷性和效率。」
對隱私問題沒那麼敏感的青少年們，或許的確願意用隱私交換一些零花錢或者其他的便利。但問題在於，Facebook就可以光明正大地利用這種心理這麼幹了嗎？
通過非官方的測試系統來隱藏自己的真正目的、繞開蘋果的監管，Facebook此舉的用意是否真的如其聲明中所言，「幫助Facebook理解人們如何使用自己的移動設備」，這點理應被質疑。
眾所周知，「隱私」一事困擾Facebook已經近一年了。在「劍橋門」爆發後的「FB水逆期」里，Facebook的醜聞已經多到了令用戶有些害怕的地步，光是過去的兩個月里就有好幾樁。
- 2018年11月，《紐約時報》刊文稱Facebook掩蓋俄羅斯醜聞，直接點名COO 雪莉·桑德伯格在2016年大選期間對俄羅斯不法分子在該公司平台上興風作浪秘而不宣。
- 12月，Facebook被曝出由於照片API（應用編程接口）中存在一處缺陷，至多1500款應用可能曾訪問用戶照片。該缺陷影響使用Facebook帳戶登錄這款應用的用戶。Facebook在9月25日堵上了這一漏洞，但2個多月後才向公眾披露這一事件。
- 12月18日，《紐約時報》刊文稱，Facebook與逾150家公司共享大量用戶個人信息，其中包括亞馬遜、微軟、Netflix和Spotify。事實上，Facebook很久之前就已經聲稱它不再允許這些公司訪問用戶個人信息。
再忠誠的用戶也難以在如此高密度的負面新聞「攻擊」下仍舊對Facebook保持耐心和體恤，在「用戶隱私」這一點上，Facebook還有救嗎？