尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
據說抖音APP無法通過微信號登錄了。對此，抖音認為微信限制用戶通過微信號登錄是不合理的。而微信方面對此無任何回應。
有好事者將微信號無法登錄抖音定義為「不正當競爭」，認為騰訊既然提出「做連接器，做基礎設施」，就應該允許所有手機APP使用微信號登錄，抖音也不例外。甚至，一些所謂的法律人士還祭出《反壟斷法》大旗。
磐石之心認為，微信號開放平台只是騰訊提供的一款免費的登錄產品，而當微信感覺到使用這款產品的企業要危害自身利益的時候，停止提供服務也正常的。那些將合理的商業行為妖魔化為「壟斷」的人，要麼是不懂市場和法律，要麼是別有用心。
1
頭條系非首次被禁用登錄權。
2017年9月，今日頭條宣布關閉新浪微博ID登錄服務，所有用戶必須捆綁手機號才能登錄今日頭條。
這看似是今日頭條主動禁用微博ID登錄，實際上早在2017年8月，微博就公開聲明:
某第三方新聞平台直接從微博抓取包括自媒體帳號內容的行為，微博毫不知情且並未授權。鑒於該行為性質嚴重，微博將先行暫停第三方接口，查清原因，如出現違反第三方協議的行為，會依法維權。
此外，微博官方還認為，第三方獲取微博帳號和內容的行為，若不被授權，就視為不正當競爭。
自此之後，微博徹底禁止了對今日頭條的登錄授權，至今未恢復。今日頭條目前的登錄主要是通過手機號、微信和QQ號。
與微博ID登錄授權的解釋權歸微博一樣，微信ID登錄授權的解釋權也屬於微信官方。這種ID開放登錄功能是私有產品，並非「公共資源」，如果感覺到自己的業務受到威脅，完全有理由停止對方使用。
目前，抖音已經發布了自己的社交產品，微信有充分的理由擔心抖音利用微信關係鏈盜取微信的用戶資源。因為，同為頭條系的產品今日頭條就曾違背微博的協議，直接抓取微博用戶和自媒體內容。
對於這樣「有前科」的企業，微信保持高度警惕，是合理的。強迫微信必須公開自己的ID登錄，這反而是一種「不正當要求」。
2
頭條系一直存在不尊重規則的行為。
2018年5月，抖音聯手國內七大博物館推出《第一屆文物戲精大會》創意H5，並把鏈接在微信上做推廣。很快，這條鏈接就失效了。微信給出的理由是「存在誘導分享」。
接著，在互聯網上便出現大量關於「微信惡意封殺抖音」「微信霸權」「微信壟斷」的文章。抖音甚至表示，放棄在微信上做任何推廣。可是，幾天後，抖音悄悄的移除了「誘導分享」按鈕繼續在微信上推廣，微信也並未再對該鏈接進行任何攔截。
2018年6月，抖音的一則廣告中以「邱少雲被火燒的笑話」為題，引發了網友的極大反感與批評。該廣告違反了《英雄烈士保護法》第二十二條和《廣告法》第九條的規定。2018年7月，北京市工商局海淀分局作出行政處罰，責令停止發布違法廣告，並對抖音處以100萬元罰款。
此前，今日頭條旗下內涵段子，因涉嫌違法、涉黃等，被永久關停。
2016年，鳳凰新聞以「今日頭條惡意劫持鳳凰新聞客戶端流量」提起訴訟，要求其立即停止有違基本商業道德的惡意不正當競爭行為，並賠償經濟損失2000萬。
頭條系的產品屢次違反規則、法律，2018年遭遇多次約談、下架、整改。後來有網友翻出今日頭條創始人張一鳴接受記者的採訪，才發現問題的根源。
在採訪中，他說：
媒體是要有價值觀的，它要教育人、輸出主張，這個我們不提倡。因為我們不是媒體，我們更關注信息的吞吐量和信息的多元。
他還強調自己認同的「價值觀」是：「提高分發效率、滿足用戶的信息需求。」
有網友表示，張一鳴所謂的價值觀不是企業價值觀，而是做到整體KPI的泛性考核標準。說的難聽點，一切向流量看齊，一切向錢看齊。
在被多個監管部門處罰後，張一鳴不得不發表道歉聲明：
產品走錯了路，出現了與社會主義核心價值觀不符的內容，沒有貫徹好輿論導向，接受處罰，所有責任在我……一直以來，我們過分強調技術的作用，卻沒有意識到，技術必須要用社會主義核心價值觀來引導。
這個道歉聲明很「官方」，帶有濃厚的政治意味。但張一鳴始終沒有回答什麼才是正確的企業價值觀。
頭條系的產品屢屢破壞規則，一切以自身利益為重，這不得不讓與之打交道的企業都感到緊張。
這就像一個安分守己做經營的飯店旁邊，突然有個地痞流氓也來開餐館。他戴著大金鏈子、留著寸頭、張口閉口的「草泥馬」。他還非要把自家飯店的門頭打在另一家飯店的招牌之上，這家安分經營的店主不緊張才怪！
3
賊喊捉賊。
正常商業的競爭應該是產品和技術的競爭，不應該是公關戰、口水戰。可是，很多企業總是想借助與大企業打口水仗的方式提高知名度和影響力。希望通過輿論引發用戶對弱者的同情，從而渾水摸魚、撈到好處。
在3Q大戰的時候，360通過挑釁騰訊，獲得了全球知名度。這對其在美國上市具有很大的幫助。在招股書中，它以與騰訊打過一場惡仗而驕傲，同時號稱是中國僅次於騰訊用戶數的互聯網公司。
當時360也採取「先發制人」策略，以不正當競爭、壟斷為由起訴騰訊，結果全都敗訴。最後，以騰訊起訴360不正當競爭並獲得勝訴而終結。
惡人先告狀、賊喊捉賊，一直是挑起口水仗者慣用手段。其實，搞不正當競爭的恰恰是那個嗓門最大的人。
微信或許因擔心抖音做社交竊取自己的用戶關係鏈而禁止微信ID登錄，但這並不影響抖音的用戶通過手機號註冊和登錄。
微信並未限制抖音發展自己的用戶，也並未強制用戶不準使用抖音，這何談不爭當競爭呢？
抖音非要強迫微信將自己的ID授權給抖音，這反而是一種不正當競爭行為。甚至把騰訊這家私營企業的戰略「做連接器，做基礎設施」強詞奪理的解釋為，必須無償、無私的為任何企業提供服務。
騰訊所謂的「做連接器，做基礎設施」是通過騰訊雲、人工智能技術，幫助更多傳統企業轉型數字經濟，比如，智慧零售、智慧醫療、智慧交通。而這些產品和技術的提供，都是有償的，而不是免費的。
微信ID登錄是一個免費的服務，不涉嫌通過價格手段操縱市場，也不涉嫌強制買賣，何談不正當競爭？何談壟斷呢？
反而，所有人都應該警惕這種「賊喊捉賊」方式的公關行為，這種揩油大企業的做法，才是真正的不正當競爭！（完）