安卓、iOS平台全方位對比：哪個平台是你的菜？

如果讀者目前購買智慧型手機，它要麼運行蘋果iOS、要麼運行GoogleAndroid是超大概率事件。市場研究公司IDC的數據顯示，在2017年發售的新智慧型手機中，這兩款操作系統占到了99.7%，去年這一比例甚至更高。微軟已經放棄了Windows Phone平台，黑莓現在生產Android手機，值得考慮的其他智慧型手機平台幾乎沒有。

值得慶幸的是，這兩款智慧型手機操作系統都很出色。它們彼此有諸多共同之處，但也有些重要的區別需要考慮。本文將在數個方面對Android和iOS進行比較，挑選出每個方面的優勝者。最終，哪種平台最好這個問題的答案取決於讀者，因人而異。

可承受性

就價格而言，蘋果一向位於市場的高端，但是，起步價1000美元的iPhone X和起步價1100美元的iPhone XS Max，把iPhone價格推向了一個全新高度。如果讀者有意購買價格低一些的型號，起步價750美元的iPhone XR和2017年發布的iPhone 8（起步價下跌至600美元）值得考慮。如果還感覺價格有些高，「2歲」的iPhone 7起步價為450美元。這已經是蘋果仍然在銷售的價格最低的iPhone型號，價格再低就只能去二手市場了。

在規模和價格方面，沒有另一種智慧型手機平台可以與Android媲美。只要願意，讀者可以購買高端機型——例如GooglePixel 3 XL和三星Galaxy Note系列價格與蘋果iPhone接近，但也有大量來自不同廠商的物美價廉的手機。Android專門針對在低端硬件上運行進行了優化。在免費軟件方面的優勢使得Android成為對價格敏感的用戶的不二之選。

贏家：Android

應用

我們首先來看數量，也就是用戶能在GooglePlay Store和蘋果App Store應用商店中發現的應用數量：

Android應用：350萬

iOS應用：220萬

老實說，數量並非是最好的指標，因為大多數用戶都只使用數款應用和平台上人氣最高的應用。傳統上，對於開發者來說，iOS一直是創收能力最高的平台，因此，通常情況下新款應用總是首先登陸iOS平台，但是，隨著Android市場份額持續增長，這種情況正在發生改變。在美國，iOS仍然居於領先地位，但其他地區的開發者日趨優先為Android開發應用。

與App Store相比，Play Store中免費應用的占比仍然更高。但是，最好的手遊仍然會首先登陸iOS平台，它們有時不會登陸Android。最終，質量還是比數量更重要，因此，在應用方面iOS有微弱優勢。

贏家：iOS

應用商店

要組織數以百萬計的應用和遊戲極其困難，GooglePlay Store和蘋果App Store在這方面的表現都不夠完美。總體而言，我們認為App Store在手機上提供了更好的瀏覽體驗，在推薦應用方面的表現也更好。在Play Store中搜尋應用更方便，用戶可以在PC或筆記本上通過瀏覽器對應用排序、安裝應用。

讓我們喜歡的是，用戶可以通過TouchID指紋傳感器，利用指紋在iPhone上購買應用，但是，用戶也可以通過指紋傳感器在Android手機上利用指紋購買應用。購買2小時內無條件退款政策，為Play Store贏得了加分。兩家應用商店都存在一些有問題的應用，但相對而言蘋果的審核政策更嚴格，這有利於應用總體質量的提高，但對於喜歡遊戲模擬器的用戶而言，這卻不是個好消息。在易用性和內容質量方面，App Store有優勢。

贏家：iOS

替代應用商店和刷機

在Android手機上刷機、安裝應用相對容易，勾選設置中的一個選擇框，下載一款APK應用，就可以安裝了。而且除Play Store外，還有許多替代應用商店，但刷機安裝應用會使用戶面臨感染惡意件的風險。蘋果反對第三方應用商店。因此，如果希望有更多的應用可供選擇，能方便地刷機，讀者的選擇就顯而易見了。

贏家：Android

地圖服務

作為新一代導航系統，蘋果的地圖應用可謂開局不利，但它已經有了很大進步。關鍵功能與其他地圖應用相似，用戶可以下載地圖供離線使用，根據當前的車流情況獲得更準確的可能信息，在步行或駕車時開啟導航功能。另外，它還整合有公交和打車服務，它們都不錯，能把用戶帶到自己的目的地。

Google地圖提供而蘋果地圖沒有提供的一項服務是騎行導航。總體而言，Google地圖的規模和質量是最好的。與蘋果地圖相比，Google地圖有更多目標點，細節更豐富，但各個地區的精度有所不同。因此，我們總是選擇Google地圖，它也支持iOS平台，由於是默認的導航應用，它在Android平台上的表現更好。

贏家：Android

電池續航時間

電池續航時間是最令智慧型手機用戶煩惱的原因之一。要對兩種平台的電池續航時間進行比較相當困難，因為沒有共同的硬件。我們可以這樣說，iOS經過優化，能充分利用電池電量，但是，讀者可以輕鬆買到配置更大容量電池的Android智慧型手機，它們的電池續航時間會輕鬆超過iPhone。

Android和iOS都使用戶能一眼看清電池剩餘電量以及每款手機消耗的電量，但只有Android能顯示出可能的剩餘電池續航時間。它們都提供有節能模式，能通過限制性能、連接和其他能耗很高的功能，延長手機電池續航時間，但Android的節能功能具有更高的可定制性。

很長一段時間以來，Android在充電方面都有優勢，因為許多Android手機都提供快速充電和無線充電功能。但是，直到2017年的iPhone 8、8 Plus和iPhone X才支持快速充電和無線充電，去年發布的三款最新型號iPhone也支持這兩項功能。值得指出的是，蘋果手機用戶必須另外購買快速充電器和充電線才能使用這一功能，而Android手機通常會隨機贈送支持快速充電功能的充電器和充電線。

兩種平台在這一方面表現的優劣遠不夠清晰，但把價格相似的Android手機與iPhone進行比較會發現，通常情況下它們的電池續航時間更長，隨機贈送支持快速充電功能的充電器和充電線，因此，Android在充電方面有優勢。

贏家Android

更新

蘋果iOS提供持續和及時的軟件更新包和安全補丁。如果想在Android上獲得相同的體驗，讀者就必須購買一款GooglePixel系列手機。以下是官方蘋果開發者網站上披露的不同版本iOS的占比：

iOS 12：78%

iOS 11:17%

更早的iOS版本：5%

約80%的iOS設備運行最新iOS版本。相比之下，我們不清楚有多少Android設備在運行最新的Android 9.0 Pie，但占比應該相當低。以下是官方Android開發者網站披露的各版本Android的占比：

Android 8.1 Oreo：7.5%

Android 8.0 Oreo：14%

Android 7.1 Nougat：10.1%

Android 7.0 Nougat：18.1%

Android 6.0 Marshmallow：21.3%

Android 5.1 Lollipop：14.4%

Android 5.0 Lollipop：3.5%

Android 4.4 KitKat：7.6%

更早的版本：3.5%

如果想獲得最新的功能和補丁軟件，讀者應當選擇iOS。

贏家：iOS

可定制性

這一直是Android的主要優勢之一。對手機定制很容易——用戶可以在手機主屏上設置布局、添加小工具和捷徑，甚至改變整個用戶界面。

在iOS中用戶可以設置壁紙，它只提供了對小工具的有限支持，但自由度遠不如Android。Android還使用戶能把第三方應用設置為某些功能（iOS仍未開放它們）的默認選項。如果喜歡折騰，或喜歡真正獨特和有個性的Home屏，Android應該是讀者的菜。

贏家：Android

輕鬆訪問

Android比iOS更複雜的觀念十分流行，但iOS無需用戶研究定制選項。兩種平台都提供有諸多輕鬆訪問功能。

如果是為上年紀的親友或技術恐懼者選購手機，會發現有許多Android手機滿足他們的要求，但它們的功能會有所精簡。三星等廠商的手機還包括「易用模式」等選項，字體尺寸更大，體驗也得到了簡化；讀者也可以通過第三方應用做到類似功能。Android 和iOS平台上有大量面向老年人的應用。

總而言之，在某些重要方面，iOS更簡單、更易用。在所有iOS設備上，iOS提供一致的體驗，Android在不同廠商生產的設備上體驗略有不同。我們還認為，與大多數Android 手機相比，iOS都更優雅、更簡潔，雖然Google的原生Android在優雅和輕鬆使用方面的表現並不差。

贏家：iOS

電話和信息

在兩種平台上，基本的電話和信息功能都相當好，但Android會讓人感到困惑。Google似乎把所有功能都整合到了Hangouts（通過WiFi或手機網路）中：消息、簡訊、視頻聊天、群聊等，但它又發布了Allo和Duo。它還有Android Messages（之前被稱作Google Messenger），是Android默認消息應用。更雪上加霜的是，讀者會發現許多手機廠商都提供自己的消息應用。除Google的消息應用外，許多Android手機都預裝有廠商自己的消息和撥號應用，或者它們會卸載Google的應用。基於Rich Communication Services消息標準的Chat將一統消息應用江湖，但它還需要一段時間才能入駐所有Android手機。

FaceTime和iMessage被預裝在每台iPhone、iPad中，因此，用戶要與親朋好友聯繫非常方便。雖然iMessage非常易用，在與其他iPhone用戶通信時它的表現都是最好的。在iMessage中，用戶會發現整合的第三方應用、有趣的表情包、GIF動圖等。我們因其一致性和易用性而更看好iOS。

贏家iOS

電子郵件

Android和iOS上默認的電子郵件應用易用性非常高，設置很快。用戶可以查看多個電子郵件帳戶，如果願意，可以在一個收件箱中查看這些電子郵件。Android和iOS都擁有大量第三方電子郵件應用。但是，Gmail的功能比iOS的「郵件」更強大。由於Gmail是世界上用戶最多的電子郵件系統，把Gmail應用列為這一方面的優勝者是合乎情理的。在Gmail中，用戶還可以簡便地添加不同電子郵件服務商的電子郵件地址。

唯一的問題是，Android手機經常會預裝手機廠商自己開發的電子郵件應用，它們的質量因廠商而異。

贏家：Android

相機

這是一個難以比較的方面。過去，我們曾認為蘋果手機在拍照方面的表現是最好的，但最新款Android智慧型手機使這得看法遭到很大質疑。GooglePixel 3和Pixel 3 XL擁有迄今為止我們使用過的最好的手機相機，但iPhone XS、XS Max緊隨其後。

雖然當前的大多數Android旗艦智慧型手機搭載有優良，有時是出色的相機，但它們表現不一，許多中檔手機的相機質量與iPhone有相當大差距。正如讀者預計的那樣，大多數低價Android手機的相機質量都比較差。

兩款平台上的相機應用相當優秀，速度也很快。就易用性和成像質量（未經調整）而言，iOS相機應用具有優勢。由於手機廠商通常會預裝它們自己有大量功能的相機應用，Android平台上相機應用質量不一，有些很好，有些則不過是噱頭。我們認為iOS的相機應用更好，不過，頂級Android手機——尤其是Pixel 3，提供有最好的智慧型手機相機體驗。

贏家：iOS

照片備份

如果用戶使用Android中的「照片」應用，就可以自動備份自己所有的照片和視頻。毋庸置疑的是，Google的「照片」是最好的類似應用，因為它提供容量不受限的存儲空間，不過，它也存在限制，照片分辨率不能超過1600萬像素，視頻分辨率不能超過全高清。

用戶可以在iCloud或Google「照片」中以原始分辨率備份照片和視頻，但iCloud只提供5GB的免費存儲空間，相比之下GoogleDrive提供15GB免費存儲空間。GooglePixel手機用戶可以以完全分辨率存儲不限量的照片和視頻。

這一方面的情況很複雜，因為iOS平台的默認雲存儲服務是iCloud，但用戶也可以使用Google的iOS版「照片」。但是，由於大多數用戶都使用默認服務，因此我們認為Android在這一方面有優勢。

贏家：Android

雲服務

在雲存儲和自動備份方面，蘋果仍然落在後邊。GoogleDrive提供15GB的免費存儲空間，具有跨平台支持功能。iCloud只提供5GB免費存儲空間，而且僅支持Windows、Mac和iOS。

如果用戶需要更多存儲空間，GoogleDrive是價格最低的，100GB存儲空間每月的價格為2美元，但蘋果也下調了其雲存儲服務的價格，50GB存儲空間每月的價格為1美元。它們都提供每月價格為10美元的1TB存儲空間。

與iCloud 相比，Android的雲存儲服務更易用、效率也更高。用戶可以在iPhone上使用GoogleDrive，而iCloud只支持iOS。

贏家：Android

語音助手

利用蘋果Siri和Google助理，用戶可以完成許多相同的任務，但Siri更像是個簡單的助手，可以設置日曆約會、搜尋網路或打電話。Google助理可以完成更多任務，它可以先發制人地提供有用的建議，具有更強大的建議功能。與Siri相比，Google助理「智商」更高、具有更多功能。

iOS 12中引入Siri Shortcuts（使用戶能設置語音命令，觸發多個自動執行的任務），是在正確方向上邁出的一大步。Siri也開始根據用戶使用iPhone的情況，提出更多建議。但目前Google助理功能更多，而且改進的速度也要快得多。

贏家：Android

安全

有關Android平台惡意件威脅的說法是誇大其詞的。事實的真相是，大多數人永遠都不會遭遇問題，因為他們不會安裝Play Store之外的應用。三星等廠商則採取更多措施，為企業用戶提高系統的安全性。但許多Android手機更新軟件不及時，會使它們遲遲無法應用重要的安全補丁。

由於安全漏洞越來越嚴重，快速發布的軟件更新包比以往任何時候都更重要了。除非用戶使用預裝原生版Android的手機，在更新軟件方面，Android落後於iOS，因此它相對而言是不安全的。由於數以百萬計Android手機仍然運行數年前的軟件版本，它們可能容易受到危險的惡意件攻擊，例如Heartbleed和Stagefright。

蘋果已經在美國企業市場站穩腳跟，正在努力提升普通消費者的安全性，最引人注意的是Touch ID指紋傳感器、iPhone X以及之後型號iPhone的面容ID。蘋果對應用的嚴格審核，以及更迅速地向更多設備推送軟件更新包的能力，使得iOS獲得了針對Android的確切優勢。蘋果還對iMessage及其其他應用中的數據進行加密。

蘋果非常重視用戶的隱私，知道蘋果沒有存儲或讀取自己的個人數據，用戶會感到自己很安全。所有數據都進行了加密。Android只對部分數據進行加密，隱私的保護程度也更低。Google則利用用戶的數據，更好地發布廣告。Google還會存儲和讀取用戶的數據，向用戶提供更好的人工智能體驗。

Google稱，它致力於保護用戶的隱私，繼續提供它已經在提供的人工智能服務，但部分安全專家和蘋果認為，在人工智能和隱私之間，Google作出了錯誤選擇。蘋果甚至不惜與美國聯邦調查局鬧掰，保衛用戶加密數據的權力。

不可否認的是，iOS是最安全的平台，也是能最好地保護用戶隱私的平台。如果特別看重隱私和安全，就選擇iPhone吧。

贏家：iOS

root、鎖定和越獄

我們之前曾撰寫過如何獲得Android手機和平板電腦root權限的文章。它不適合所有人，但如果想獲得設備的root權限，完全控制設備，通過root就可以做到。root使用戶可以獲得更多應用、第一時間獲得最新的操作系統升級包、新軟件皮膚，另外，用戶也可以通過root卸載經營商和手機廠商的膨脹件，通過優化措施提升設備的運行速度和電池續航時間。

許多Android設備廠商都提供解鎖鎖定的方法，鎖定決定設備如何加載操作系統。蘋果則完全反對這種技術。越獄主要用於iOS，它使用戶能下載、安裝App Store之外的其他應用，繞開其他限制。

贏家：Android

保護殼和配件

與Android設備用戶相比，普通用戶在iPad或iPhone配件上的支出更高，蘋果為其手機和平板電腦建立了龐大的外設生態鏈。與其他設備相比，適用於iPhone的保護殼和外設要多得多，三星Galaxy S9在這方面則緊隨其後。

另一方面，Android設備已經採用了Micro USB或USB-C標準，蘋果則一直堅持使用其專有的Lightning接口，這意味著，對於非iPhone用戶，找到一個充電器要容易得多。這經常意味著用戶必須花錢購買價格超高的蘋果充電器。外設廠商可能仍然在把iOS作為他們的主要目標，但現在不支持Micro USB或USB-C的產品已經很難看到了。

對蘋果不利的另一個因素是它放棄了3.5毫米標準耳機插孔（從iPhone 7和iPhone 7 Plus開始）。iPhone會隨機贈送一個充電器，但它很容易遺失，採用3.5毫米標準耳機插孔的耳機產品數量遠多於Lightning接口耳機。當然了，目前部分Android手機也淘汰了標準耳機插孔，而選擇USB-C作為音頻輸出接口，因此，這可能不是個很大的區別

值得指出的一個重要因素是，蘋果生態鏈產品之間的協作異常地好。iPad、Apple Watch、MacBook和HomeKit產品之間的協作可謂完美。MacOS、WatchOS和iOS之間有密切聯繫，使所有蘋果產品能相互協調。

由於Android手機是由許多不同廠商生產的，產品生態鏈各異。例如，三星就擁有出色的生態鏈，Android手機得到了Home、Chromecast和Android Wear的支持，但是，這種支持的體驗並非是無縫的。

總體而言，考慮到所有配件，iPhone用戶還是有更多配件可以選擇，因此，iOS在這一方面具有優勢，但並非是絕對的優勢。

贏家：iOS

結論

數字說話，Android和iOS有優勢的方面分別為10和8個，但iOS在一些更重要的方面擁有優勢。例如，我們並不認為，對於大多數人而言，root或其他應用商店與輕鬆使用或安全同樣重要。要對這兩者進行比較非常困難。由於蘋果同時控制軟件和硬件，用戶會發現，iOS在不同設備上提供更一致的體驗。

對最新版本Android和iOS進行直接比較，並不代表大多數人的體驗，因為大多數Android設備並不運行最新的版本。由於大多數Android手機廠商都會在原生版Android上安裝自己的用戶界面，用戶得到的用戶體驗要複雜得多。例如，Pixel 3、Galaxy S9和LG V40 ThinQ之間的用戶體驗存在很大差別。

如果有意選擇Android設備，確保自己花些時間「做功課」，查看它運行的Android版本、廠商在軟件更新方面的記錄。

不同的人對不同方面的重要性有不同看法，因此，用戶應當更關注自己看重的方面，並作出決策。如果很重視安全和隱私，iPhone顯然應該是用戶的選擇；如果認為電池續航時間很重要，希望對手機進行定制，那還是選擇Android好了。Android和iOS都是包含有大量功能的成熟平台，兩者之間的相似性大於差別，用戶選擇哪一個都不會後悔。

來源：文心數位 部分內容有增減 維修獅 整理髮布