尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
2018年可謂捷報頻傳，連續7年發明專利申請總量位居世界第一，以及人工智能、區塊鏈和5G等前沿科技領域專利實力的壯大，體現了大陸科技創新力量的蓬勃發展。
2018，既是創新成果輝煌綻放的一年，也是各行業領域專利戰事頻發的一年。如今，專利實力在企業乃至國際競爭之間的戰略地位愈發重要。盤點2018十大專利案件，會發現這些專利博弈中蘊藏著重大信息。
華為VS三星:華為勝訴獲賠8000餘萬
案情摘要：2018年1月11日，華為訴三星標準必要專利侵權案一審宣判，法院判決華為勝訴並獲賠8050萬元。此前，2016年5月，華為分別在美國和中國起訴三星。同年7月，三星將華為訴至北京知識產權法院，索賠1.61億元。
案件解析：本案是國內首例無線通信國際標準必要專利侵權案。華為勝訴的關鍵在於其持有的兩項涉案發明專利均被認定為4G標準必要專利。並且，在雙方專利糾紛系列案件中，華為的專利無效率更低，也是華為得以占據上風的重要原因之一。
輸入法專利戰,百度&搜狗糾纏3年
案情摘要：2018年4月4日，法院認定百度侵犯搜狗專利權事實成立，判令百度停止侵權。至此，搜狗與百度之間始於2015年的專利訴訟暫落帷幕。搜狗共向百度提起17項專利訴訟，其中3項勝訴，10項撤訴，4項敗訴。
案件解析：本案被稱作「中國互聯網專利第一案」。涉及17件專利，2.6億天價索賠，「來勢洶洶」的搜狗最終7件專利被判全部無效，4件專利被判部分無效。搜狗在輸入法領域擁有數量龐大的專利儲備，甚至曾迫使Google與其達成和解，但從與百度交鋒後的損失可以看出，搜狗還需大力提升專利質量，以防專利被無效或被規避。
格力三連勝,奧克斯被判賠4600萬
案情摘要：2018年4月24日，法院針對格力訴奧克斯空調專利侵權系列三起案件作出一審判決，判令奧克斯停售8個型號侵權產品，並賠償格力4600萬元。
案件解析：奧克斯被判賠償格力4600萬元，刷新了國內家電行業專利侵權賠償額紀錄。格力起訴奧克斯侵權的三件專利均為實用新型專利，由於實用新型專利無實審，容易造成市場價值被「低估」，格力的勝訴體現了其持有的實用新型專利的價值。
小米IPO險遭酷派專利「攔路」
案情摘要：2018年5月11日，酷派在香港召開媒體溝通會，表示針對小米專利侵權已有7個案件立案。截至目前，酷派起訴小米專利侵權系列案件中，已有2件涉案專利被宣告部分無效。
案件解析：酷派早已淡出大眾視野，對上市在即的小米提起訴訟，被很多人認為是借此向小米施壓，從而希望達成與小米的專利授權合作或尋求專利轉讓。小米已於今年7月上市，使得酷派對小米的威脅又減弱了許多。
蘋果三星:對壘7年終和解
案情摘要：2018年6月，美國加州地方法院發布文件顯示，蘋果與三星告知法院雙方已就該起糾紛達成和解。此前，2011年4月蘋果起訴三星數款電子產品侵犯其專利權，2012年，陪審團裁定三星侵犯蘋果多項專利。
案件解析：早在2012年，陪審團就已裁定三星侵犯蘋果多項專利權成立，之後雙方爭議焦點在於10.51億美元賠償金，今年5月的裁決將賠償金額降至約5億美元，但雙方仍選擇了「和解」。7年專利戰耗費了彼此大量時間精力，從商業角度看蘋果和三星不僅是競爭對手，也存在合作關係，「休戰」亦是綜合考量市場發展做出的策略調整。
共享充電寶之戰:來電街電高管互懟
案情摘要：今年5月，北京知識產權法院對來電訴訟街電專利侵權一案作出一審判決，判定街電侵權成立，賠償來電200萬元。11月，北京市高級人民法院作出終審判決，維持一審判決。
案件解析：本案的熱度不僅源於共享經濟的火熱，也「得益」於雙方高管的口水仗……最近，街電CEO稱街電機器已完成升級，解決了與來電的專利問題，還指責來電挪用用戶押金。街電董事長陳歐（就是大家熟悉的那位）也發布相關微博。來電回應，陳歐與街電CEO涉嫌商業誹謗，可能將通過法律手段維權。不管口水仗怎麼打，陳歐去年斥資1億元購買的3項專利，確實沒能完全防禦來電的「專利大棒」。共享充電寶，會是風口還是泡沫？還要看從業者如何對待知識產權。
美光訴晉華失利,晶片巨頭在華遭禁
案情摘要：2018年7月，因美光產品涉嫌侵害晉華專利，福州市中級人民法院頒布「訴中禁令」，裁定美光停止在華銷售部分DRAM和NAND產品。禁令公布當天，美光股價下跌5%。
案件解析：目前，全球90%以上DRAM供應都被包括美光在內的三家巨頭企業壟斷。2017年12月，美光在美國起訴晉華侵害DRAM商業機密。2018年1月，晉華在中國起訴美光專利侵權。本案中的「訴中禁令」並不是最終判決，不能代表美光侵權成立。晉華是大陸重點發展存儲器的新晉企業，其專利儲與美光這樣的國際巨頭差距很大，但能在本案中取得「階段性勝利」，體現了大陸高科技企業專利訴訟應對能力的增強。
豐巢1個月無效4件快遞櫃專利
案情摘要：2018年11月，阿法迪公司以侵犯其實用新型專利為由，將豐巢科技、智萊科技告上法庭。阿法迪公司法人代表章璽，曾於2017年12月起訴豐巢侵犯其多項智能快遞櫃相關專利，涉案4項專利於2018年被認定無效。
案件解析：本案原告起訴豐巢還未得勝，就已經「賠」進去4件專利。資料顯示，涉案專利均為實用新型專利，沒有經過實質審查的「考驗」，這幾件專利果然沒能成為有力的「訴訟武器」，如果原告事先取得涉案專利的專利權評價報告，大概就不必「賠了夫人又折兵了」。
共享汽車TOGO,陷專利侵權風波
案情摘要：2018年12月，一度用車的技術負責人指出，TOGO今年9月推出的免費加油系統通過「將產品拆解研究，仿造出一個類似系統」，抄襲了一度用車首創的相關技術。
案件解析：今年，共享經濟「風口」上，飛起來的企業不多，但「緊張到飛起」的企業很多。最近，TOGO北京總部上演了搬電腦、喇叭喊話的「討債大戲」。查詢顯示，TOGO共申請了10項發明專利，覆蓋共享汽車的定位、管理等。對企業來說，即便「人去樓空」，只要擁有高價值的自主知識產權，就有東山再起的資本。
高通在中、德獲針對蘋果的禁售令
案情摘要：2018年12月10日，高通公司宣布，福州市中級人民法院（眼熟嗎？就是給美光頒布訴中禁令的法院）頒布針對蘋果的兩個訴中臨時禁令，禁令涉及高通2件專利，包含iPhone6至iPhoneX的7款蘋果主力機型。12月20日，德國慕尼黑地方法院裁定禁止蘋果在德國銷售部分使用英特爾晶片和另一家供應商Qorvo零部件的iPhone手機，禁售期為永久。
案件解析：高通與蘋果之間的「專利羅生門」一度升溫，高通步步緊逼，希望令蘋果「就范」與其談判和解。而蘋果的「去高通化」如此堅決，不僅導致其市場面臨重大影響，或許也將無法把握第一波5G紅利。自研代替外購，必定是漫長的過程，期間也勢必會經歷陣痛。但自主知識產權缺失，帶來的發展落後與受制於人將會影響更沉重、更深遠。
本院留言板
事因：最近，丁香醫生發文揭露權健「百億保健帝國陰影背後」，文章迅速刷屏。權健日前發布聲明指責丁香醫生「利用從互聯網搜集的不實信息，對權健進行誹謗中傷」，要求其撤稿道歉。丁香醫生已收到權健律師函，表示「不會刪稿，對每一個字負責」。
問：你如何看待丁香醫生發文揭露權健？
答：相信正義不會缺席。
如果您有更多想法，可在文章下方留言。