尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
小紮急，小紮急，小紮急完庫克急……
Facebook 又「作死」了！
昨天一早，小夥伴們就集體被「蘋果撤銷 Facebook 開發者資格」這條消息刷了屏。隨之而來的第一反應大多都是——這兩家怎麼又又雙叒叕杠起來了，這次玩這麼大的嗎？
然而這波熱度還未平息，據最新消息顯示，經過雙方的談判與協商，蘋果方面已於今日上午恢復了 Facebook 的企業證書，其內部員工應用程序得以重啟。
一波三折的「劇情」走勢面前，圍觀群眾捧瓜唏噓：鬧什麼呢老弟，這麼任性的嗎？
禍起 Facebook Research：數據！隱私！用戶安全！
這一次，Facebook 「堅守初心」，再一次栽在了數據隱私問題上。
1 月 30 日，據 TechCrunch 報導，Facebook 暗中利用一款 App 獲取用戶數據，嚴重違反了蘋果的開發者協議，故而遭到封禁。
據調查披露，自 2016 年以來，Facebook 一直在 iOS 和 Android 上悄悄推行其市場調研項目，最近更名為 Project Atlas。Facebook 在 Instagram 和 Snapchat 上投放廣告，通過付費及推薦獎勵金機制（每月 20 美元，推廣拉人成功每人再額外追加獎金 20 美元），吸引 13-35 歲的用戶下載安裝及使用理論上僅當用於其員工內測的 VPN 應用程序 Facebook Research，其中更是約有 5% 為青少年用戶。
一旦用戶點擊「信任」，便意味著向 Facebook 方提供其設備的 Root 訪問權限，該 App 即可收集用戶所有的手機和網路活動信息，包括地理位置、郵件信箱、聊天記錄、網頁搜尋和瀏覽足跡，以及應用安裝及使用情況等隱私數據，還可以破解用戶加密信息，本質上就相當於誘導安裝追蹤應用程序，付費「購買」用戶隱私。
Facebook 甚至要求用戶截圖並提交他們的亞馬遜歷史訂單記錄，意在利用所有這些數據來追蹤競爭對手、評估趨勢並規劃其產品路線圖。
而 Facebook 此番操作繞過了蘋果審查，允許公司為員工創建的應用程序向普通用戶分發，嚴重違背了企業開發者證書「僅用於組織內部發布應用程序」的要求，因此一經曝光，立刻遭到蘋果強硬封殺，同時還被撤銷了企業開發權限。
對此，蘋果方面表示，這是出於保護用戶及其數據的考量，任何違背該協議的開發商都會受到這一裁決。
蘋果鐵腕，Facebook 喊冤
事件曝光之初，各路話題明晃晃打著「撤銷開發者資格」的標籤，頗為唬人，但一路梳理下來不難發現，這次蘋果對 Facebook 的「處決」也只是取消了它的企業開發者資質，其在 iOS 上正常的應用分發並不受此影響，普通用戶依然可以正常下載並使用 Facebook、Instagram、Messenger 等應用。
但蘋果這拳打下來，Facebook 仍舊掉血不少——一波帶走了 Facebook 所有合規的員工專用應用程序，所有通過企業證書向內部員工分發的應用集體停擺，其中既包括 Facebook 旗下社交產品發布前的內部測試版本，也包括了其內部的員工服務應用程序，例如辦公室協作、通勤、午餐時間表等。
這在很大程度上引起了 Facebook 的混亂，破壞了他們的日常工作流程和產品開發能力。於 Facebook 的 3 萬餘名員工而言，這種中斷將直接導致巨大的生產力損失。除此之外，可能由此引發的 iOS 用戶群體流失也是個不容忽視的長期問題。
但對於此次蘋果的單方面「判罰」，Facebook 似乎有冤要訴，聲稱 Facebook Research 符合蘋果的企業證書規定，且該項目與「焦點小組」沒什麼不同。其發言人還表示：
關於這個市場研究項目，大家一直忽略了一個關鍵性事實，就是它從來都不涉及「秘密」，Facebook Research 這個名字從字面上看也就是 Facebook 用於研究的應用程序。這並不是什麼「間諜」行徑，因為所有報名參加的人都經過了明確的入選流程，征求他們的許可的同時還給予了參與者報酬。而最後，參與計劃的人當中也只有不到 5％ 是青少年，而這部分也都簽署了父母同意書。
對此，TechCrunch 駁斥稱，Facebook 從未公開推廣過 VPN 應用本身，且在用戶正式註冊之前，也都並未披露 Facebook 在項目中將實質扮演的角色。而且雖然的確向用戶提供了明確的指示和警告，但該程序從未強調也沒有提到 Facebook 可以通過 VPN 收集的數據的全部範圍。所以「參與用戶可能根本不知道點擊‘Trust’之後，自己究竟賦予了 Facebook 多大的權力」。
此外，這期間還曾發生一個小插曲——Facebook 曾試圖假裝「主動」撤銷該項目，淡化了受到蘋果壓力的事實，也因此遭到眾嘲。
Onavo Protect 轉世重生？
Facebook：在哪里跌倒，就在哪里躺下去……
事實上，早在 2018 年 8 月，因蘋果改變政策，禁止 VPN 應用程序的數據收集實踐，Facebook 就曾被迫刪除其類似的 Onavo Protect 應用程序。但 Facebook 從未關閉功能與之相似的 Research。安全專家 Will Strafach 深入研究 Facebook Research 應用程序後，更是發現它包含了大量 與 Onavo Protect 相似的代碼和引用。令人不由質疑這是否只是 Onavo 的一次披皮重生。
與此同時，這一發現還意味著 Facebook 實際上是在有意違反蘋果 2018 年的隱私政策變更，同時也是對企業證書的濫用。
若再往前追溯，我們不難發現，近來的 Facebook 確乎因為安全及隱私問題，被打滿了負面標籤，一時間「非死不可」的諧音化調侃隨處可見。2018 年 3 月，Facebook 驚曝史上最大規模的數據泄密——5000 萬用戶資料被非法盜用，Facebook 亦隨之卷入 Cambridge Analytica 數據醜聞。後又於 10 月再曝安全漏洞，新一輪「泄露門」涉及帳號數達 3000萬……
新「仇」舊「恨」，集體混戰
多年來，美國科技巨頭間的關係一直處於一種微妙的「敵對」狀態。單就蘋果與 Facebook 二者而言，蘋果 CEO 庫克便曾多次公開批評 Facebook 收集用戶數據的操作，而佐伯格也反嗆稱二者在商業模式方面存在本質差異，Facebook 為用戶提供的是免費服務，而蘋果則是通過產品銷售牟利。
去年 11 月，佐伯格更是因難以忍受庫克屢屢就 Facebook 的用戶隱私問題「指手畫腳」，而怒令公司全體管理層成員不得再使用 iPhone，全部改用安卓手機。再看此輪對戰，無疑又將使 Facebook 與蘋果之間的矛盾再度升級。有預測認為，「緊張關係可能導致 Facebook 在 App Store 中推廣受阻」。
雖然據 TechCrunch 最新進度報導顯示，蘋果已恢復了 Facebook 的企業開發權限，但 Google 的加入又讓這場「暗戰」透出了一絲升級的趨勢
在隱私問題上可謂「臭名昭著」的 Google 也摻和進來了——
據 TechCrunch 報導，與 Facebook 的操作是一個套路，Google 自 2012 年起，也在通過禮品卡激勵的方式，邀請普通用戶下載使用其內部應用程序 Screenwise Meter，借以監控用戶的手機使用情況。該應用向 18 歲以上的人開放；但如果他們在同一個家庭內，也允許 13 歲以上用戶加入該計劃，這點上與 Facebook 有所不同。
有趣的是，在蘋果發現前，察覺到風聲的 Google 就火速下架了該應用，並發布了一封道歉聲明，承認了濫用企業開發者證書的錯誤。但還是沒能逃過蘋果相應的處罰措施——吊銷企業開發者證書 Double Kill。
但 Google 方面也在聲明中解釋稱：
我們已經在 iOS 設備上禁用了這一應用，該應用的使用完全出於用戶自願；
我們已向用戶明確了通過該應用程序使用其數據的方式，且無法訪問加密數據，用戶也可以隨時退出。
與此同時，Google 與蘋果雙方也表露出積極協商的態度，就 Facebook 已「解禁」這一點來看，Google 恢復企業開發許可證也不過早晚的問題，不過評論普遍認為，往後各大廠在蘋果問題上，決策都會更加謹慎了。
而關於此次事件始末，評論區多「站隊」蘋果，認為「違背契約精神這點無法洗白，因不按規矩、濫用權限被封實屬理所應當」，且「自願無法和合規劃等號」。
對此，你怎麼看？
參考鏈接：
https://techcrunch.com/2019/01/29/facebook-project-atlas/
https://techcrunch.com/2019/01/30/apple-bans-facebook-vpn/
https://www.theverge.com/2019/1/30/18203551/apple-facebook-blocked-internal-ios-apps
https://mashable.com/article/mark-zuckerberg-android-phones-after-apple-ceo-tim-cook-criticism/#jzY6AUW1jsqD
https://www.theverge.com/2019/1/31/18205795/apple-google-blocked-internal-ios-apps-developer-certificate
【完】
☞ 她說：是的，嫁人當嫁工程師！
print_r(‘點個好看吧！’);
‘點個好看吧！’);
NSLog(@”點個好看吧！”);
“點個好看吧！”);
“點個好看吧！”);
print(“點個好看吧！”);
printf(“點個好看吧！”);
cout << “點個好看吧！”<< endl;
“點個好看吧！”);
“點個好看吧！”);
“點個好看吧！”);
alert(“點個好看吧！”)
echo “點個好看吧！”