尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
眾所周知，手機芯片與電腦CPU作為針對不同應用場景的產品，很難相互替代。作為當前安卓陣營最強大的處理器——驍龍855，性能在移動端是無可挑剔的。那麼？作為移動端最強大的處理器，對此傳統的pc處理器，會是在哪個等級呢？
認證為科技自媒體、數碼問答專家的MLTech 表示：非要比對的話，簡單看下跑分是比較直觀的方法。
高通驍龍855在三星S10上邊的geekbench分數參考下圖：
英特爾Core i5-3450的分數參考下圖：
如果單看CPU部分，按照上邊的分數，可以簡單理解成：高通驍龍855和英特爾的三代酷睿I5差不多在一個水平上，後者是個2012年的產品。
把手機芯片和電腦CPU放在一起比較其實並不恰當。除瞭具體的芯片設計，主要和應用相關。
即使搭載高通驍龍855的手機比搭載三代I5的英特爾好，但依然有一些手機上無法很好完成的事情，比如，寫寫文章，編編程序，玩玩魔獸世界，還是會用到電腦。
即使搭載ARM芯片的產品相比搭載X86的產品性能相差很遠，單依然有一些電腦無法較好完成的事情，比如：看新聞，看短視頻，聊天，支付等。
得益於手機的爆發式增長和更多的數量，移動平台的芯片這幾年進展非常迅速，像高通這樣的芯片大廠已經開始把觸角伸到傳統筆記本領域，微軟的操作系統也在適配ARM芯片，蘋果的iPad Pro已經宣稱式電腦。不過整體而言，手機和電腦還是兩種並存的，應對不同應用場景的產品，很難相互替代。
用戶星星墜落的小鎮雖然沒有明確地給出答案，但卻分享瞭兩個他的操作：
1、用手機跑渲染，mate20pro到手後我用mate20pro和note9來跑瞭一段時間渲染，2個手機都需要170小時以上才能完成一張1920*1080分辨率的3D渲染，當然980比845少花瞭4個多小時，而我用圖形工作站只需要1.2秒。哈哈，是不是覺得我太無聊瞭，確實那時候剛上大一課很少比較無聊。
2、以前用工作站安裝Android7.1系統，在沒驅動的情況下跑瞭個安兔兔，我記得是6700多萬分，當然是無效成績，如果問這台機器滿血狀態跑能跑多少分？我也沒法測試，周末回去試試模擬器跑安兔兔吧，用模擬器大概能發揮出真實水平的2成。
優質汽車領域創作者你需要更多的高能瓦斯表示：
手機CPU只有小指甲大小，電腦CPU體積大它10多倍，功耗更是大它幾十倍，想像一下也能知道差距很巨大吧。
從性能上來說，它們相差2個數量級，也就是達到瞭百倍。
網上有達人用手機成功運行瞭WIN XP，不過啟動過程很漫長，需要10多分鐘，你可以對比想像一下什麼年代的電腦運行XP啟機需要10分鐘，單核時代的CPU恐怕也不會這麼慢。
數碼領域創作者禦鋒而行根據自己的見解來回答這個問題：
作為安卓陣營里目前最強大的驍龍855，可以說是一款非常強勁的處理器，採用瞭7nm制程工藝，CPU採用八核Kry 485架構，GPU使用Adreno 640。但是對於桌面級CPU來說還是有很大差距的。
驍龍855採用的是ARM構架，而桌面級CPU採用X86構架，驍龍855相比桌面級CPU採用的是精簡指令集，好處就是功耗控制出色，而桌面級CPU X86架構則是複雜指令集，功耗稍大，兩款不能同日而語，舉一個不太恰當的例子，目前拍照最好的手機相當於哪款單反相機，只因為他們不在一個量級，所以無法比較。
如果硬要把驍龍855堪比的話，禦鋒而行這里有一個不太權威的評測數據，之前有關於驍龍835和桌面CPU比較，而驍龍845又比驍龍835的單核和多核分別約有26%和29%的提升，推測驍龍845相當於奔騰N4200，賽揚J3455這種水平吧，當然，這是不太嚴謹的推測。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，在這里我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
其他網友評論：
雖然驍龍855作為安卓陣營里目前最強大的芯片，但是對於桌面級CPU來說還是有很大差距，手機芯片與桌面級CPU針對的是不同的應用場景，很難相互替代。
單純要比喻855大概就是入門級桌面處理器賽揚級別，i3的腳趾頭還不到。GPU的實力大概就是英特爾集顯的腳皮吧。你想想泰坦這樣的早期pc大作都能在手機流暢運行就知道瞭 現在的855處理性能已經很強瞭。
小夥伴們怎麼看？歡迎留言討論！