尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
最近騰訊又跟多閃扯了一次皮，騰訊完勝，多閃不服，不服也沒用，因為法律站在了騰訊的一邊。
if (window.location.host != ‘www.xuehua.us’){window.location.href=’https://www.xuehua.us/2019/03/23/%e4%bb%8a%e5%a4%a9%e6%89%8d%e7%9f%a5%e9%81%93%ef%bc%8c%e6%88%91%e7%94%a8%e4%ba%86%e8%bf%91%e5%8d%81%e5%b9%b4%e7%9a%84qq%e3%80%81%e5%be%ae%e4%bf%a1%e5%a4%b4%e5%83%8f%e5%92%8c%e6%98%b5%e7%a7%b0%e9%83%bd’;}
其實這並不是騰訊第一次因用戶數據跟別家公司起紛爭了，早在2017年的8月份，因為用戶數據問題，跟華為鬧了起來，但是由於都是親兒子，所有當時讓他們自行協商解決，最終不了了之。
如今又跟多閃鬧了起來，結果可想而知，頭條雖大，跟華為和騰訊比還是芝麻（不僅是體量，還有血統）。
不少網民迷糊了，我自己的頭像和昵稱怎麼就成了騰訊的了？
壹號特工也有些難以理解，但是仔細想，有一定道理，但是騰訊的所作所為過界了。
首先，騰訊的用戶協議里寫得明明白白，註冊的帳號所有權屬於騰訊；
雖有網友感覺這有霸王條款之嫌，但是壹號特工認為騰訊的法務部不是弱智，不會自扇耳光。
其次，由於目前我們實行網路實名制，如果用戶的頭像和昵稱完全歸屬個人，私下買賣帳號就合情合理了，那麼所謂的實名制有可能名存實亡；
再次，這也應該是行業慣例，國際慣例。
但是，道理是有，壹號特工還是感覺騰訊的做法有些過界了。
兩年前筆者就曾經針對華為、騰訊數據之爭寫過文章，也說的非常明白，今天再羅嗦一下：
帳號可以說屬於你的，但是由於網路虛擬帳號的特殊性，如今都綁定手機號甚至綁定了身份證號，那麼這個帳號的屬性就發生了改變，這個帳號代表了一個實實在在的人。
如果騰訊非要說擁有用戶的帳號昵稱和頭像的權益，那麼試問：為什麼那麼多人因為使用微信不當遭受處罰，卻沒有一次騰訊替用戶承擔責任？
當你騰訊覺得用戶的頭像、昵稱、社交關係等數據有用有利的時候，這都歸屬於你騰訊了，但是當用戶使用微信、QQ不當要遭受處罰了，這又成了用戶個人的問題了。這是為什麼呢？
按照騰訊的理論，在騰訊平台上註冊的那麼多機構、組織、企業，甚至各級機關，他們的昵稱和頭像也都歸屬於你騰訊嘍？真是不怕撐死啊！！！！
同樣的用戶數據信息，如此趨利避害，不妥吧？
各位網友有何看法，歡迎留言。
華為騰訊因用戶數據起紛爭，真心仗義還是另有所圖