本內容來源於@什麼值得買SMZDM.COM｜首席生活家 casatift

在上次的眾測文評論中，值友們紛紛「指責」樓主沒有給「米家雷射投影」配上專用的超短焦抗光幕布。都占了眾測這麼大的便宜，得了一台免費的雷射投影，還不肯多付出一些，讓廣大值友更清楚的了解「米家雷射影院」的真實水平。這一點上，雖然樓主覺得有點冤，但確實也無法辯駁。所以趕在「米家雷射影院」眾籌發貨之際以及正式零售之前，再給大家帶來一篇「米家雷射影院」搭配黑柵抗光幕的原創供大家夥參考，讓大家能夠更好的了解下俗稱的「小米雷射電視」在使用專用的幕布後究竟能不能作為電視使用，這大概也是全網第一篇「米家雷射影院」搭配黑柵抗光幕布的詳細評測。

針對超短焦投影儀使用的抗光幕，目前主要是有兩類，一類是堅果、極米A1/A1pro/T1標配的黑柵抗光幕，另一類則是海信雷射電視所使用的菲涅耳屏，下面先就從結構上來說一說這兩種幕有什麼區別：

黑柵抗光幕（Black/White Lenticular Technology）

黑柵抗光幕的結構顧名思義就是黑柵，在黑柵幕的表面，橫向上布滿了非常細小的棱鏡結構，它的只要作用是吸收不反射來自螢幕上方的光線，主要反射自螢幕下方的光線來達到抗光的目的：

這是剖面結構圖，大家可以從圖上看出來，其主要抗光功能是來自於表面凸出的三角形，其中三角形的頂面為黑色吸光層，底面為白色反射層。

為了向大家更好的展示黑柵抗光幕的特點，特意做了個GIF給大家看看：

大家可以非常清楚的觀察到，當俯視螢幕的時候，隨著角度的變化，看到的幕布色彩也會隨之變成全黑，而仰視的時候，則隨著角度的變化，整塊螢幕會變成全白。但是這樣的橫向結構，只能抵擋住來自螢幕上方的光線，如果螢幕兩側和正面有光源照射螢幕的話，黑柵抗光幕的抗光效果就會大打折扣。也就是說，只有在晚上開頂燈使用投影的時候，黑柵抗光幕才能發揮其最大的抗光效果。以國內市場最常見的億立StarBright CLR幕布為例，其對頂光的抗光能力達到了95%（美國官網數據，中文為93%），可是角度可以達到180度。不過其畫面亮度增益只有0.6（中文網站為0.8）。

當然，除了億立，也有其他品牌生產同類型的幕布，同時也有很多使用億立的幕布製作生產自己幕布的品牌。例如樓主此次購入的釘子科技黑柵抗光幕。

目前16:9的黑柵抗光幕最大尺寸為120英寸，也就是2.65X1.49米。更大尺寸的黑柵抗光幕暫時還沒上市，不過可能很快就會有。

不過需要注意的是，黑柵抗光幕的表面非常嬌貴，不能折，也不能遭受硬物碰撞，否則就會對其表面的棱鏡結構造成破壞。

菲涅耳螢幕（Fresnel Lens Technology）

菲涅耳透鏡是一種光學結構，其應用範圍非常廣，其主要作用是聚光（例如雙反相機上常用的菲涅耳取景屏）。

其特徵是螢幕表面布滿了從大到小的同心圓紋路。不過它在投影螢幕上的應用並不是透鏡原理，而是和黑柵抗光幕相似的一面反射，一面吸收原理，只是把黑柵的橫向結構改成了半個同心圓，以此來抵擋來自螢幕上側及左右兩側的光線，也就是抵擋住了除了來自投影方向之外的其他所有光線。

當然，菲涅耳螢幕並不只是單單的本同心圓結構，其還增加了柔光鏡，著色層，以及硬玻璃表面：

所以菲涅耳螢幕雖然抗光效果一流，但是價格基本上是同尺寸黑柵幕的一倍。並且由於光學結構更為複雜，只能做成不能卷曲的硬屏。無論是運輸還是安裝難度都會比黑柵幕布要高上不少，所以其目前市售最大尺寸也只有100英寸。同時由於將從螢幕兩側的光線進行了吸收處理，所以菲涅耳的可視角度相對黑柵幕也有非常大的縮減，以dnp Supernova™ STS螢幕舉例，其可視角度只有50度：

嗯，可以說是非常小的角度，超過這個角度看螢幕畫面，就會慢慢變成全黑，就和從上往下看黑柵幕是一樣的道理。但是由於菲涅耳結構外加柔光屏的使用，使得菲涅耳螢幕的亮度增益做得非常不錯，可以達到0.9。

關於菲涅爾螢幕的價格，在樓主的眾測文中有值友提到有4000元100英寸的購買管道，但是還沒公開，所以大家可以關注下，有需要有貨源就直接下手。

黑柵抗光幕投影體驗

下面來說說樓主這次購入的120英寸黑柵抗光幕吧。因為米家雷射影院眾籌發貨較晚，所以至今線上評測也沒有一篇真的使用了黑柵抗光幕或是菲涅耳螢幕的。而樓主之前購入的所謂抗光幕雖然有一定抗光提升畫面質量的效果，但是在眾測文里也說了，這塊幕布下方兩角失光嚴重，如果斜著看畫面半邊也會失光。而且白天效果也並不是很好，所以一直想知道米家雷射影院搭配黑柵幕布的效果究竟如何。

因為在評論中看到有值友提到有商家做小米用的黑柵抗光幕的團購，100英寸的價格為3499。雖然也有100英寸4000元菲涅耳屏的信息，但是一則是購買管道未知，二是100英寸仍然還是覺得小，所以去馬家找到了商家，發現120英寸的黑柵抗光幕也有團購。於是立馬就下單定了一塊：

因為是群內組團開車價，群內店主強調價格不要外露，所以就打碼了，我只能說可能是全網最低價的120英寸黑柵抗光幕了。因為我這沒有店家常發的物流的點，所以店家就直接用順豐把貨發過來了，因為店家還額外贈送了上門安裝服務。所以幕布抵達本地點部是下午，心里想著第二天總能送到，於是馬上聯繫客服安排上門安裝。第二天一早7點多就接到幕布安裝的電話，說是中午12點到。然而順豐到10點仍然沒有送貨，聯繫說是東西太長，他們暫時安排不出大車來送，最快也要下午了……，遂聯繫安裝幕布的師傅，結果師傅說是已經快到了（師傅是從嘉定趕到金山的，也不好意思讓他等到下午）。於是只能聯繫朋友幫忙開了部大全順，去順豐點部把幕布拉了回來。

結果看到盒子標籤寫著ZHKB-100，心理一驚，難不成店家發錯貨了，給我發了100英寸的過來？立馬就拆箱量了下尺寸，確認是120英寸無誤，長籲一口氣。

安裝的小哥也非常認真負責，因為路遠，所以只派了他一個人來，所以前前後後他一個人折騰了一個多小時。而且這次買的幕布框架，也比我之前那塊真的是好太多了，除了框架中間多加了一根支撐桿防止變形外，四周的裝飾條在正面和側面也都有植絨。而且背面則是把彈簧全部包裹了起來，正是一分價錢一分貨，貨比貨得扔啊。

裝好之後上牆是灰色的感覺，觀感上是肯定不如菲涅耳屏那種LCD電視螢幕樣的感覺那麼好的。

在微距鏡頭下可以非常清楚的觀察到微棱鏡的兩面分別是黑色和白色（使用的是億力的黑柵抗光材料）。

而之前購買的那塊幕布則為菱形結構，並沒有針對超短焦進行特殊優化（黑柵幕和菲涅耳螢幕僅適用於超短焦投影儀）廢話不多說，直接上圖看對比。

白天不拉窗簾效果

（拍攝時間為午後13點左右，天氣多雲）：

菱形抗光幕的照片用的是上一次眾測時拍攝的照片，所以環境亮度和色溫與此次拍攝均有差許差別。但是仍然可以看出差距。首先是色彩，從紅黑方塊就能看出，黑柵抗光幕的色彩飽和度要高上不少，其次是對比度，同樣也是黑柵對比度要高，最後是亮度，我就不說什麼了。大家都看出來差別了應該。即使黑柵抗光幕對於左右兩側的光線並沒有很好的抗拒功能，但實際上過濾了由天花板反射下來的日光後，對畫面效果提升還是有一定作用的，由於對比需要，所以兩次拍攝的曝光調成了一致，實際上的觀感應該更接近於下圖（只做曝光-1EV調整）：

對比度仍然有些不足的感覺，不過要知道拍攝時間差不多是一天中陽光最強烈的時候，如果等到5點的話，那麼整個畫面的效果會有很大的不同。

白天拉窗簾效果

拉上窗簾後兩種幕布的差距進一步拉大，黑柵抗光幕處於基本能當電視使用的狀態，而菱形抗光幕效果仍然差強人意（亮度和對比度都堪憂）。

日落前1個半小時效果

（8月17日下午17:00左右，上海）

大家可以看到，此時米家雷射影院搭配120英寸黑柵抗光幕布即使不拉窗簾也完全可以當做電視來使用了。要是充值媒體來寫評測的話，完全可以在這個時光段來測，然後寫道：「即使在一側有大落地窗沒有遮光的白天，XX品牌投影儀也無懼陽光，可以正常觀看。。。。」白天我們看完了，下面讓我們來看看固定光源環境下的對比，看看兩塊幕布究竟有多少差距。

雖然說兩次拍攝的曝光組合相同，但是實際畫面明暗和色溫還是有些差別，大家就看幕布亮度，對比度和色彩飽和度吧。對比看起來都是黑柵幕更勝一籌的樣子，特別由於對比度較高，使得投影儀即使在開燈的情況下，也能夠正常觀影，只不過因為反射成像的緣故，影像看起來更像是一幅幅畫，而不是電視畫面。

關燈後效果

最後我們再來看下關燈情況下的對比，篇幅關係，就只上兩者對比圖了：

到了全黑環境下，兩塊幕布的差別倒是沒有這麼大了，不過如果只是在全黑環境下使用，又何必去買什麼抗光幕呢。但是菱形抗光幕的邊角失光，特定角度下的光斑等現象都消失了。

通過評測我們可以發現，即使在像樓主家這樣采光環境不錯的客廳，米家雷射影院搭配黑柵抗光幕使用，仍能取得不錯的效果，雖然在陽光強烈的日子仍然無法不拉窗簾觀看，但是至少在晚上可以肆無忌憚的開燈看了。

關於菲涅耳屏和黑柵抗光幕的差距，由於樓主實在沒有財力再去購買一塊菲涅耳屏做測試（主要是買來也沒投影儀好接了，要不張大媽），所以在這借用店家的對比圖給大家做參考：

店家測試的環境比一般住宅都要亮，螢幕右側就是大窗。其中底部為菲涅耳光學屏（88英寸），黑色那塊膏藥為黑柵幕，再邊上那塊為白幕，可以看出，在側面光線強烈的環境下，菲涅耳相對黑柵幕還是具有巨大優勢的。

寫在最後

很多人會覺得為一台9999元的投影儀搭配一塊差不多機器價值2/3以上的幕布使用非常沒有性價比，但事實是，只有搭配了相應的幕布，才能體現出超短焦投影儀的真正價值，才能真正把投影儀當成電視使用。相對小米而言，極米的投影儀+黑柵抗光幕搭售的做法可能更能讓人接受。不過100寸的黑柵抗光幕+米家雷射影院的總價應該能控制在14000以內，而極米A1即使算上了預約的3000元優惠也要19999元，兩者差價5000元，不知道兩者的效果差距有多大，非常期待有人能做一個同屏的對比評測。

由於急著寫文好給大家做參考，所以照片什麼的拍的都不是特別用心，還望大家見諒。

---

想了解更多相關內容，點擊下方「了解更多」，你會收獲更多相關優質內容