編者按：在28日，搜狗輸入法因為流量劫持被北京海淀法院判決，向奇虎公司、百度公司各賠償經濟損失500萬元等，向動景公司和什麼公司共賠償2000餘萬元，雖然搜狗輸入法表示對這個結果很失望，但3000萬的罰款背後，其實是搜狗輸入法的又一次模式探索失敗，而這次被法院稱之為「流量劫持」的模式，是近年以來搜狗摸索出為數不多的能夠解決搜狗流量問題的，此次的判決也意味著搜狗需要在短時間內開發新的引流模式，但其實也反映了搜狗背後的困境。

新版「流量劫持」，搜狗的這一招曾經讓業內人士驚訝不已

在互聯網以及移動互聯網發展迅速的今天，簡單粗暴款的流量劫持早已經是不受歡迎，同時又破綻百出，一旦被用戶發現有作惡嫌疑，用戶的憤怒只會直接卸載產品打入冷宮永不啟用，這對於很多產品來說是得不償失的，所以互聯網圈內目前已經很少有人這麼幹了，存在於PC端的一些毒瘤也在前不久被點名整改。

但對於企業來說，尤其是一些工具型的產品來說，流量仍然是唯一需要努力去追求的東西，既然上不了台面的辦法已經被時代拋棄，只能開發出新模式來獲取流量，保證自己的生存。此次搜狗的主要問題在於，用戶輸入相關信息，搜狗輸入法通過搜尋候選詞為搜狗搜尋導流量，從用戶打字的層面就已經完成了引流過程。

這一點引起了百度、360以及動景公司和什麼公司的強烈不滿，一紙訴訟將搜狗送上了法庭，結果也是搜狗敗訴，面臨著3000萬人民幣的賠償，對於股價低迷的搜狗來說，顯然是有些雪上加霜的意思。

與此同時，其實在QQ瀏覽器層面，我們仍然發現了一些有意思的事情，那就是在輸入相關信息的時候，瀏覽器內部仍然會開啟推薦機制，備選的內容來源主要為騰訊系內容以及搜狗系內容鏈，尚不清楚這個備選推薦機制是否算的上是「流量劫持」。

但搜狗的這些小聰明筆者其實是比較驚訝的，搜狗內部想出這個點的人員還是非常有所謂的「創造性思維」，也為工具型產品提出了另外一只能夠發展思路，同時還巧妙的很多，只不過偽裝的再好，最終還是被判定「流量劫持」，也算是向整個網路環境證明，創意與侵權只在一念之間。

搜狗輸入法，王小川的逆襲產品

對於搜狗輸入法，很多用戶其實並不陌生，根據艾瑞的數據來看，搜狗輸入法的市場份額仍然處於行業第一，占到了輸入法的45%，緊隨其後的是占據市場份額40.5%的百度輸入法和8.4%的訊飛輸入法。不過在語音輸入層面，百度輸入法以2.29億用戶量排名第一，搜狗為2.26億，訊飛輸入法則是占到了1.29%。

從數據來看，搜狗輸入法依舊保持著領先優勢，但和巔峰時期已經相差太遠，2017年搜狗在紐交所上市的時候，市場份額達到了71.3%，但僅僅不到兩年時間，市場份額就已經被百度以及訊飛瓜分，這其中的緣由也只有搜狗自己最清楚。

作為曾經的「天才兒童」，王小川的履歷雖然稍有波瀾，但其實還是非常壯闊的，從全面負責搜狗輸入法這個項目之後，王小川的成就已經和搜狗輸入法綁定在一起，甚至超越了母公司搜狐的風頭。

搜狗輸入法的出現，對於整個行業其實是有著巨大的影響的，也一舉改變了計算機用戶的輸入習慣，對於筆者這個習慣右手打字缺陷型用戶來說，搜狗輸入法的誕生意味著一根手指也可以很快速的敲擊，而搜狗輸入法最巔峰的時期占據了市場超過80%的份額，這是張朝陽上節目接受採訪時非常驕傲的數字。

與此同時，搜狗輸入法借助自身的強大用戶量開始了新一輪的擴張，瞄準的其實是百度系產品，無論是搜尋還是瀏覽器，甚至於類似百度知道的搜狗問問，類似百度百科的搜狗百科，但事實上，除了自家的搜狗輸入法，這些產品在市場上並沒有突出的表現，搜狗瀏覽器排在了百度、360的後面。手機瀏覽器部分也不如QQ，UC等產品。至於搜尋引擎部分，目前不僅沒有攻陷百度，對於360也沒能輕鬆的拿下。

對於搜狗來說，成名於搜狗輸入法，卻也受困於這款輸入法。

被看低的搜狗，想要在AI人工智能彎道超車

那個拍下巴菲特午餐的那個人談了搜狗的股價和自己創業項目的股價，算是揭開了搜狗巨大的傷疤，從上市之後股價一直走的坎坷，上市之初的53億美元張朝陽還為搜狗打抱不平，表示華爾街之所以沒有給搜狗相應的估值，是他們沒用過搜狗輸入法。

但兩年後，搜狗的市值只有當年的三分之一，成了出道即巔峰的典型。這和搜狗這麼多年以來，除了輸入法領域之外，其他均面臨著巨頭壓制有著非常重要的關係，無論搜狗投入在哪一個領域，都面臨著百度這個巨頭的尾隨，成為了搜狗擺脫不了的夢魘。

即便是目前搜狗同樣非常注重大數據，注重人工智能以及AI領域，甚至還投入到了AI翻譯的硬件產品領域，也可以看出，搜狗確實是很想突破瓶頸，這是每個功能型產品的悲哀所在，真可謂是「成也風雲敗也風雲」。

問題是，大數據以及AI人工智能同樣是百度的未來項目，陸奇甚至提出了「All in AI」的戰略，在人工智能大數據以及無人駕駛上面，百度已經開始拼盡全力，成果也是相當明顯，雖然尚未涉獵翻譯類產品，不過小度音響以及百度輸入法在語音輸入上的用戶領先，只要李彥宏願意，百度隨時可以切入這個市場。

也就是說，在搜狗視為彎道超車的機會領域里，已經擠滿了互聯網老牌巨頭以及市場新貴，這其中有BAT，也有TMD，甚至還有訊飛這樣的直接競爭對手。在彎道里，搜狗不僅沒有擺脫百度，反而是碰見了更多的競爭對手。

工具型的產品難道就命該如此？

流量劫持的背後，印證了AI現在還很難支撐搜狗的營收

根據2018年搜狗的財報來看，2018年全年搜狗總營收首次突破10億美元，達到11.2億美元，同比增長24%；美國通用會計準則下，歸屬於搜狗的淨利潤9880萬美元，同比增長20%。但值得注意的是，搜尋及搜尋相關收入占比高達93%。

雖然財報並沒有什麼大的問題，但市值的一路走低很能說明問題，王小川一直強調搜狗的日活超過5億，是有能力在騰訊的流量傾斜之外，自我良好的運行，但少了騰訊系的流量傾斜，搜狗就可能真的只剩輸入法了，與此同屬搜狗其他收入為2100萬美元，同比下降32%，搜狗方面表示，主要系因持續努力升級智能硬件戰略，導致智能硬件產品銷量下降。

從目前搜狗的的戰略和產品來看，搜狗短期內會在AI語言層面努力，但這個領域所要面臨對手是科大訊飛，主打語音識別的訊飛其實在語音層面一點兒不怵搜狗，這是訊飛的立命之本。與此同時百度也在語音輸入上後來者居上，與此同時包括一眾巨頭也在用硬件產品押寶這一行業，只能說搜狗有相關的優勢，但優勢並不大，勝算也並不大。

AI+語音確實為搜狗打開了一扇大門，這扇大門所呈現的東西超過很多人想像，搜狗的日語音峰值達6億次，這為搜狗未來的很多布局提供了數據基礎，AI硬件產品和相關的AI商業翻譯是目前搜狗的主要突破對象，AI也或許能夠給搜狗的搜尋帶來差異化的結果，但目前為止，和Google百度這樣的巨頭相比，搜狗的優勢僅僅在AI的布局更加精細化以及放大自己的自身優勢而已，但從技術以及戰略廣度來看，搜狗都毫無優勢。

在2019年還要「流量劫持」的搜狗，很難相信未來能夠擺脫輸入法以及搜尋的困境。

‘,

>被判「流量劫持」的搜狗輸入法，背後是工具型產品的巨大困境