尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
摘要：雖然手機跑分更多的只是一種辨別手機真偽甚至是半娛樂成分的行為，並不能作為購買手機的唯一參考依據，單單討論安卓手機的話，高通驍龍旗艦晶片的跑分一直力壓華為麒麟，這是硬件上的客觀差距不得不承認，而跑分軟件的技術標準也會有偏差，在這件事情上我認為安兔兔還挺冤枉的，跑分軟件本來就是標準固定的工具，手機的跑分能力也會因為系統更新而不斷變化，希望大家保持理性不要被極端品牌粉絲帶了節奏，你們僅僅只是買了一台手機，並不是當了股東。事情的起因是這樣的，博主@萬能的大熊 質疑安兔兔偏袒小米CC9e，驍龍665處理器的跑分從原來的12萬，通過更新軟件版本後變為14萬，由於之前就一直謠傳雷軍投資了安兔兔，因此小米手機經常可以在安兔兔上跑出好成績，但實際上安兔兔解釋12萬跑分是工廠樣本機，配置和最終量產版根本不一樣，14萬才是真正的性能跑分，只需要分別準備兩台量產版小米CC9e，安裝新舊版本的安兔兔跑分對比就可以實錘了，但博主@萬能的大熊 遲遲未有正面回應。
目前在國內知名度最高的手機硬件跑分軟件分別是魯大師和安兔兔，這兩家公司都有不同的跑分評測標準和技術，每月定期公布性能平均跑分前十的機型給用戶作為參考，而今天這兩款平時幾乎沒有任何交集的跑分軟件居然隔空互懟，原因是安兔兔被質疑偏袒小米手機跑分造假。
事情的起因是這樣的，博主@萬能的大熊 質疑安兔兔偏袒小米CC9e，驍龍665處理器的跑分從原來的12萬，通過更新軟件版本後變為14萬，由於之前就一直謠傳雷軍投資了安兔兔，因此小米手機經常可以在安兔兔上跑出好成績，但實際上安兔兔解釋12萬跑分是工廠樣本機，配置和最終量產版根本不一樣，14萬才是真正的性能跑分，只需要分別準備兩台量產版小米CC9e，安裝新舊版本的安兔兔跑分對比就可以實錘了，但博主@萬能的大熊 遲遲未有正面回應。
更戲劇性的一幕是魯大師看到安兔兔因為陷入跑分造假風波有熱度可蹭，官方微博經營親自下場諷刺安兔兔「看錢辦事」，並通過兩家不同的性能榜單暗示安兔兔偏袒小米，而魯大師只看性能跑分非常客觀。但實際上造成這種排名差距的主要原因是跑分樣本數量及跑分軟件技術差異所導致的，如果大家平時有留意安兔兔月度性能榜單的話，小米保持前三名的月份非常少，一般新機發布的前一兩個月跑分樣本最多數據也最高，越往後越不占優勢，所有品牌手機的跑分條件理論上都是平等的。
雖然手機跑分更多的只是一種辨別手機真偽甚至是半娛樂成分的行為，並不能作為購買手機的唯一參考依據，單單討論安卓手機的話，高通驍龍旗艦晶片的跑分一直力壓華為麒麟，這是硬件上的客觀差距不得不承認，而跑分軟件的技術標準也會有偏差，在這件事情上我認為安兔兔還挺冤枉的，跑分軟件本來就是標準固定的工具，手機的跑分能力也會因為系統更新而不斷變化，希望大家保持理性不要被極端品牌粉絲帶了節奏，你們僅僅只是買了一台手機，並不是當了股東。
>兩大手機跑分軟件互懟，安兔兔被質疑偏袒小米跑分造假