尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
與此前瘋狂湧現各類虛擬幣不同，僅在理念面世之際，Libra就已引發多個國家監管層面的憂慮。
7月12日，央行方面表示，對libra項目比較關注。虛擬貨幣一定要接受反洗錢、反恐怖融資、資訊保護等方面的監管。而美聯儲主席則在近期表示，美聯儲意識到了Facebook的加密貨幣項目正在引發的多重任憂。美聯儲正在組成工作小組，研究關於加密貨幣的問題。
據悉，美國國會計劃在7月16日和17日對Libra項目舉行兩場聽證會。一場是Facebook高管將參加的美國參議院銀行委員會「審查Facebook提出的數字貨幣和數據隱私考慮」的聽證會，另一場是美國眾議院金融服務委員會召開的名為「審查Facebook提出的數字貨幣以及其對消費者、投資者和美國金融系統的影響」的聽證會。
Libra引發國際社會警告
在比特幣橫空出世並開啟無數「造富神話」之後，各類虛擬貨幣如野草叢生層出不窮。然而，再沒有哪款虛擬幣能獲得如Libra如此高的國際關注，甚至引發各國監管喊話。
7月12日，中國人民銀行辦公廳主任周學東在2019年上半年金融統計數據新聞發布會上談及Libra時指出，不管是法定貨幣還是近年來出現的虛擬貨幣，有一點大家是形成共識的，即一定要接受監管，比如要接受反洗錢、反恐怖融資、資訊保護等方面的監管。中國的法定貨幣是人民幣，其他虛擬貨幣並沒有法償性。
7月13日，CF40常務理事會主席陳元在第四屆全球金融科技（北京）峰會上表示，Libra將在跨境支付領域發揮作用，未來推開之後，很可能會對傳統的跨境業務、支付業務產生沖擊。從貨幣政策執行、宏觀審慎管理等角度出發，各國央行包括國際組織，都需要在這方面進行監管合作。
而就近期報導顯示，海外對Libra的關注和焦慮與我國十分一致。例如，7月11日，法國財政部長布魯諾·勒梅爾公開表示，他反對讓Libra項目成為可以與國家貨幣相競爭的主權貨幣。
美聯儲主席鮑威爾則表示，盡管Libra項目發起者認為它有益公眾，比如改善消費者融資通路，但該項目在隱私、洗錢、消費者保護和金融不變相幹領域引起了嚴重關心，應在該項目繼續推進前得到徹底和公開的解決。美國證券交易委員會（SEC）考慮是否要監管Facebook計劃發行的加密數字貨幣Libra。
同樣地，英國央行行長卡尼在近期表示，Facebook的加密貨幣必須從一開始就「堅如磐石」，否則就不要開始。此外，面對Libra項目，還要考慮如何應對關於洗錢和恐怖主義融資的問題。卡尼稱，G7團體已成立了一個工作組來了解Facebook的Libra加密貨幣，並權衡風險和機遇。
而在7月12日，美國總統川普延續發表三條推特，稱對虛擬貨幣「不感冒」——我不是比特幣和其它加密貨幣的喜好者，它們不是貨幣，且價值高度不不變。不受監管的加密資產會助長不法行為，包括毒品交易和其它非法活動。
Libra應用：從支付到避險
6月18日，Libra白皮書在其官網公布。作為Facebook開發的加密貨幣，Libra繼承了龐大的新興市場用戶群體，為Facebook開辟廣告以外的收入來源勢在必行。
白皮書顯示，Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。Libra努力打造一個新的去中心化區塊鏈、一種低波動性加密貨幣和一個智能合約平台的計劃，以期為負責任的金融服務創新開創新的機遇。
Libra由三個部分組成，它們將共同作用，創造一個更加普惠的金融體系：第一，它建立在安全、可擴展和可靠的區塊鏈基礎上；第二，它以賦予其內在價值的資產儲備為後盾；第三，由獨立的Libra協會治理，該協會的任務是促進此金融生態系統的發展。
Libra信念：
•我們認為，應當讓更多人享有獲得金融服務和廉價資本的權利。
•我們認為，每個人都享有控制自己合法勞力成果的固有權利。
•我們相信，開放、即時和低成本的全球性貨幣流動將為世界創造巨大的經濟機遇和商業價值。
•我們堅信，人們將會越來越信任分散化的管理形式。
•我們認為，全球貨幣和金融基礎設施應當作為一種公共產品來設計和管理。
•我們認為，所有人都有責任幫助推進金融普惠，支持遵照網路道德規范的用戶，並持續維護這個生態系統的完整性。
對於新興經濟，國內券商一向不落人後，對於虛擬貨幣，已有多家券商研究所條線籠罩。而對於Libra的研究上，已有中信證券、華創證券、國盛證券等多家券商推出研報專門分析。
中信證券研究報告指出，若Libra能夠最終落地並初步實現其初衷，將在支付和避險保值方面發揮作用。
Libra在支付方面的應用主要體現在其國際間的跨境轉帳以及國內的支付作用。Libra在實現跨境轉帳應用的方面具有先天優勢，Facebook在全世界範圍內具有27億用戶，旗下的即時通訊軟體Messenger和Whatsapp在全世界範圍內均有很高的使用率。
同時，支持Libra的實際資產是一系列低波動性資產，包括由不變且信譽良好的中央銀行供給的現金和政府貨幣證券，它採取的是一種100%比例的準備金制度，這些因素疊加Libra的非單一貨幣錨定機制使得其自身相較於以往的數字貨幣具有更加不變的特性，這樣的性質會使得Libra在一些政局動蕩、本國貨幣不不變的國家和地區發揮避險功能，起到替換部分法定貨幣的作用。
能否替換法定貨幣？
從各國監管態度來看，Libra對法定貨幣的及貨幣體系的影響是其憂鬱的主要問題，各國央行一再強調本國法定貨幣的法償性，即是對其挑戰的回應。
中信證券研報認為，Libra也許不是終結者，而是一個新時代開啟的起點。盡管目前全世界的監管都對Libra不是很支持，但從貨幣歷史來看，每一次貨幣創新都是經濟基本面推進的必然成果，跟著虛擬經濟的不斷擴張，必然孕育著一種可以橫跨實體經濟和虛擬經濟之間的貨幣結算單位，Libra也許未必是最終的成果，但代表了一個方向。我國要想成為數字時代的重要參與者，就有必要加快以央行為主導的數字貨幣研發。
國盛證券則指出，在聽證會之前，Libra有六大關頭問題繞不開：
一是幣值不變性與願景的矛盾。不錨定單一法幣，談何不變？不不變如何當貨幣？
二是數據保護。如何確保Libra不濫用用戶數據？如何解決反洗錢、反恐怖融資、KYC問題？
三是足額抵押問題。如何驗證Libra是否進行了足額抵押？
四是利息分配與鑄幣權。獲得用戶法幣，卻不支付利息，是否變相獲得了鑄幣稅？
五是全球監管問題。Libra如何獲得各國監管認可？
六是新舊體系轉換成本。轉換成本過大，為何拋棄原有體系？
此外，同樣作為互聯網巨頭，Facebook發行加密貨幣將中國互聯網巨頭帶來怎樣的沖擊？華創證券研究報告指出，受監管影響，中國互聯網巨頭目前專註於區塊鏈基礎技術儲備，而非業務拓展。
從中國互聯網巨頭的態度來，將是技術上加快類似於區塊鏈的底層儲備與研發進程，但是落地上在短期內仍將專註於更為傳統的支付業務戰略，比如逐一與本地支付服務供給商合作，為當地用戶供給支付業務。
Libra短期內最主要的影響還是集中在國際市場和資本流動兩方面，但這兩方面對於中國的互聯網巨頭來說，業務的需求非常有限。螞蟻金服首席執行長井賢棟與騰訊馬化騰都在公開場合表示，短期內將遠離數字貨幣，但會專註於底層區塊鏈技術的積聚。華創證券認為，騰訊、阿裡不會和Facebook一樣爭奪全球數字貨幣霸，短期內Libra對於全部中國互聯網支付系統以及生態的影響還較為有限。