華為禁令：發布容易解除難，川普免不了落埋怨！

本文系動態大參考獨家原創稿件，未經授權，不得轉載，轉載須署名並註明來自：動態大參考（dongtaidacankao）

據媒體報導，特朗普周一在白宮會見了眾多高科技企業的首席執行官，標誌著美國距放寬對華為的銷售禁令又近了一步。據彭博社報導，美中高級談判代表將於下周進行面對面磋商。可見，華為問題成為了雙方面對面磋商的關鍵因素之一。然而，華為禁令，發布容易解除則難。之所以這麼說是因為：

一、是全面解禁還是部分解禁，這是個兩難的選擇。

如果是全面解禁，那就等於承認了特朗普這一決定是錯誤和失敗的。要他做這樣的選擇，真的太難。

重要的是，以舉國之力並聯合了部分盟友的強大勢力，竟然壓制不住中國一個私企，最後還不得不妥協。

更重要的是，華為不但沒有因禁令而受挫，反而是大光其彩。如果不是美國的打壓，恐怕這個世界沒有多少人會知道華為公司，更不會知道華為技術竟然如此先進。這個廣告效應相當之大。

除了廣告效應之外，還有一個重要效應，就是華為引發的民族效應。中國是最大的市場，中國民眾視華為為民族的驕傲，會更加支持華為。

從目前華為經營數據來看，是不退反進，而前進勢頭更猛。任誰都沒有想到，5G封殺令的最大受害者，反而成為了最大的受益者。

因此，特朗普很可能選擇部分解禁。

但是，如果只是部分解禁，繼續把華為留在「黑名單」之中。華為問題就還沒有解決。而目前華為問題已經被拉進了磋商中，不解決華為問題，就很難達成一個完整的協議。至少，磋商談判的時間有可能延長。

還有一個重要的問題。如果不全面解禁，華為是否還會繼續購買美國的相關產品。特朗普之所以要研究解禁華為，並非全是來自於中國的壓力，更多的是來自美國內部的壓力。

華為禁令，對美國相關企業傷害不小。中國是世界最大的半導體產品和軟件市場。暫時的損失美企還可以承受，承受不起的是將有可能永遠失去中國這個市場，或者說被其它國家的企業搶去中國市場。退出容易，想再進入可就難了。

任正非一直承諾只要美國相關企業願意，華為的合作方式和方向就照舊。即使華為有了自己的「備胎」，也照樣會繼續應用美國產品。「備胎」是什麼？「備胎」就是為了應對不時之需，而非正品。可是，如果美國不解禁華為或部分解禁華為，那也就等於給了華為「備胎」真正轉正的機會。而這「備胎」一旦加速轉正，美國相關企業恐怕就要失去了進入中國市場的機會了。

自華為禁令以來，華為正在尋求與其它國家的合作，而國內各大高科技企業也終於等來了與華為合作的極好機會。部分解禁的話，至少也會影響到美國產品進入中國市場的份額。這個損失可是不小。

二、解禁華為後怎麼辦？這也是一個艱難的選擇。

不管是部分解禁還是全面解禁，都要面對一個要不要與華為合作的問題。華為禁令，實際上是兩部分的內容。一是斷供；二是禁止華為產品進入美國。

目前，綜合一些信息來看，特朗普只是要解禁對華為的「斷供」，而不是解禁華為進入美國市場。也就是說，特朗普目前要做的還只是部分解禁。

如果只是部分解禁，也就很可能意味著只是部分恢復美國企業對華為供貨，而華為產品則還是進入不了美國市場。

華為是最大的智慧型手機和計算機網路設備製造商之一。特別是在5G應用上擁有著極大優勢。而也有不少美國人早就喜歡上了華為產品。如今華為產品在5G應用方面有了很大優勢的情況之下，會有更多的人喜歡華為產品。如果阻止華為進入美國市場，美國消費者恐怕都不同意。

華為設備在美國的市場份額並不大，華為很難進入美國的中心城市，但美國的農村或周邊地區卻一直應用著物美價廉的華為產品。可以說，也只有華為產品才能更好為美國廣大的農村和邊遠地區提供最好的服務。不用華為損失巨大，用了華為就得全面解禁。這選擇同樣艱難。

目前，不是華為依賴美國產品和美國市場的問題，而是美國更需要華為和中國市場的問題。華為的專利占5G總量的1/3以上，美國人無論如何離不開華為。

目前情況是，禁止華為對美國是一大損失，不禁止華為或與華為合作，可以加速推進美國的5G網路建設。但是，華為或者說中國的5G技術優勢非常明顯，不打壓的話，美國就更沒有競爭優勢了。讓中國率行進入第四次工業革命，這無論如何是美國人不願意接受的事實。

其實，美國要出台高科技禁令已經早就露出了端倪，不僅是華為意識到了，政府層面也早就意識到了這一點。特別是在核心軟件方面，每年軟件的進口費用已經超過了石油，這非常的不正常。因此，中國前幾年已經開始布局準備，而中國的高科技企業也在積極的進取。如今似乎到了出成果的階段。這可能意味著不管解禁不解禁，美國高科技企業在華的市場競爭力都大有削弱，市場份額也只能等著通過計劃經濟手段來給美國分配了。

中國高科技發展的如此的迅速，對美國的衝擊實在是太大。高科技禁令，不是特朗普，任何人當美國總統都會考慮這麼做。這才是美國內部的共識，只不過是特朗普是捅破這層窗戶紙的人。他正巧趕上了而已。

特朗普很可能採取的是恢復或部分恢復華為「斷供」，禁止或部分禁止華為產品進入美國。很可能是華為手機可以進入美國市場，華為的5G設備則不能進入。總之，目前美國是不可能全面或積極與華為合作共同建設5G世界。

三、解禁華為後，如何向世界交待？

華為禁令，就是以安全的名義。重要的是，這是美國向世界發出的安全威脅警告，並一再向盟友施壓阻止與華為合作。發出禁令是以安全的名義，那麼解除禁令要以什麼名義？美國解禁了，那其它國家怎麼辦？美國會放棄對其它國家的施壓嗎？

在美國強力施壓的情況之下，華為都保持著世界第一的市場占有率，如果美國不施壓了，那華為會如何？美國人能受得了嗎？

其實，目前西方國家之所以對與華為合作持保留態度，美國的施壓只是一個方面的原因，更重要的是這些國家還沒有做好全面啟動5G建設的準備工作。一旦美國解除禁令，甚至是美國人也開始使用華為產品，又或者說中國成功推進5G網路建設，肯定會掀起5G建設熱潮。這是早晚的事。美國部分解禁會很尷尬。

四、解禁華為，孟晚舟怎麼辦？

不管是以什麼借口，抓捕孟晚舟都是打壓華為的一部分，也就是發出華為禁令的重要理由。那麼，解除華為禁令，是否意味著要釋放孟晚舟。

孟晚舟是華為的CFO，更是任正非的女兒。任正非之所以一直保持低調，一個重要原因就是顧及孟晚舟的處境。不釋放孟晚舟，華為和中國都不會罷休。

可是，如果要釋放孟晚舟，或者把此事大事化小、小事化了。

最近，在特朗普努力研討如何解禁華為的時候，加拿大方面傳出了要與華為合作的信息。加拿大顯然是感受到了美國的風向。如果美國解除華為禁令，加拿大很可能不再顧慮美國人的想法。只有釋放孟晚舟，中加關係才會恢復正常化，或者說中方才會取消對加的「制裁」。

五、解除華為禁令，如何向美國人交待？

既然是以國家安全名義做出的禁令決定，那麼解除禁令就意味著消除了安全威脅。美國的選民們即使不在意，那麼民主黨會怎麼看？怎麼辦？

雖然民主黨一直詆毀特朗普，但在華為禁令方面似乎更支持特朗普走強硬路線。這在情理之中。

在特朗普宣布要恢復華為供貨之後，民主黨就立即在國會推動禁止華為的相關法案，這顯然是與特朗普對著幹。而民主黨也很可能在這個問題上攻擊特朗普。解除華為禁令，特朗普首先得過民主黨這一關。

另外，都說目前在美國是強硬派或鷹派當道。而華為禁令以及打貿易戰，恰恰是鷹派力主推動的。特朗普能說服這些人嗎？或者說特朗普能放棄這些人的支持嗎？

不過，自中美磋商陷入僵局以來，更多是財長姆努欽站出來發言，鷹派人物特萊特希澤似乎保持了沉默。雙方磋商代表兩次通話，似乎也都是以姆努欽為主。特朗普更是強調姆努欽與中方進行了良好的通話。這表明姆努欽可能更多沖在了第一線。

而新近召開的華為禁令討論會，據美方報導，是由庫德洛和姆努欽主持，萊特希澤、商務部長羅斯也到場。顯然，也是把姆努欽排在了萊特希澤的前面。姆努欽雖然未必就是鴿派，但他更強調通過談判而不是關稅戰來達成貿易協議。這很大程度上表明，特朗普的態度開始軟化。這很可能是表達磋商的誠意。

總之，發出華為禁令容易，要解除華為禁令則很難。特朗普很可能只是部分解禁，主要是恢復對華為供貨。而對於華為產品進入美國市場很可能還是採取禁止或部分禁止政策。發出華為禁止令會引發系列反應，解除華為禁令，可能會引發更大的系列反應。

但不管怎麼說，此舉一定程度上顯示出磋商的誠意。華為問題是一時半會兒無法完全解決的，因為這涉及到的是5G之爭，是未來之爭。

特朗普發出華為禁令，本想幫助美企打壓競爭對手，沒想到反傷害了自家企業。而解除不解除華為禁令，對華為來說意義並不大。就算可以大舉進入美國和國際市場，但以華為目前的產能也吞不下這麼大一塊蛋糕。華為也不會感謝美國。重要的是，美企恐怕已經很難在中國市場形成競爭力了。發出華為禁令落埋怨，解除華為禁令同樣會落埋怨。

如果你讚同老風同志的觀點，請點讚並轉發支持

>華為禁令：發布容易解除難，特朗普免不了落埋怨！