同樣是方便開車，為什麼車載導航被提倡，而電子狗則被禁用？

同樣是方便開車，為什麼車載導航被提倡，而電子狗則被禁用？

如今大家都有了自己的車，出遠門或是去旅行都會方便很多，但去較遠的地方時，我們就需要通過一些輔助軟件來幫忙指路，否則很容易迷路，到時給自己帶來不必要的麻煩。電子狗和車載導航都具備了這樣的作用，想必很多車主都願意選擇電子狗，但交警們卻只留了車載導航。這讓大家都很意外，因為電子狗攜帶方便，而且兩者的功能差不多，為什麼車載導航就可以正常使用，甚至被大力提倡，而電子狗卻禁用？

現在大家出行時基本上都會使用導航，不管我們想要去什麼地方，只要把地址輸在系統里，車載導航就會給我們安排好要走的路線，而且遇到任何的道路時，都指的很清楚，有任何測速或是擁擠情況，也都會提醒我們，同時還會告訴我們應該往哪個方向轉，勸我們把速度降下來，確實使用起來是很方便的。

電子狗也有這樣的導航功能，而且中間提醒的也是很靈敏的，所以只要車上安裝了電子狗，大家都不會擔心有違章現象，也正是因為如此，很多人覺得自己安裝了電子狗，在路上就行駛的更快了，除非是限速的地段才會急剎車，這樣很容易發生事故。

雖然兩者的功能是一樣的，也都具備了提醒的功能，只是表達出來的方式是不同的。導航會提前提醒大家，並時刻勸我們慢行。而電子狗非等離得很近時才會提醒減速，而且遇到錄影頭時也會及時提醒，甚至很清晰的說出這個錄影頭是幹什麼用的，主要拍攝哪方面的違章，讓很多車主在沒有錄影頭的地方隨時行駛。由此可以看出，電子狗不是為大家的安全考慮，理像是個止損的軟件，同時也給很多不遵守交規的人帶來了便利。

大家在車上安裝一個指明道路的設備是很方便的，但車載導航完全可以幫助大家，同時也在各方面提醒的很到位，一切都是以安全為考慮。而電子狗雖然更加靈敏，但給大家帶來的安全隱患比較大，所以就算很多人再喜歡使用電子狗，交警也是不允許攜帶的，要是發現私自帶了電子狗，就要受到處罰。雖然電子狗也可以為大家帶來便利，但車載導航更為適合，也更加安全。

>同樣是方便開車，為什麼車載導航被提倡，而電子狗則被禁用？