尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
摘要：因為作為魅族的當家旗艦可以講已經三代機型沒有換外觀設計ID了，從去年的魅族16th到今年的魅族16S再到現在的魅族16S Pro，除了錄影頭細微的變化之外，你整個上看它的外觀設計ID有變嗎。拋開魅族這個品牌本身的影響力不講，最主要的問題還是出現在魅族16S Pro這款機型之上。
8月28日魅族16S Pro正式發布，如今才過去不到兩天的時間。你還能看到有多少人在討論魅族這款機型，可能很多人感覺到這是一件非常奇怪的事。奇怪嗎？其實一點都不奇怪。
拋開魅族這個品牌本身的影響力不講，最主要的問題還是出現在魅族16S Pro這款機型之上。你別看這一次魅族16S Pro價格足夠有誠意、硬件堆的也算頂級。但唯一差的在它的外觀之上，為何這麼講？因為作為魅族的當家旗艦可以講已經三代機型沒有換外觀設計ID了，從去年的魅族16th到今年的魅族16S再到現在的魅族16S Pro，除了錄影頭細微的變化之外，你整個上看它的外觀設計ID有變嗎？
而在智慧型手機領域敢這麼玩的只有蘋果一家，因為現在的iPhone基本上是三年一換外觀ID。前三年還可以由於蘋果強大的號召力的產品表現在哪放著，而現在呢？即使是蘋果這樣的品牌也避免不了銷量暴跌的現象。還有一個非常現實的反而教材，當年三星S8系列到三星S9系列也是擠牙膏式的外觀升級，變化的與魅族一樣是錄影頭。結果三星S9系列成為三星這個系列史上最失敗的機型，到了今年三星S10系列外觀大變銷量自然就……
再說一個正面的案例，強如華為這樣的品牌。你看看華為的當家機型無論是M系列還是P系列，在外觀設計風格之上基本上都是一年一變。榮耀的當家機型也是如此。其它品牌就更不用講了，因為它們知道對於現在的消費者來講同質化的問題確實嚴重。他們能做的是盡量避免這樣問題的發生，而魅族的固執恰恰就出現在這兒。你認為是好的設計但消費者並不會這樣認為，何況你三代旗艦機型竟然用同一個ID設計……
>魅族16S到16SPRO像極了現在的蘋果，三星當年也這麼玩過