同為蘋果產品，為何Mac沒能像iPhone那樣有高市場呢？看完搞懂了

摘要：iPhone的高市場份額和高端定位的奇跡是不可復制的，而Mac系列在低市場率的背景下創造不菲的利潤也是公司的定位使然，所以二者是沒什麼可比性。同樣是蘋果產品，無論是iPhone還是Ipad在各自的市場都是數一數二的產品，那麼為什麼Mac沒有像iPhone那樣成為PC行業的老大呢，讓我們從下面幾個解釋來共同討論一下吧。

同為蘋果產品，為何Mac沒能像iPhone那樣有高市場呢？看完搞懂了

這幾年的蘋果Mac Air電腦都是在逐年革新的。集成了蘋果公司近年來全部科技含量的新一代Mac也宣布了蘋果要繼續擴大Mac系列在Pc市場影響力的雄心壯志。

同樣是蘋果產品，無論是iPhone還是Ipad在各自的市場都是數一數二的產品，那麼為什麼Mac沒有像iPhone那樣成為PC行業的老大呢，讓我們從下面幾個解釋來共同討論一下吧。

第一，公司發展戰略導致Mac系列起步較慢，眾所周知，蘋果公司對於市場份額並沒有刻意的追求，其戰略要點是放在維持品牌口碑，保證用戶體驗這幾個方面上。所以，蘋果想要創造的是一個獨立的以產品為核心的良好環境，在這個環境里，軟件，系統，功能甚至消費都由蘋果來指定規則，維持尋釁

而在Mac和iPhone剛發布的那幾年，Mac由於高昂的使用成本和系統升級斷檔造成了受眾基礎薄弱，沒有一個良性的開頭，起步稍晚的Mac自然在這些年的市場發展中自然是比不上用戶龐大粉絲口碑基礎的iPhone。

其次，份額不代表利潤，低份額同樣可以創造利潤；iPhone作為蘋果公司的當家系列，可以說為蘋果創造了源源不斷的財富，而Mac系列同樣擁有強大的吸金能力。而一個科技產品成功與否看的不是你有多大的市場，而是你能在自己的市場里創造多大的利潤。

相比於其他占據大量市場份額的Pc廠家，蘋果的高利潤卻一直是其他公司所羨慕的奇跡。在市場中，大部分肯定是中低消費水平用戶，而高端產品對應的高層次消費者是遠遠少於前者，但是在利潤率上，兩者卻是截然相反的。Mac系列所面向的自然是高端市場，他們依靠自己的主導型系統，並進行不斷的升級創新，創造了一個良好的Mac體系，在高端市場一直掌握著主導權，這才是蘋果不在意市場份額的真正底牌。

所以說，Mac是可以通過降低身價換取更大的市場，但是對於蘋果來說這或許並沒有實際意義，更大的市場並不意味這更高的利潤，只要能賺錢這就夠了

iPhone的高市場份額和高端定位的奇跡是不可復制的，而Mac系列在低市場率的背景下創造不菲的利潤也是公司的定位使然，所以二者是沒什麼可比性。

>同為蘋果產品，為何Mac沒能像iPhone那樣有高市場呢？看完搞懂了