尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
文章目錄[ 隱藏 ]
- 尺寸與重量
- 螢幕
- 手寫筆
- 存儲空間
- 電池與續航
- 書寫體驗
- 閱讀體驗
- 附錄一：rM 現存常見問題及解決方案
- 附錄二：拓展閱讀
Matrix 精選
Matrix 是少數派的寫作社區，我們主張分享真實的產品體驗，有實用價值的經驗與思考。我們會不定期挑選 Matrix 最優質的文章，展示來自用戶的最真實的體驗和觀點。
文章代表作者個人觀點，少數派僅對標題和排版略作修改。
前言
最開始接觸到 reMarkable 還是在大學里，它最吸引我的一點，也是我在墨水屏產品使用過程中最深的痛點——手寫功能。我一直都渴望著擁有一款可以寫的墨水屏產品，這也是為什麼在我多次觀望 Kindle 以後，依舊不想選擇它。
為了行文方便，下文我將用 reMarkable 的簡稱 rM 來指代。
rM 完成了我對紙的數位化最基本的想像，極低的手寫延時，讓我在墨水屏上找到了仿紙的書寫手感和與紙質書一樣的書寫體驗。我試著用它做過很多事情——做筆記、看漫畫、安排周計劃、讀論文、寫批註，甚至用它來準備考研。rM 的亮點突出，缺點也很明顯，由於其市場定位的選擇中並沒有將中國大陸包含在內，導致系統中文漢化、中文文件支持、雲同步等都出現或大或小的影響，部分功能難用甚至不可用，一時間讓我對它愛恨交織。
源起
2012 年的一個夏天，我第一次知道墨水屏這類產品的存在，那時它還有另外一個名字——電紙書，其中比較有名的品牌還是漢王、Kindle 等。受自己閱讀習慣影響，讀書時喜歡隨手批註，若不能勾勾畫畫便好似這書讀的不走心，然而當時的產品沒有能滿足這一需求的，即便後來有出現，延遲也會久到不如沒有這個功能，直到 2016 年的某一天，我看到了 rM 的宣傳片 1 。
當時 rM 還是個眾籌產品，或者說是一個概念產品，雖然預售有折扣，但是我都不知道怎麼下單，因為可購買的國家里沒有中國大陸，第一次能有種有錢沒地方花的感覺（笑）。或許是因為念念不忘必有回響，終於在 2017 年找到了代購 rM 的某寶賣家，從 3 月份付訂金到隔年 3 月份付尾款拿實物，中途等了漫長的一年。
如果說眾籌時的宣傳片是賣家秀的話，剛拿到手的試用就像是買家秀——電池續航能力不足、功能不完善、加載速度慢，很多人剛一拿到手試用了幾天就擺上了閒魚，讓我大呼後悔——早知道就不代購了，閒魚他不香嗎？
盡管初期 rM 問題多到我常常放一邊吃灰，但是一直讓我捨不得放棄的是 rM 團隊滿滿的誠意，從 rM 出廠開始到今天，系統更新依舊沒有停下來，功能體驗也比剛出廠時好了很多。以下是 rM 從出廠至今的更新日志 2 ：
常有用戶問團隊會不會出 rM2，據悉 rM 官方最近把之前註冊好的 FCC ID 註銷掉了，看來短期內不會有新產品出來，而 rM 的高頻的維護工作應該也依然會繼續維持，畢竟即便到現在還有很多需要完善的功能點。
硬件配置 3
尺寸與重量
rM 的重量偏輕，只比 Apple 新出的 iPad mini5 重了 50g左右，而若是與同樣大小的 iPad Pro 10.5 相比，後者明顯要比前者重很多。
在重量上的優勢使得 rM 更適合（單手）手持閱讀，且更加便於攜帶，這對於每次去圖書館需要背著 N 個課程筆記本的我來說，實在是對於雙肩的一種解放。
螢幕
rM 的螢幕是黑白螢幕，有著 2048 級的的壓感靈敏度，分辨率 226 ppi，書寫延時 55 ms，這些優點使得 rM 除了做手寫批註和做筆記以外，也是一個畫畫的好選擇。 rM 螢幕上的阻尼非常舒服，配合原生筆恰到好處，很容易就能寫出漂亮的字跡。
手寫筆
據說 rM 的手寫筆使用的是類似於 Wacom 的電磁原理，所以靈敏度也很高能達到 2048 級，為了手寫體驗，這款筆的筆尖是可磨損的，用了一段時間後要替換筆尖，但是無需充電。
我嘗試了一下和 Apple pencil 對比了一下長度，只是多了 pencil 筆頭的那一部分，筆長可近似一般長。
看了一下官網發現又出了一根黑色的筆，不知道操作體驗會不會有所出入，等待其他買過的有志之士來測評吧。
存儲空間
rM 有 8G 的存儲空間，除去系統文件占據的空間外實際可供發揮的空間在 6.53G 左右，已經能存不少的文件了，畢竟一般一個普通的 PDF 文件大小最多也只有 100M+。
但也有自身的潛在問題，細心一點的人會發現刪文件的時候儲存空間並沒有被釋放，這也是一個很頭疼的問題，當我們沒有開雲同步時刪除的文件，系統這里會自動備份，而不會立即釋放空間，以確保文件安全，直到進行雲同步。這樣一來國內用戶就很頭疼了，rM 活脫脫就像個饕餮，只吃不吐。
現有的解決方案是通過 SSH 刪除文件，或者另類上網做到雲同步，折騰必不可少。
電池與續航
rM 剛出廠時由於軟件問題掉電特別快，之後由於系統的維護更新，續航基本能得到一定的保障，由於我的使用習慣是不用了就關機（或是讓它自動關機），所以一般充滿一次電能用很久；若是持續航的話，使用一天是沒有問題的。如果還是覺得它掉電快可以關閉它的 Wi-Fi，畢竟在大陸聯網只能做到更新，並不能使用它的雲服務。
包裝與設計 5
rM 的包裝走的是極簡風，開箱之後就能看到手寫筆和 rM ，拿開 rM 會看到後面的數據線，說明書以及一盒筆芯（附加一個取芯器）。
從 UI 到工業設計，rM 調性一致，傳達出了 rM 的品牌理念——降低噪聲，提高信噪比，營造工作中 flow 的狀態 6 。
使用體驗
書寫體驗
rM 有七款基礎筆刷可供選擇，以支持不同的工作需求，各筆刷可以選擇三種粗細和三種顏色（黑、白、灰），整體上很像一個搬到了墨水屏的精簡版 goodnotes 7 ，由於墨水屏獨有的優點再加上相應技術優化，其仿紙體驗可謂優秀，甚至在書寫的時候，可以聽見寫字的沙沙聲。rM 上書寫的阻尼感讓我很輕鬆就能寫出好看的字跡，而這種輕鬆感卻是我在 Apple pencil 上不容易找不到的。
和 goodnotes 一樣，rM 自帶的模版種類多樣，從待辦清單、計劃表，到普通橫線筆記、康奈爾筆記、網點紙、方格紙，再到無透視 3D 畫紙（用於畫 2.5D 插畫）、透視畫紙，基礎功能一應俱全。
做計劃
上大學時我有一個習慣，當事情太多時就會在 A4 紙上列一下周計劃，以避免有什麼疏漏或安排的不合理，但是時間一久缺點也很明顯，每次畫計劃表格都要畫很久，畫的醜了總是忍不住想重新畫，費事費力，計劃還未必落實好時間反倒用來畫表去了。
剛拿到 rM 的時候，我就在嘗試用它替代，得益於 rM 自帶了周計劃模版，規劃起來要省心很多，修修改改也比平時在紙上省事。
記筆記
我嘗試將舊筆記在 rM 上重新記了一次，並用 App 掃描了出來，效果如下，圖中從左至右分別為紙質筆記掃描版、rM 上的筆記、rM 筆記的掃描版。
由於喜歡做筆記，我一向對於做筆記的本子紙質、筆的書寫舒適度比較看重，左圖中的本子偏滑，書寫字跡和後者比稍遜一籌。對比可以看出，rM 的書寫手感甚至可以媲美中等偏上的紙質書寫手感。但是 rM 的弱勢也很明顯，rM 筆跡邊緣不流暢，所以寫大字宏觀感覺不錯，但是一旦寫小字就有些捉襟見肘了，而且右圖最後一行也能看出來，rM 對於螢幕邊緣寫字不是很友好（上下左右都會出現），容易出現字跡變形的情況，若要避免這種情況，寫字時總要有意識的不要超過「安全邊界」，著實影響體驗。
rM 的防誤觸還是要比我想像的要好，寫筆記的過程中我很容易就碰到下方的翻頁鍵，但它並沒有在我寫的盡興的時候突然跳轉頁面，讓我頗為滿意。
出於對無紙化辦公的偏愛，我用 rM 的原生雲服務將我的筆記導了出來，如下圖所示。導出筆跡效果不甚理想，視覺效果還不如在 rM 上看到的舒服，甚至用 App 掃描出來看起來也比直接導出要好，或許我們真的要像對待實體紙一樣對待他（笑）。
繪畫創作
除了以上功能以外，rM 額外提供了「圖層」支持，為 rM 上的繪畫提供了更多的可能性，但是目前僅限於圖層的新建、隱藏/顯示和重命名，不透明度等功能調整目前還尚不支持。
我嘗試在不同的畫布上畫了一些出來，讓大家來看一下它的繪畫體驗效果。
閱讀體驗
讀電子書我一向喜歡 PDF 格式的，它可以最大程度的保留原書的排版，我們看到的不只是文字的堆砌，還有排版裝幀，最大程度上感受紙質書帶來的質感，而這是其他格式（包括 ePub）所無法替代的。但是這種格式的文件大多尺寸都在 B5 以上，對於顯示器尺寸要求比較高。我用 rM 展示了讀論文、看漫畫、讀書三種場景的螢幕展示，格式均為 PDF。
在 rM 上閱讀有一個很有趣的一點，在陽光直射下讀書不僅不會反光，字跡反而會更清晰，背景反而不那麼灰；而在點光源下，螢幕反光會更加明顯，這種特性使得室外閱讀更加舒適。
rM 不提供背光功能，也就是說日常使用要和普通紙質書一樣，要有足夠的光線，整體上更像是一張紙而非一個數位產品。
雲服務 & 文件傳輸
雲服務是 rM 在國內市場最受人詬病的一部分，rM 官網提供的雲服務終端包含 macOS、iOS、Windows 8/10 與 Android 等終端，按照官方的介紹來說，只需打開其中任一個客戶端上傳文件， rM 中就會自動出現，然而由於——基於大陸大陸特殊的網路條件——rM 選用了大陸所禁止訪問的第三方服務（如google storage api等），該服務一誕生就被隔在防火牆以外了 8 。
不知道是不是出於對不方便使用雲同步用戶的考慮，官方開放了 USB 文件傳輸的方式，但該功能並不那麼完善（還尚且處於 beta 版），傳文件也並不那麼盡如人意，首先一個最常見的 bug 就是，超過 70 M 的文件一般是上傳不成功的，文檔越小上傳得越順利；同時不能多文件一起上傳，否則你就會像我一樣一一排查哪個沒上傳成功……
更不要提最近我更新了系統以後，連 USB 傳輸的專用網址都進不去了。
也是出於同樣的原因，rM 雲服務的其他衍生服務也一起 404 了，如繪畫實時同步、分享單頁 / 單個文件等，頗感遺憾。如果你可以搭配科學的上網環境，可以一試。
說在後面
rM 是一款數位小眾產品，既擁有著無法比擬的優秀手寫體驗，又有著一些娘胎里帶著的硬傷，自持有它開始，折騰之路就必不可少，亮點很驚艷，BUG 又很突出，是個好產品還是壞產品無法一言以蔽之。
對於國內用戶而言，它著實不夠友好，難用的文件傳輸，404 的雲同步，困難的購買方式與麻煩的中文支持操作，但是在某種意義上講，它探索了無紙化辦公的另一種可能。 一直以來都有一種爭議聲存在——在數位這麼發展的今天，「紙」這類傳播信息、文化的媒體是否會被取代，畢竟我們再也難以有那麼多森林提供給我們製造一代又一代的書本、紙張了，那麼紙的下一代承接方式是什麼？
會有人站出來說，紙無法被替代，無論是紙質書的手感、氣息、排版還是那種專注的感覺，不是隨隨便便就可以被取代的。話雖講的沒錯，可是如果我們回顧「紙」的發展歷史，從甲骨、石碑、器皿，到布帛竹簡，再到造紙術的發明，這一代代的迭代中，如果我們投身於那個時代里，會不會也有這種類似的想法呢？像「竹簡」是不會被取代的，「甲骨」已經是很好的文字承接方式了？是不是我們現有的局限性才讓我們產生「沒有更好的替代品」這種想法的呢？
紙有自己獨特的優點，但終有一天會有一款新的信息承載物作為主力，就像雖然數位相機拍出的照片沒有膠卷相機的更能接受時間的洗禮，但依舊會被時間淹沒，歷史的迭代不是因為你不夠優秀，而是因為你不能滿足新的時代的需求。
那麼，紙向何方？
現有的數位產品不足以對紙造成威脅，雖然一些看小說、看漫畫的功能已經被手機搶走了一大部分，但是當我們做創造力比較強的事情時，總是會優先選擇在紙上寫寫畫畫而非電腦，先在紙上寫寫總比先在電腦敲敲更先有思路，仿紙筆體驗最優秀的 Apple pencil 的阻尼依舊會被人吐槽，紙的地位依然未能被撼動。
墨水屏的誕生讓人們開始思考無紙化生活的又一方式，仿紙的閱讀體驗讓「沉浸化、無干擾、信噪比高」成為賣點，墨水屏會取代紙嗎？ 我不知道，至少目前不會。
rM 結合了電紙書與數位板的優點，提供了基於上一代閱讀器而言的一種新的嘗試。我期待著墨水屏市場的後續變化，或許在我有生之年「紙」的地位仍舊不會被撼動，這不重要，重要的是我們的一次次探索，讓我們的多種生活方式成為可能。就像我們可以用平板考研，用手機背單詞，用電腦做生產力，而這一切，在 20 年前都是不可想像的……
附錄
附錄一：rM 現存常見問題及解決方案
對於 rM 的中國大陸用戶而言，大多問題都集中在不提供中文支持（其中包括中文顯示，中文輸入法，中文系統，中文文字識別）、原生雲同步 404 、傳輸文件不易等問題。
中文字體支持
由於沒有中文字體支持，rM 中不能正常顯示文件的中文名，中文的 epub 文件無法閱讀。該問題可以通過用 SSH 添加中文字體來解決。 對 SSH 使用不太熟悉的可以參考 如何為 reMarkable 添加中文字體 （該方案僅限於 Windows）
文件傳輸
想原生雲同步沒有可以魔法上網的路由器，想 USB 傳輸結果屢屢不成功，rM 的深度用戶提供了第三種解決方案—— Harecoffee 。 作者在官網介紹了自己開發這款軟件的原因：
RM 是我最喜歡的電子閱讀器，很少有用到如此棒的產品了，遺憾的是雲服務不在國內，大陸人民上網是比較辛苦的，並且我希望有一些個人需求的小功能。 這是一款很棒的產品，所以我並不準備破解，修改它，我希望在不修改任何程序的前提下來做到同步功能。 使用 Harecoffee 本地傳輸文件、連接到我們搭建的雲服務和 APP。
這款軟件的主要功能有文件上傳，筆跡同步，以及一些其他高級功能（rM 2.0 目前已支持觸屏翻頁）。
附錄二：拓展閱讀
相關論壇
- reMarkable website
- Youtube
硬核玩家
- Github：reMarkable
- GitHub：reHackable
> 下載少數派客戶端、關注少數派公眾號，了解更多有趣新產品 :leaves:
>像紙一樣能讀能寫的墨水屏，reMarkable 深度使用報告