沒了Macbook的英特爾還好嗎？比你想像的好

作者 | Jean-Louis Gassée

譯者 | 火火醬，責編|Aholiab

頭圖 | CSDN 下載自視覺中國

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

幾天前，蘋果在一年一度的全球開發者大會（WWDC）上，公布了自研基於ARM架構Mac處理器的計劃，首款自研晶片Mac計劃在今年年底出貨，並在兩年的時間裡完成過渡，Mac產品線屆時就將全部採用自研晶片。

那麼，蘋果的這一舉措對英特爾的晶片業務會帶來哪些影響？

先說結論，在英特爾的CPU業務中，為蘋果的Mac提供的支持隻占其利潤很小的一部分。因此總體而言，英特爾目前並沒有什麼好擔心的。反而蘋果能否成功「拋棄」英特爾晶片更值得玩味。

個人電腦在英特爾晶片業務占比較低

據Statista最新統計結果顯示，Macbook CPU占據了美國個人電腦市場份額的12%。此外，英特爾最新季度數據顯示，為數據中心服務器提供高端晶片的業務部門的運營利潤率為50%，高於傳統PC部門的36%。其增長速度同比增長43%，也高於傳統PC部門（同比增長14%）。因此，英特爾的主要利潤來源於向成功的雲運營商出售高端CPU，而不是向成本較低的筆記本制造商提供低端晶片。

我們把這些數字背後代表的價值和主觀偏見放一邊，可以再次得到上面的結論，即英特爾不太可能為失去蘋果在低利潤率業務上的小份額而流淚。但是，在被媒體熱炒的「蘋果拋棄了x86晶片」這一話題的背後，蘋果的路則更為艱難。

Surface的前車之鑒，Macbook能否成功？

在2011年1月的CES上，微軟宣布了一款運行在ARM處理器上的Windows操作系統。2012年2月9日，Windows總裁史蒂芬·辛諾夫斯基（Steven Sinofsky）發布了一篇名為《針對ARM處理器體系結構構建Windows》的文章，文中給出了關於新平臺的更多細節。四個月後，微軟推出了一款基於ARM處理器並在ARM上運行Windows操作系統（WoA）的PC 平板二合一產品——Surface。

Surface作為微軟的第一款產品，其定位是「設計點（Design Point）」——要為PC制造商們帶來某種靈感，而不是要替代PC。其demo演示（例如Farhad Manjoo的「Why I love Surface」）也獲得了各新聞媒體的一致好評。

Surface是微軟有史以來第一次像對待軟體那樣對待硬件，它的出現似乎是在為喬布斯教主的那句「最好的技術來自於代碼和制造的緊密結合」做了最好的詮釋。

當時，Surface引起的轟動不亞於今天蘋果宣布其ARM晶片計劃。想像一下，如果PC OEM廠商遵循微軟的設計理念，生產基於ARM架構處理器的個人電腦的話，這會給行業帶來怎樣的巨變，英特爾又會受到怎樣的影響？最直接的就是，Wintel的雙頭壟斷將會消失，取而代之的是微軟對PC業務的「適當」管理，以及ARM架構處理器供應商的「適當」競爭，消費者可以買到更智能、更實惠的Windows個人電腦。

但正如我們今天所見，這些事情都沒有發生。

當初由於外界對Surface的評價給我留下了深刻的印象，於是我立刻就買了一臺。但在我體驗了實際產品後，我就把它轉賣給了急於帶一臺Surface回東歐的開發人員。像我這樣做的人還有很多。2013年，微軟在這個項目上虧損了9億美元。公司發布了幾次迭代更新，於是在接下來的幾年裡，我們都很少再聽到有關Windows在ARM設備上運行的消息了。

盡管如此，微軟還是在繼續為Windows能用上ARM晶片而努力。

2019年底，微軟推出了Surface Pro X，一款延續了微軟Surface品牌傳統的優雅硬件設備。與目前運行在x86 Windows操作系統上的Surface筆記本以及PC平板二合一電腦不同，Surface Pro X是將ARM這匹狼引入PC羊群的又一次嘗試。但可惜，用戶反饋仍不理想，測評文章的主要內容多是：這不是我們所期待的持久耐用的平板電腦。

彼時，雖然微軟已經將Windows 10移植到了ARM上，但公司主要的商業應用，如Word、Excel、PowerPoint、新的Edge瀏覽器和Microsoft Teams，尚未進行移植，它們都要在模擬器中運行x86二進制。實際上，幾乎沒有幾個應用是可以在其新旗艦平臺上運行的。

蘋果要考慮的問題

可以說在「去英特爾」的道路上，已經有了微軟的前車之鑒，那麼這次蘋果拋棄英特爾晶片能成功嗎？我認為現在還很難說，有幾個問題需要思考。

首先，蘋果對第三方開發者的激勵是否會有成效？尤其是讓這些開發者，將iOS中的應用適配到MacOS系統中來的過程；

其次，蘋果和微軟是否會在ARM晶片的陣營中結為同盟。微軟是否是在放長線釣大魚，將目光放在的未來。等到蘋果發布了ARM版的Macbook的時候，下一代Surface Pro也會擁有一套來自微軟和主要第三方開發者的ARM應用。

最後，回歸正題，這並不是蘋果與微軟間的零和博弈。蘋果能否成功擺脫英特爾現在還是未知數。

話說回來，未來無論是Surface還是Macbook，由x86驅動和ARM架構共同驅動的世界，一定會非常有趣。

更多精彩推薦
☞時隔 15 年，蘋果的自研 ARM 晶片為何能取代 Intel 處理器？
☞從微信「拍一拍」，我想到了那些神奇的一行代碼功能
☞AI 又進階！除了辨別 PS 圖片，還能一鍵卸妝！
☞無代碼開發到底是不是偽需求？
☞程序員端午炫富指南~
☞Spring 從入門到入土——AOP 就這麼簡單！| 原力計劃
☞硬核！國外開發者用 25 美元做了個區塊鏈警佩相機！









你點的每個「在看」，我都認真當成了喜歡