尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️
日前,江蘇省市場監督管理局對羽絨服、羽絨被、圍巾、棉服、沖鋒衣和羊絨衫等冬令用品進行監督抽查。結果發現 : 在抽查的 350 批次中,共發現 43 批次不合格,不合格率 12.3%。多家知名品牌的產品在監督抽查中被判為不合格。
羽絨服樣品填充物並非羽絨
多個知名品牌被點名
這件成人羽絨服標註填充的羽絨為 134 克,實際測試下來只有 90 克,少了近三分之一。
這件標稱含絨量為 90% 的兒童羽絨服,實際測試下來只有 3.3%,虛標了近 30 倍。
記者在檢測現場看到,一些羽絨服不僅充絨量存在嚴重偏差,有些填充物根本就不是真正的羽絨。
查驗人員表示,國家標準規定羽絨服主要填充物是一朵一朵的帶有絨核結構的朵絨,這種朵絨堆在一起可以聚集較多的空氣,從而保證良好的保暖性能。而抽檢中的羽絨服,填充物主要是一根一根由羽毛粉碎後形成的羽絲,保暖性很差。
△圖左為朵絨 / 圖右為羽絲
標稱含絨量為 80% 實際 1.7%
檢測人員:這是我見過最差的羽絨服
記者觀察發現,這次抽查中,不合格兒童羽絨服的質量更為堪憂。
一款從電商平臺購買標稱為”優卡緹”牌加厚兒童羽絨服,明示含絨量為 80% 白鴨絨,然而實際數據卻相去甚遠。
蘇州市纖維查驗院查驗部 助理工程師 沈花:它的含絨量只有 1.7%,裡面全是羽毛上掉下來的絲,這幾乎是我從業以來檢測過的最差的羽絨服了。
經檢測,8 批次成人羽絨服不合格,包括標稱為雪中飛牌、戎美牌、愛狼仕牌、冰潔牌等樣品。
11 批次兒童羽絨服不合格,包括標稱為優卡緹牌、谷米熊牌、棉小班牌、小舵手牌等。
羽絨被樣品多項指標不合格
甚至不能稱其為”羽絨被”
這次監督抽查中,一些從電商平臺買的羽絨被,標稱的填充物和實際填充物完全不同。
南通市纖維查驗所 高級工程師 錢薇薇:這床被子號稱 100% 鵝絨被,其實通過檢測,裡面一點鵝絨都沒有。
這款從直播平臺購買的標稱為”上海怡庭紡織科技有限公司”生產的羽絨被,有四項指標不合格,包括纖維含量、絨子含量、鴨毛絨含量和蓬松度等,即面料和填充物,都不合格。
南通市纖維查驗所 高級工程師 錢薇薇:吊牌上標稱絨子含量 95%,而檢測下來只有 7.8%,嚴格來說,這連羽絨被都算不上。國家標準要求,絨子含量要大於等於 50%,才能稱為羽絨被。
檢測樣品”以次充好”標註原材料
胡亂標註”纖維含量”
在這次監督抽查中,一些生產企業”以次充好”標註原材料,是不合格產品存在的主要質量問題。
吊牌寫含 96% 羊毛 實際一根羊毛都沒
在對 40 批次圍巾進行檢測後發現,不合格產品在標註纖維含量時,大多數把一些價格便宜的化纖成分,虛假標註成羊毛或羊絨等價格更高的原料。
蘇州市纖維查驗院查驗部 工程師 張丹丹:這條圍巾吊牌上顯示的是 96% 的羊毛,但實測下來是 100% 聚酯纖維,一根羊毛都沒有。
經檢測,不合格的圍巾包括標稱為七匹狼牌、雷郭堡牌、 百瑞歐牌等 10 批次。
100% 聚酯纖維 實際 100% 錦綸
對 50 批次棉服的檢測結果顯示,生產企業對衣物的纖維含量,隨意胡亂標註,是不合格產品存在的另一個質量問題。
纖維含量是消費者選購衣物的重要參考指標,它關係到消費者的穿著體驗和使用性能,而且還和衣物的洗滌要求和方法息息相幹。
常州市纖維查驗所工程師 陳菲:標註 100% 聚酯纖維,但實際檢測出來是 100% 錦綸。錦綸是一種耐磨性比較好的纖維,常用在襪子等服裝中。
經檢測,不合格的棉服包括標稱為 VERO MODA 維沙曼牌、恒源祥牌、姿憶秀牌等 10 批次。
多家知名品牌產品被判不合格
三無產品均來自電商直播平臺
多家知名品牌的產品,在這次監督抽查中被判為不合格:
標稱為雪中飛實業有限公司生產的”雪中飛”牌成人羽絨服,含絨量、絨子含量和蓬松度等三項指標不合格;
標稱為桐鄉卓瑪服飾有限公司生產的”七匹狼”牌圍巾,纖維成分不合格;
標稱為綾致時裝(天津)有限公司生產的” VERO MODA 維沙曼”牌棉服,纖維含量不合格。
此外,監督抽查買樣的電商平臺超過 10 家,這次羽絨被抽查中,檢測機構計劃買樣 25 批次。僅在一家電商直播平臺買到的樣品,就有 4 批次是三無產品。
在這次監督抽查中,檢測機構收到的三無產品均來自電商直播平臺。對此,市場監管部門表示,將加大對這類銷售渠道和平臺的監管力度。
來源:央視新聞(ID:cctvnewscenter)綜合每周質量報告
作者:楚天都市報極目新聞
[責任編輯: ]