尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
平台經營至今，始終堅守本心，抵制假貨，努力為每一位用戶帶來放心的交易體驗。平台也會碰到形形色色的人，也會遇到各種狀況，此前的揭示報，我們向大家公示了3例，平台日常會碰到的賣家惡意栽贓的情況。
但揭示報的目的並不是向誰發起控訴，毒團隊希望能持續更開放地和大家溝通分享各種情況，通過這種方式，能夠以朋友的身份和大家分享一些近期的小插曲。
事件一：Air Max 97 「調包」事件的事實還原
事件起因：
微博用戶@丁博軒 表示自己售賣的一雙「Nike Air Max 97 Off-White Menta」在毒上售賣後發生了「調包」事件。
毒App收到該用戶的反饋之後，立刻安排專人進行核實。經過調查取證，該事件結果已經明晰：系順豐責任，順豐在接收該用戶的快件時，將快遞面單貼錯，導致快件被錯發。
事件調查結果出來之後，用戶也發聲明表示自己誤會了毒平台。
詳細事件經過：
該用戶的訂單號為：1118****11
順豐運單號為：283896585975
應收鞋款：Air Max 97，實收鞋款：Air Jordan 32
經過監控錄像比與記錄查詢後，平台收到的鞋款確實為Air Jordan 32
現將此包裹入庫完整過程公布如下：
交接入庫
上圖可見順豐與平台交接場景，此時簽收為綠色外包裝箱。簽收運單號為：283896585975。
順豐與毒平台人員共同掃描，
順豐與毒平台交接，簽收運單號為：283896585975。
上圖為順豐上傳數據
入庫查驗
上圖為工作人員對商品進行開箱檢查，發現鞋款與訂單不符後進行裝箱退貨。
順豐官網物流截圖
同時平台查詢到同日另外一筆訂單
訂單號：1118****94，
運單號：048951938764。
與該用戶訂單同日從同一站點攬收並發往平台。兩筆訂單攬收時間相差1分27秒。
此訂單應收鞋款Air Jordan 32，實收Air Max 97
順豐官網物流截圖
交接入庫
上圖為交接視頻截圖，可見順豐與毒平台交接場景。
此時簽收為黃紅色外包裝箱，與用戶@丁博軒 寄出商品外觀一致。
簽收運單號為：048951938764。
順豐與平台人員共同掃描，監控時間點為：2018-10-21 15:27:20，延遲2分
順豐與毒平台交接
簽收運單號為：283896585975。
結論：
1、平台倉庫均為正常掃碼操作，發現訂單與實物不符後，即進入了退貨流程；
2、由於平台訂單信息載體是順豐單號，所以運單號有誤，導致則掃描結果有誤；
3、這兩單均從武漢同一個網點寄出，推斷是兩個賣家都是二維碼發貨，然後順豐工作人員掃碼列印面單。
4、以上可見順豐與我們交接2單的視頻與操作界面截圖，時間點吻合，前後兩票收件時間不同。推斷順豐在攬件時，將次兩筆訂單面單貼錯。
由於貨物已進入退貨流程，平台正在積極與順豐聯繫進行處理。
同時也建議用戶直接聯繫順豐，我們會全力配合用戶進行處理，如需提供證據素材平台也會積極配合。
附：平台方與順豐聊天截圖。
事件二：拼圖拍鑒定就是為了鑒定為假
用戶ID：中國最帥彭于晏
鑒定ID：
7871194（AJ1黑紫）
7873442（AJ1黑綠）
7569725（AJ1 Top3）
11月2日，該用戶在平台鑒定多款AJ1女鞋，其中有AJ1黑綠腳趾、AJ1黑紫腳趾、AJ1top3，並且在鑒定AJ1黑紫腳趾時聲稱是在毒購買的，並放上一張毒的鑒定證書。
平台在核實過程中，雖然該用戶的確在平台購買過一雙38.5碼的Air Jordan 1 黑紫腳趾，但鑒定貼中存在拼圖行為，故意想要得出鑒定為假的結果。
證據如下：
1、該用戶在平台買的Air Jordan 1 黑紫腳趾的中底和鋼印與鑒定貼中的中底和鋼印，並非屬於同一雙鞋。
2、這三雙AJ1女鞋所用的都是同一張中底圖。
結論：該用戶的鑒定貼均為拼湊圖片，試圖在鑒定師這里得到鑒定為假的結果。
在平台求鑒定的朋友們應該都有所了解，鑒定師的資源是有限的，而我們這麼辛辛苦苦排隊等鑒定結果，卻總會有這樣無理取鬧的情況來消耗鑒定師的精力，浪費大家的時間。
為了給我們的用戶提供更好的服務，為了讓鑒定師的服務提供給真正需要的人。平台衷心希望這種情況不要再發生，否則我們將封號處理，並保留通過法律手段維護自身的權利。
好啦，今天的揭示報就到這里啦！我們下期再見~我們也歡迎大家隨時與我們溝通~