ETH與EOS誰是未來公鏈之王

今年3月，EOSBet在以太坊（ETH）主網上推出了博彩類DApp，後因ETH可擴展性差，7月12日宣布遷離。

在EOS生態里，EOSBet獲得了成功。雪兒稱，其首款遊戲DICE（骰子）自8月30日上線後的三周里，日均活躍用戶約600人，日均流水約150萬EOS，盈利約30萬EOS。

有交易者，就有黑客。「遊戲上線第二天，EOSBet就被黑客利用EOS網路本身缺陷，吸取了很多記憶體；10月15日又遭攻擊，被盜走138319.7995個EOS，以當時市場行情，損失約500萬人民幣。」雪兒說道。

但EOSBet的暫時沉寂沒有澆滅市場熱情，新頭牌「BetDice」已經躥紅。

「穩賺的莊家和暴富的人心，成就了博彩類DApp一個又一個鏈上神話。」安比實驗室創始人郭宇注意到了這一變化。他說：「從FOMO3D開始湧現出多款博彩類爆款遊戲，這無疑是DApp發展史上重要里程碑。但是，過快的蕭條也帶來了反思和改進的機會。」

在整個DApp領域，EOS和ETH「激戰正酣」。ETH社區用戶Limint表示，從ETH遷移至EOS的項目正在加速增長：UNICO、Medipedia、Everipedia、Tixico、ProChain、Billionaire Token、Insights Network……

「這不僅僅是技術層面的遷離，更是價值的洗滌。」雪兒說。

在EOS Pixel聯合創始人郭達峰、SeeDApp聯合創始人李嬴等人眼里，ETH擁堵、Gas高費用等體驗上的差距，只是導致用戶和項目方遷離的表象。EOS社區生態的強大與主網上線4個多月以來的成績，使他們確信其前途光明。

DApp競爭主戰場：遊戲、博彩與交易所

著名社會學家凱文•凱利在其著作《失控：全人類的最終命運和結局》中論述了人類社會及科學技術將如何進化。其中，他把信息社會的進化論總結為基於生物邏輯的進化論。

據核財經APP了解，這種基於生物邏輯的進化論可用三個詞來概括：分布式、去中心、自組織。「存在於區塊鏈世界的新物種DApp帶來了數權革命，可以讓數據所有權回歸大眾用戶。」EOS Store聯合創始人兼CTO王成松如是說。

「衡量一個公鏈的成敗，是否擁有足夠多且好的DApp是重要指標。」歐鏈科技創始人兼CEO老狼表示，公鏈與DApp應用開發相輔相成。

他認為，從區塊鏈發展脈絡看，ETH與EOS代表了不同時間段行業最先進的思想和最新的探索方向。

「在DApp生命力方面，ETH趕上EOS並不容易。」 IMEOS CMO章浩說。多位受訪者也認為，公鏈上DApp應用數量、日活、成交量等，是衡量公鏈價值大小的決定性因素。

作為DApp發布和評測服務提供者，spider.store截至11月4日16時的數據顯示，基於ETH的DApp智能合約數為3912，24小時交易額1.05萬ETH（約215萬美元），24小時交易筆數為62873，24小時活躍用戶為8998。與之相較，基於EOS的DApp智能合約數為204，24小時交易額739.23萬EOS（約3995萬美元），24小時交易筆數為3443101，24小時活躍用戶為91105。

總體來看，ETH在DApp智能合約數上遙遙領先，EOS則在24小時交易額與交易筆數、活躍用戶方面優勢明顯。

同日17時，DAppReview的DApp Top10數據顯示，EOS DApp最高日活達33273，ETH僅有1057；另外日活高於1000的DApp中，EOS上有15個，ETH僅有1個。

，在DApp生態發展中，ETH與EOS各自吸引的DApp具有一定差異性。從spider.store收錄來看，ETH上目前有393個遊戲類DApp，67個交易所DApp，415個博彩(競猜)類DApp，4個社交類DApp，其他類型DApp199個；EOS上則有17個遊戲類DApp，22個交易所DApp，79個博彩(競猜)類DApp，2個社交類DApp，其他類型DApp25個（占比如下圖所示）。

ETH與EOS兩大公鏈的DApp發展，側重於遊戲、博彩與交易所領域。

DGames中國區負責人張旭分析稱，遊戲、博彩、交易所是這兩大公鏈DApp生態發展的重頭戲。不同的是，EOS中博彩類DApp占據了半壁江山，比重遠超在ETH上的占比。「6月15日EOS主網上線至今，各類DApp應用開發尚處起步階段。」EOS Cannon聯合創始人胖哥表示，這說明EOS漲幅不減，後勁十足。

Limint則表達了不同看法，認為EOS上的DApp未逃出投機炒作的范疇，曇花一現的可能性極大。

ETH和EOS的DApp競爭無疑已入白熱化。「EOS上DApp日活增多交易量增加意味著生態的繁榮，」章浩說，「但這不能說EOS很棒了，只能說現階段EOS是更好的選擇。」

用戶體驗失速

「遊戲一旦開盤，在ETH網路會被堵死，根本沒法玩。」雪兒認為，博彩類遊戲是玩命關頭的比拼。

雪兒的看法不無道理，但公鏈的性能與去中心化始終是待解難題。「業內實測數據顯示，ETH的峰值性能約40TPS，EOS的峰值性能約4000TPS，兩者不可同日而語。」王成松表示，當前已有的技術幾乎無法做到既高度去中心化又有很高性能，但一直有人挑戰這個世界級難題，如圖靈獎得主Silvio Micali曾宣稱攻克了區塊鏈「不可能三角」的難題，但至今未面世。

EOS目前離百萬級TPS的目標還很遙遠。「它的做到是有前提的，因為所謂百萬級TPS不是通過EOS單條主鏈就能做到，（而是）需要相當數量的多條側鏈並行才可能達到。」EOS Beijing聯合創始人孫玉石解釋，繁榮的側鏈生態是EOS百萬級TPS的必要條件。

針對TPS不足的問題，「V神」的Sharding分片技術被視為解決方案。老狼向核財經APP提及了BM的見解：「BM曾舉了個很生動的例子，說EOS是從無到有建造一架飛機，所以可以用最先進的理念、最先進的引擎。而ETH已是一架飛機，現在如果要提升它的性能，等同於在飛行過程中更換飛機引擎，難度可想而知。」

「對已知TPS的對比意義不大。」360安全專家彭峙釀表示，目前的DApp解決方案實際都不夠友好，可以有更好的架構。此前，360公司曾爆出EOS存在史詩級漏洞。

與彭峙釀意見一致，NULS CEO黃麗君也認為，ETH和EOS的體驗都不好。「ETH需要高昂的Gas費用；EOS雖不收礦工費，但需要抵押EOS。博彩遊戲火爆時，項目方要獲取同等份額的CPU，還可能出現抵押更多EOS的情況。」

黃麗君表示，EOS目前有三種資源，分別是RAM、CPU和NET。CPU、NET屬於占用型資源，通過抵押EOS獲取；RAM屬於消耗型資源，一旦使用就會減少。

與ETH交易火爆時Gas費用水漲船高類似，博彩類DApp引爆EOS時，資源戰也在EOS打響。雪兒稱，上個月CPU價格在短期內上漲數百倍，系統出售的記憶體高達80%，但真正使用率只有不到2%。

10月17日，EOS的CPU遭受了一次罕見的資源危機。「普通用戶無法進行轉帳操作，我自己的帳號多次充值重啟後仍然無濟於事。而大量DApp也選擇‘關閉運行’來躲避風險。」雪兒說。

10月17日，EOS的CPU遭受資源危機，普通用戶無法進行轉帳操作。

EOS主網目前已發起提議，將主網的全局參數 TARGET_BLOCK_CPU_USAGE_PCT 從10%提升到 20%。「據我所知，這一改動將可用CPU資源提升了至少2倍，但能否治愈CPU之痛，現在不好下結論。」孫玉石說。

人治無法摒棄

公鏈元年已近尾聲，EOS和ETH誰是公鏈之王，仍未可知。

在業界，一個公鏈團隊若能持續更新代碼，則被認為團隊技術紮實且積極工作。TokenInsight的數據顯示，最近90天內，ETH以290次排在第40名，EOS以560次排在第13名；協作貢獻者方面，ETH為259位，高於EOS的101位。可見，ETH全球開發者隊伍龐大，EOS主網上線時間較短而代碼更新活躍。

blocktivity.info的數據顯示，截至北京時間11月4日19時整，區塊鏈活躍度指數排名中，EOS排名第2、ETH排名第6。活躍指數指的是最近24小時在區塊鏈上執行的操作數量。

blocktivity.info區塊鏈活躍度指數排名：EOS與ETH分居第2與6名。另據TokenInsight提供的持幣錢包地址數，截至11月3日24時，ETH錢包地址總數為46064248個；截至11月4日14時，EOS錢包地址總數為466231個。

毫無疑問，ETH與EOS均擁有「龐大的社群」。老狼認為，二者對壘將是長期過程。

「具有‘code is law’思想的人認為EOS超級節點是個怪胎。但不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓。EOS看上去犧牲了一部分去中心化，選擇了一套仲裁機制，這恰恰是人治有利的一面。」雪兒道出自己的心聲。

眾所周知，ETH和EOS的差異還在於區塊鏈共識機制和整體治理的方法。老狼表示，ETH的工作量共識機制，每個硬分叉可能會產生多個競爭鏈，如DAO拆分失敗後出現了ETH和ETC；而EOS股權授權共識機制，包含凍結和修復破損，即凍結應用程序的機制。

「表面上看，ETH的POW更加去中心化。但是，任何區塊鏈系統都無法逃脫人性化的治理結構。在關鍵性能升級和重大問題解決上，這種現象最為明顯。」孫玉石認為，在區塊鏈發展早期，人治無法摒棄。

「10月17日EOSBet平台被黑客盜走138319.7995EOS後，正是這套仲裁機制起了決定性作用，凍結了黑客帳戶。」雪兒表示，如果在ETH就只能認栽。

而據核財經APP了解，在EOS的21個超級節點中，如果15個節點的帳戶一致通過某一協定，便可繞過任何權限進行任意操作。一些業內人士對此表示擔心——一旦形成多方利益博弈，15個節點的控制方將可以隨心所欲。

「EOS雖然看上去只有21個超級節點，但不可忽略的是節點沒有任期，這有別於傳統選舉機制。前一分鐘是超級節點，下一分鐘可能會因選票相對減少而落出前21名。因此，固定的只是21個席位，背後卻是數百個節點持續動態的在競爭。」孫玉石認為，超級節點應當代表投票者的利益，作惡成本遠超收益。

「除非現實世界里15個超級節點的核心成員同時被槍指著腦袋，否則概率極低。」他打趣道。

「相對於ETH的算力決定一切，我認為EOS更能反映普通持幣者的意見。」老狼說，「不過，EOS像是一種富人政治，（持有的）EOS越多話語權越大。」

免責聲明：未幣如此發布此信息目的在於傳播更多信息，與本站立場無關。部分內容來自互聯網，不保證該信息（包括但不限於文字、圖片、圖表及數據）的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創性等，如無意中侵犯媒體或個人知識產權，請及時來電或致函告之，本站將在第一時間內給予刪除處理。若是未經證實的信息僅供參考，不做任何投資和交易根據，據此操作，風險自擔。電子郵件：郵件：郵件：[email protected]更多資.更多資.更多資訊可以「未幣如此」或添加拓哥vx ：victeam005