三星電子的股權結構

ZT 三星電子的股權結構，挺有意思大家看看

http://tieba.baidu.com/p/4694285029

三星集團是韓國最大的財閥，其中三星電子是三星財團最大的利潤池，占了整個三星集團的90%體量。我們都想當然的認為三星電子是韓國的，三星電子的成就是韓國的，但是如果我們看到三星電子的股權結構，我們就會疑惑三星電子到底是韓國的還是美國的？

　　　三星電子是在美國的上市公司，三星電子的股份55%是外資，其實大部分是美資，美國華爾街金融資本在控股三星電子，比如花旗銀行和摩根斯坦利。三星電子的發展有棒子的智慧和勤奮，但是與三星電子背後的美國資本扶持密不可分。　　韓國和美國有特殊國家關係，以色列和韓國都是美國資本重點扶持的國家，都因為以色列和韓國擔負了美國全球霸權的支點，美國為了維系支點對美國的忠誠，所以必須在資本、技術和市場上傾力扶持，很多後發國家與韓國、以色列的最大差異就是因為他們不是美國的嫡系殖民地，所以他們很難跳脫中等收入陷阱，而韓國可以的最根本原因就是它是美國的嫡系殖民地，美國給予韓國和以色列的援助是其他後發國家難以企及的。　

　三星電子和蘋果公司的競爭反映了其背後美國金融資本和工業資本之間的博弈，三星電子背後有美國金融資本撐腰，當然三星電子也得益於美國工業資本的全球分工戰略。?上面三星電子的股權結構中我們可以看到：　　主要股東和相關利益者 15%　　國內機構 14%　　國內私人 3%　　庫存股 12%　　外資 55%　　我們看到就普通股，其實三星電子已經被美資掌控了，外資控制了三星電子52%的普通股；在享有利潤分配的優先股，三星電子的80%被美資控制了，三星電子豐厚的利潤被美資獲得。不過韓國政府對三星有極端保護，三星集團在控制韓國政府，反過來韓國政府在保護三星集團，但是我們要看到美國和韓國的國家關係，三星電子的資本、技術和市場其實都是被美國掌控的，特別是技術和市場，美國給予了三星許多國家無法享受到的低價技術轉移和研發合作，三星電子的世界市場是美國主宰的，所以韓國政府對三星電子的保護是要打折扣的。　　

【圖片】　　我們看到三星集團老板李氏家族對三星電子的股權並不多，李氏家族和相關利益者的股權才是15%，不過三星集團的其他企業（三星人壽保險、三星火災保險）也對三星電子持股，間接包含了李氏家族對三星電子的持股比重。李健熙（Kun-Hee Lee 三星集團的掌舵人）的個人股份才是3.43%，他的妻子洪羅喜（Ra-Hee Hong）持股0.74%，他的兒子也是未來的接班人李在鎔（Jae-Yong Lee）持股0.57%。目前三星電子的最大持股方是國家養老基金持股6.72%，三星人壽保險持股6.56%，這是2014年的股份，記得2012年三星電子最大的持股方是美國花旗銀行持股5.65%（記憶有模糊，可能不準確）。　　附名詞解釋：　　普通股：(common shares) 指的是在公司的經營管理和盈利及財產的分配上享有普通權利的股份，代表滿足所有債權償付要求及優先股東的收益權與求償權要求後對企業盈利和剩餘財產的索取權。　　優先股(preference share or preferred stock)是相對於普通股 (common share)而言的。主要指在利潤分紅及剩餘財產分配的權利方面，優先於普通股。優先股股東沒有選舉及被選舉權，一般來說對公司的經營沒有參與權，優先股股東不能退股，只能通過優先股的贖回條款被公司贖回，但是能穩定分紅的股份。　　

庫存股（treasury stock）是指股份有限公司已發行的股票，由於公司的重新回購或其他原因且不是為了註銷的目的而由公司持有的股票。庫存股股票既不分配股利，又不附投票權，一般只限於優先股，並且必須存入公司的金庫。?世界的經濟發展與國際政治存在莫大關係，很多後發國家不能突破中等收入陷阱，就在於他們不能突破上層的發達國家在資本、技術和市場上給他們給予的高門檻，只有美國的嫡系殖民地才可以突破瓶頸，四小龍崛起背後是因為冷戰政治，當然小經濟體香港和新加坡是因為他們體量小而占據了極好的地緣位置而崛起的。當然四小龍崛起還有一個文化背景，就是他們的中華文化底蘊。　　也就是四小龍崛起的本質是冷戰政治，中國大陸的崛起也同樣由此因素決定。世界範圍內，只有台灣、韓國和以色列有晶片製造技術，其背後原因就是因為冷戰政治。　　

中國與其他後發經濟體的一個重要不同因素就是中國的體量，棒國再歡騰其實都是美國的玩具，表面上是棒子的成就，其實只是美國操控的遊戲。中國以自身體量優勢正在突破西方國家給世界規劃的競爭層級。997年到2016年已經多少年了？美國金融資本掌控三星電子後，三星電子得到了多少好處？97年之前三星電子也只能算是一個雖然不錯但並不頂級的企業，美國資本收割三星電子後在技術和市場給了棒子太多好處了，棒子可以從美國低價獲取各種技術，這是其他大多數國家難以享受到的，也包括市場市場空間的分配，美國金融資本為了做到自己的利益最大化，也會主動配合三星電子的技術獲取。三星電子的很多科研成果都是和矽谷或者某個美國大學實驗室聯合研發取得的，這背後有太多美國資本的力量了。　　2015年三星電子是世界500強的第13位，營收1958億美元，利潤219億美元，以韓國的國家體量，如果不是美國資本做為後盾是不可能支撐三星電子這樣體量的企業。　　而且不僅僅只是對三星電子，由於韓國是美國的直系殖民地，韓國諸多企業都可以低價獲取技術，包括低價山寨。　

　韓國一直就是美國的最重要的嫡系殖民地，這個由朝鮮戰爭奠定，但是一開始韓國的基礎太差了，所以韓國顯不出來，美國在50、60年代給了韓國上百億美元的援助，這個讓韓國穿越了原始積累瓶頸。德國和日本是因為雅爾塔體系，美國是名正言順的合法占領的，而對於韓國，美國其實是需要韓國政府許可的，雙方簽訂了《美韓共同防禦條約》，比如菲律賓就驅逐了美國，而韓國是因為朝鮮的存在和美國簽署條約的。　　在冷戰時代早期，在東亞美國給予日本的資源最多，因為日本的產業基礎是最好的，但是日本積累實力開始反抗美國時，美國將給予日本的資源向台灣和韓國轉移，日本失去的二十年，就是美國將東亞資源再分配的結果，這種分配體現在市場分配上。美國收割韓國是沒有心理負擔的，因為美國是下了血本培育韓國的，不管是亞洲金融危機之前，還是金融危機之後。

某JR關於阿里股份的問題

?周琦1998樓主 2019-03-04 15:41 111 亮了 | 滅了修改我要讚賞 舉報只看此人引用

引用 @虎撲第1吹發表的:

引用 @虎撲第1吹發表的:

阿里巴巴也是，最大的兩個股東一個美帝的一個日本的

阿里是「合夥人結構」基本就是創始人股東擁有絕對話語權，投資者只能出錢看他們幹。

阿里跟三星肯定不一樣，螞蟻金服（支付寶母公司）、阿里雲都是中國公民私有的企業，其中還有國有銀行和社保基金的股份。淘寶在做大後，迅速把支付寶剝離，完全100%中國公民控股，隨後慢慢引進了一些國企國字號基金入股。馬雲還很聰明的說過，只要國家需要，隨時可以把支付寶讓給ZF經營。可以說阿里是利用外資做大的了中國企業，控制權完全是創始人掌握，而且把利潤最高、風險最大的部分都陸續剝離出來了，總的來說外國股東吃虧大。阿里在規則允許的範圍內，充分的利用外資做大，轉身把能留在中國的東西都留下了，而且每年還在不斷的往回扒拉。

馬雲在創業初期也找了很多國內投資家，沒人理他。只有孫正義、楊致遠這些老外願意出大錢而且不干涉內政。順便說一句孫正義、楊致遠都是華裔喲。 現在阿里從未上市的部分已經是巨無霸了，就一個螞蟻金服就未來就不知道要值多少錢。阿里雲也是前途偉大，還有投資的數百家各種公司都跟雅虎軟銀沒一毛關係。而且馬雲現在也是軟銀的董事。阿里已上市部分，雅虎2018年只持有11%的股份，軟銀29%，實際上雅虎軟銀近年一直都在減持阿里股票，特別是雅虎一直虧的賣股票。

5.6年前阿里開始去IOE，是第一個成功的國內大IT企業，騰訊至今沒有坐到。IOE是指IBM的小型機、Oracle數據庫、EMC存儲設備，整合起來就是服務器系統。

全世界大企業的服務器都是用的美國工作站、系統軟件、存儲設備。像阿里、騰訊這樣的國民大企業完全用美國服務器系統，結果是什麼？任何經營行為都被監控，任何數據都對美國無法保密。

阿里幾年前就全面去IOE成功，完全用上了自己設計製造的服務器軟硬件，你說為他們為什麼要這麼幹？全世界這麼乾的大公司也招不到第二家，為什麼？為什麼下那麼大本錢不用世界上最成熟的服務器系統？ 阿里利用外資起家，但一直在想法設法擺脫外資的控制，支付寶中國公民私有化那一天馬雲被外資罵死了，都知道他把阿里最值錢的部分弄走了，結果他沒兩年居然在西方的風評又好了起來，這NB大的。然後去IOE，任何數據都自己控制。如果阿里去IOE失敗,你每天在淘寶買的什麼，你地圖導航去了哪兒，騎了共享單車幾次，美國人都知道你信不？相比之下，我們在騰訊系軟件上的一切活動，還在IOE系統上運行，有沒有後門天知道