2019省考刷題丨第一輪:分題型練習5

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

5.根據給定資料2,用簡潔的語言概括「互聯網協同消費經濟」存在的一些問題。(15分)

要求:(1)全面準確;(2)分條概括;(3)不超過150字。

2.美國某房屋租賃公司曾發生一起事件。一名房東發現她的公寓被從該公司網站上招來的房客洗劫一空。她在給該公司的信上寫道:「他們在我的櫃子上鑿了個洞,劫走了里面的護照、現金、信用卡和我奶奶的珠寶首飾。不僅如此,他們又搜走了我的照相機、老式電腦和裝有我所有相片、日志等備份的外接硬盤。他們掠走了我的一切。」這大概是所有人對互聯網時代協同消費經濟模式的顧慮了。某調查公司針對美國用戶對這一經濟模式的調研數據顯示,參與調查的人群中,57%的人表示,「對這種消費模式感興趣,但是仍有顧慮」;而在熟悉這種經濟模式的人群中,69%的人認為,「除非信任的人推薦,否則將不會相信」。

共享充電寶在成為許多市民生活「標配」的同時,也引發了不少爭議。除了共享充電寶自身存在質量安全外,使用者可能還會面臨個人信息泄露的風險。曹先生是一位互聯網公司的工程師,他說:「每次看到有人使用共享充電寶,我都為他們捏把汗。其實它本質上就是一台電腦,有電腦的地方就會有黑客。現在大數據、算法不斷發展,數據公司和社交軟件合作,無孔不入地對個人信息進行收集。如今,我們消費時常掃二維碼,授權第三方進行支付,但是第三方支付其實都綁定了個人身份信息、金融卡信息,在掃碼過程中,就存在信息泄露的可能。」

本應更方便、更優惠的互聯網協同消費經濟,有時還會讓人陷入更大的麻煩。隨著家庭用品加速升級換代,如何讓閒置物品流轉起來,使舊物出售和消費變成「動動手指就能辦成的事」,成為商家瞄準的一片藍海。不過,由於買賣無需「打照面」、交錢與交貨環節分離等原因,網路二手交易平台的信譽難盡人意,「省時省力不省心」,是不少人的共同印象。與一般商品不同,非標準化是二手商品的最大特點,其損耗程度、保養情況等很難得到最合理的評估、考證。如何讓踏實放心取代買賣雙方的彼此猜忌,除了考驗平台的服務智慧、相關部門的治理決心,還有賴於社會徵信體系的建立。

由於制度建設的相對滯後,如何解決經濟活動過程中產生的糾紛,也讓人頗費思量。租車、私廚、保潔……「互聯網+」催生了很多以APP為平台的服務業務,通過APP和客戶建立聯繫並提供服務,是否就算是和APP的經營公司建立了勞力關係?鄧先生、孫先生等7名廚師,通過某公司APP平台成為上門掌勺的「私廚」。日前,他們向法院起訴要求確認自己和該公司存在勞力關係,要求支付雙倍薪水、休息加班費等酬勞。該公司認為,根據雙方簽訂的商務合作協議,孫先生等通過其旗下的APP平台,依照客戶需求接單提供服務,是否接單和工作時間的選定均由孫先生等人自行掌握,他們不接受公司管理,因此雙方不存在勞力關係。有法律界人士認為,「互聯網+」勞務是近年來興起的勞務形式,網路服務平台經營方與加入平台的勞力者之間是否構成勞力關係是一個尚有爭議的法律間題。這就造成勞力權益被侵害的風險加大。

某些網站只需付費即可杜撰、發布不實詞條,讓人對這場新經濟的盛宴又多添了幾分憂慮。有網友打趣,互聯網平台在做到「與世界分享你的知識、經驗和見解」的同時,也在分享著以假亂真的故事。一方面,這一創新模式讓人們遨遊於知識的汪洋;另一方面,利益架構起來的知識島嶼往往會誤導人們求知的航向。一位哲人曾說,一切背離了公正的知識都應叫做狡詐,而不應稱為智慧。平台的開放性與真實性從來都不是背道而行的,更不容許貪婪的欲望主導信息的傳播。每個人不管是主動分享,還是被動接收,都應遵守規則,承擔責任,用客觀理性的觀念培育知識的植株,做一名慧眼識珠的花匠、恪盡職守的護花使者。如此,知識的花朵才會燦然盛開、芬芳四溢。

參考答案:

2019省考刷題丨第一輪:分題型練習5

已購買課程的同學可以點擊閱讀原文移步至聽課打卡店鋪內聽視頻和參與打卡,設置浮窗聽課打卡最方便哦;在微信群:【申論新說】2019省考刷題班 進行答疑,已購買課程但是還未進群的學員請添加小助手微信(niu13576),發送已購課程截圖驗證後即可進群。

必看丨2019省考刷題常見問題解答

– E n d –

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!