我在寫第一代 Lighten 的 介紹文章 時對它的定義是「回到腦圖最開始的樣子」，而上周 Lighten 帶來了第二代大版本更新，這款思維導圖工具在官網也獲得了新的詮釋：

if (window.location.host != ‘www.xuehua.us’){window.location.href=’https://www.xuehua.us/2019/03/23/%e6%97%b6%e9%9a%94%e4%b8%a4%e5%b9%b4%ef%bc%8c%e8%bf%99%e6%ac%be%e5%a5%bd%e7%94%a8%e7%9a%84%e6%80%9d%e7%bb%b4%e5%af%bc%e5%9b%be-app-%e7%bb%88%e4%ba%8e%e8%bf%8e%e6%9d%a5%e5%a4%a7%e6%9b%b4%e6%96%b0′;}

全新的 Lighten，從頭至尾的設計，從功能到界面再到交互。仍然保持了一個思維導圖軟件的核心。在美學和功能中尋求平衡，充滿樂趣的交互，恰到好處的功能，讓用戶輕易上手，享受思考的樂趣。

那麼，時隔兩年的大版本迭代，全新的 Lighten 在腦圖功能方面有沒有不一樣的變化？對比同門的 XMind，它又有什麼不同呢？一起來看看這次大版本 Lighten 更新了哪些內容吧。

找回用紙筆畫腦圖的靈活體驗

相比觀感上的變化，我認為 Lighten 2 更想強調一種「腦圖筆記本」的概念。我不知道大家有沒有這樣一種感覺：功能越複雜的工具在使用的時候越會不自覺地產生一種壓迫感，或者說儀式感——比如很少有人用 Word 來記錄簡單幾句話就能寫清楚的隨記，或者用 Excel 來當計算器。對我自己來說，如果用 XMind 這類工具來畫腦圖，我會花很長時間去糾結它的線條、顏色和排布等，所以我最喜歡的腦圖工具其實是不用先考慮層級和樣式、可以自由記錄的 Scapple。

Lighten 2

Lighten 2 同樣支持了類似 Scapple 的記錄方式：有了靈感先記錄下來，不用考慮節點之間的層級和樣式，在發散思維的時候能夠更加靈活地進行記錄，在組織方面也能讓我們更容易厘清思路。

Lighten 2 在記錄上更加靈活和自由

如果說之前的 Lighten 是為了區別於同類型腦圖工具的負重感，讓大家將視角重新放回腦圖本身，那麼 Lighten 2 則是希望大家習慣於用腦圖這樣一種表現形式去記錄自己的想法，在靈感迸發的時候能夠隨手打開軟件進行記錄和思維發散，記錄結束後也不必糾結於這個文件應該存儲於哪個文件夾，本地還是雲端，讓畫腦圖這件事變得更加靈活和自由。

此外，Lighten 2 還支持了直接通過移動端拍下我們通過紙筆手繪的腦圖並存入軟件中，對於仍然習慣於紙筆記錄、卻放不下數字化管理便利性的用戶來說是一件好事。

新增手繪風格主題

可能是為了契合自身「輕量化」的標籤，Lighten 2 新增了四種手繪風格的主題，不過比較遺憾的是手繪風格下的默認中文字體過於「正經」，和軟件的整體風格太過違和。

手繪風格主題

XMind 旗下那麼多腦圖工具，我該怎麼選？

作為一種表達形式，「腦圖」這個概念其實已經不用贅述，而同類軟件之間的差異也大多是 UI、操作習慣和穩定性等方面的區別。不過，我想可能有不少人想要了解 XMind 這麼多產品線間的區別，對此我做了一個簡要的對比表格，如果你還在由於 XMind 旗下這麼多款腦圖工具該怎麼選，希望這份對比表格能幫到你：

XMind 旗下各款腦圖工具對比

一些題外話

作為 XMind 8 Pro 的付費用戶，我對它們不斷推陳出新的產品策略其實並不喜聞樂見。衝動消費如我當年看完官網介紹後沒有試用便直接購買了 XMind，卻沒想到它在 Mac 上卡頓和掉幀問題不斷，聯繫了官方之後我才得知這些問題是因為 XMind 用的舊版代碼與新的 macOS 系統和設備愈發不兼容導致，並表示會在之後修復。從某種程度上來說 XMind 在上架新版的時候已經知曉了問題，所以在等待問題解決的過程中看著它先後出了 Lighten 和 XMind: ZEN，甚至在撰寫本文時看著 Lighten 2 我的內心還是非常百感交集。

不過，XMind 的卡頓問題在後來的幾次更新中已經有了很大程度的緩解，從之前少數派 對 XMind 的採訪 中也可以看出他們實際上對於幾款軟件有著不同的定位和目標用戶，至於這樣的產品策略究竟是好是壞，要等待市場來檢驗。

Lighten 2 採用訂閱制，年訂閱價格 ¥203 可同時解鎖 macOS 和 iOS 版本，軟件支持免費試用一周，如果你也喜歡自由、靈活的腦圖記錄方式，不妨試試 Lighten 2。