智東西 編 | 王穎

導語：華為與加州半導體設計公司互相指控盜用技術，美國陪審團昨日做出裁決，雙方都得不到賠償。

智東西6月27日消息，據路透社報導，本周三，美國德克薩斯州法院對華為起訴半導體設計公司CNEX盜用商業機密一案做出了裁決，美國陪審團認定CNEX無罪。隨後，CNEX對華為提起了反訴，聲稱華為試圖以客戶身份竊取其技術，並指控華為想通過訴訟手段進一步竊取其專利技術。對此，美國陪審團認定CNEX創始人黃義仁違反了與華為簽訂相關專利合同，由於其公司沒有任何營收，因此沒有判定賠償金。

CNEX的創始人黃義仁曾是華為在德克薩斯子公司的員工，在2013年離開華為後創辦了半導體設計公司CNEX。

2017年，華為對黃義仁及其創業公司CNEX提起訴訟，指控該公司盜用了華為的內存控制技術，並索賠8570萬美元。

一、華為訴前員工公司盜用技術

據悉，根據黃義仁和華為簽署的離職協議，規定他在離開公司一年內需要將獲得的任何專利通知公司，但黃義仁並未將訴訟中提到的內存控制技術交給華為。而是在離開華為僅僅幾天後就創辦了CNEX公司。

訴訟中提到的創新存儲控制技術，能夠與固態存儲製造商、數據中心和系統客戶合作開發革命性的NVMe和開放式通道SSD控制器ASIC，為軟件提供低性能和可預測的延遲、可擴展性和靈活性的高性能定義的存儲。

在本周三做出的判決中，美國陪審團認定了CENX公司不存在竊取商業機密的罪行。

在陪審團做出裁決後，CNEX以華為試圖以客戶身份竊取其技術為由對華為提起了反訴。美國陪審團雖然認定了黃義仁違反了與華為簽署的雇傭合同，但並未做出賠償判決。

華為負責風險管理的副總裁Tim Danks表示，審判結果令華為感到喜憂參半，表示對陪審團認定CNEX盜用華為技術，卻不判定賠償的裁決表示失望。

CNEX總法律顧問Matthew Gloss說：「這是法治和全球企業道德行為標準的勝利，這個案子從來就不是錢的問題。」

二、華為起訴，要求美國撤銷禁令

美國聲稱華為對其國家安全構成了威脅，已經禁止其機構購買華為的電信設備，並禁止美國公司向華為出售技術和零部件。

華為已經向審理商業機密案的德克薩斯州法院提起訴訟，要求推翻美國的銷售禁令。據了解，審理此案的法官與負責審理華為訴CNEX案件的法官是同一人。

原文來自：Reuters