還玩！網紅玻璃棧道又出事了！

點擊上方「青年文摘」

右上角「…」點選「設為星標」

點擊加星★貼近你心❤

本文轉載自公眾號九行

ID：jiuxing_neweekly

作者：老藝術家

有讀者問我：

「你怎麼看景區那些網紅遊樂項目？全家花了幾百塊擠上一個叫‘玻璃橋’的東西，橋上人頭攢動，低頭看腳縫里漏出的風景，到底值不值？」

△玻璃橋

怎麼看？我一個都不會看！

先不說價值幾何，光是你們全家的小命，我就為你們捏了把汗。

幾年前，在河南焦作，遊客一個保溫杯就能把玻璃橋砸得開裂；

而就在幾個月前，廣西、成都的網紅玻璃滑道，也紛紛背上了「人命債」。遊客們自信自己會滑到谷底，卻沒想到是一下滑到了「生命的盡頭」。

△你真的相信能「一滑到底」？

勸你們一句，任何被冠上「網紅」二字的景區遊樂項目，都要警惕幾分，因為它們都有兩副面孔。

A面孔，風光無限，被無數人追捧。一旦你去了，就意味著半個身跨入潮流行列，再發個視頻，哎喲，那底下追著你問是哪里的人可多了，簡直意氣風發。

B面孔，波濤詭譎，蟄伏在後奪命。前一秒還感受著腎上腺素在身體飆升而帶來的興奮，下一秒，就可能出現在閻王爺眼前，把小命給交代了。

我並非在聳人聽聞，一些目前還沒被納入監管範圍的新型網紅遊樂設施，真的是危險死角。

你去追尋刺激，到頭來，可能「你」才是那個被追逐的獵物。

網紅遊樂遍地開花

掀開「刺激」那層，里面是「危險」

那些「玻璃橋們」是怎麼起來的？可能這要歸功於抖音。

在抖音上，一搜關鍵詞「玻璃」，彈出來的播放量嚇人：

排名第一的是「玻璃棧道」，共有2.7億次播放，3.1w個視頻；緊居其後的是「玻璃橋」，也有上億的播放量，1.8w個視頻；玻璃滑道、玻璃漂流的播放量也很多。

仿佛只要冠上「玻璃」的名頭，數據就差不到哪里去，再加上抖音自帶的「跟風模仿」屬性，想獲得多幾個點讚的人們，自然一窩蜂擁到這些「網紅項目」打卡。

而到了現實中，這些景區網紅遊樂項目也如同「會傳染」一樣，一開十，十開百。

光是「玻璃橋」，全國景區內就開了2300多個，玻璃滑道、玻璃漂流等項目還沒統計進去。

到了後來，人們甚至不滿足「玻璃」系列。

更多花樣、更刺激的網紅遊樂項目在景區「遍地開花」：高空秋千、彩虹滑道、網紅熱氣球、步步驚心（高空跳木板）、蜘蛛塔（在繩網中向後倒去）……

而且，光「多」是遠遠不夠的，第二名沒有意義，於是「最高」「最長」這些字眼在不斷刷新人們的認知水平。

就在最近，重慶某景區宣布在700米懸崖上，建成了「世界上最大懸崖秋千」。有多少人敢玩，我們拭目以待。

他們不知道的是，在刺激的背後，早已有昂貴的代價在等候。

相信你們還沒有忘記抖音上這個視頻：在重慶某景區，一名男子搓搓雙手，信心滿滿地跨過一塊一塊高空木板，到了最後一躍時，背後的繩子卻「啪嗒」一下，斷了。

△男子在玩高空項目時繩子沒系緊/新京報視頻截圖

而號稱「向後倒，忘記一切煩惱」的蜘蛛塔（也有稱作「一漏到底」），也造成了河北一名18歲的女生腰椎、胸椎多處骨折。

煩惱非但沒忘，人倒是先躺在醫院了。

今年「十一」期間，山東某景區一對母子玩熱氣球，結果固定的鋼纜斷裂，失控飛向空中，兩人皆遇難。

而高空秋千真的是不遺餘力地發揮著嚇人本色。

今年8月，遊客在重慶體驗著名的懸崖秋千時，鋼絲突然脫離，遊客就在18米高的懸崖上搖搖晃晃地體驗完最後差點失了魂的十幾秒。

幸好，人還是下來了。

△懸崖秋千

而「玻璃」系列一直都是事故高發地，特別是滑道。

今年5月1日，成都「孩子的院子」，遊客們冒著雨玩網紅滑道，結果摩擦力沒了，人無法控制速度，巨大的衝擊力是護欄攔不住的，大人小孩瞬間飛出，導致2人死亡12人受傷。

6月1日，安徽某景區，3名女遊客在乘坐「玻璃漂流船」的時候，腿部、胳膊、頭部都受到不同程度的撞傷。

6月5日，在廣西某旅遊風景區的玻璃滑道，同樣是下雨，同樣是護欄沒護住，最後1人死亡6人受傷。

△玻璃滑道事故頻發/微博截圖

事故讓人痛心疾首，卻依舊沒能帶來警惕。

抬頭望去，玻璃橋上，依然人頭攢動地擠滿了數百個人。

歪果仁愛作死？

中國人表示「不服」

一直以來，外國人都喜歡「作死」。

但最近，中國人好像對這個結論表示「不服」。

怎麼說？且看——

在我們的認知里，外國人喜歡玩的高空跳傘、高空彈跳、滑雪、深潛，哪一個不比我們這些「網紅項目」的危險系數高個幾百倍？

△極限運動/Pexels

如果你這樣想，可真是大錯特錯了。

有數據表明，諸如跳傘、高空彈跳這些極限運動的死亡率，實際上比你遇到車禍還低。比如高空彈跳死亡率是1/500000跳，高空跳傘是1/100000跳，滑雪是1/180000人，水肺式潛水是1/200000潛……

以上幾個，比起萬分之一的車禍死亡率，可謂是很低很低了。

因為這些項目，在外國早已經發展得非常成熟，擁有嚴格資質認證的經營商都有十多年到數十年的經驗（當然前提是你得找對這些經營商）。

△跳傘/Pexels

比如，拿跳傘來說，看起來簡單，似乎就是兩眼一閉往下跳的事。

但實際上，麻煩事多著呢。派專業教練跟隨，正式跳時有三重傘進行保障，風速多少，天氣如何，控制降落點，攜帶一些必備物品（如嘔吐袋），都有專業人士幫你想得妥妥當當，你只負責飛就可以了。

反觀我們景區的「新型網紅遊樂項目」，你看著安全，不就是踩踩玻璃嗎，不就是滑下去嗎，又不是上天入地，有個什麼子危險的？

這險就險在夠「新」，新到沒有任何參考，這可真是要了命了。

當你們去問景區：這個有沒有建設標準？搖頭。這個需不需要審批手續？搖頭。有沒有監管機構能管？還是搖頭。

媽呀！我簡直倒吸一口涼氣，這不是「無建設標準」「無驗收依據」「無監管主體」的三無產品嗎？又不歸遊樂園設施管，這哪怕出事了，連條法律條文都翻不著啊。

問景區是怎麼建的，答曰：「都是靠經驗，哪有數據支撐。」

這恐怕是我今年聽過最恐怖的恐怖故事了。

△在施工的玻璃棧道/中國玻璃網

要說玻璃橋，美加澳新哪個國家沒有，可看看人家是怎麼管的。

就拿世界著名玻璃橋先鋒——美國大峽谷「空中走廊」來說（我們玻璃橋也是從那搬過來，只可惜搬了皮，沒搬骨）。

94根鋼柱直插入14米深的石灰巖壁，支撐橋墩，使用的特種玻璃硬度也是普通玻璃的十幾倍。

△美國大峽谷/Unsplash

這是什麼概念？

他們經過了時速160公里的強風力和8級地震測試，橋身可承載2萬人的身體重量，同時放700個壯漢進去參觀，都是沒問題的。

可是，他們每次都僅限120人進橋。

造玻璃橋、玻璃滑道，是來看風景的，不是送命的。

我們不是敗給了橋

而是敗給了「人性」

盡管有些人對這些網紅遊樂並不感冒，可身體還是不知怎的就鬼迷心竅，出現在了「玻璃橋」上。

一是有些人生活中確實沒什麼新鮮好玩的，二還是免不了「跟風」的俗。

△在玻璃橋上自拍的遊客

你想啊，這些所謂的「玻璃」項目，已經被打上「網紅」標籤，你不去玩，別人玩了，到時連談資都沒有。看吧，被「網紅」後的玻璃橋，已經不是看風景這麼簡單了，還自帶社交屬性。

你不敢上，我上了，那我就可以標榜自己「藝高人膽大」，站在幾百米高的玻璃橋上，批判別人的「慫」和「沒膽」，那感覺，別提多爽了。

而本身膽小的人，也憋著一口氣，在什麼「挑戰自我」「克服困難」這些毒雞湯的洗腦下，也閉著眼睛，把心一橫，上了。

這種大多數人的心態，簡直和景區一拍即合。

自從「門票降價」以來，景區的收入眼看著一落千丈，這些新型的網紅遊樂項目的出現，簡直被他們當成最後一根救命稻草。

誰說不是呢，比如安徽蕪湖的馬仁奇峰，過去的十幾年，遊客量一直保持在十幾萬左右，但自從建成了玻璃棧道後，去年遊客達到85萬，景區收入1.3億。

△遊人如織的玻璃橋

這樣的數字，讓一些景區不管三七二十一，把網紅項目「先開起來再說」，至於安全問題什麼的，留到後面再慢慢完善吧。

既然能叫「網紅」，人們便出現了錯誤的危險預判：以為這些項目門檻很低，是個人就能上。

而實際上，玩這些存在危險的項目，嚴格來說需要醫生證明，把高血壓、心臟病之類的人群剔除在外。而到了我們這里，則全憑「自己感覺」。

這樣下去，不出事才怪。

而面對目前姍姍來遲的監管，相關部門也只好一股腦兒地關停這些項目。

但關停能真正解決問題嗎？

我覺得，錯的並不是「玻璃橋們」本身，也不是遊客，而是社會風氣帶動下的景區逐利心態，和跟不上的監管措施。

△玻璃橋全景

我之所以站在玻璃橋上，是因為信任。

但某些景區很明顯選擇了另一條路。為了急功近利，連遊客安全都能暫且放在一邊，你們又怎麼對得起那些買票進場、以為能收獲快樂的遊客們？

最後，再次奉勸大家一句：

在監管措施出來之前，盡量別去玩那些所謂的「網紅遊樂項目」。如果一定要玩，別選玻璃滑道，特別是下雨天。

你玩過這些網紅遊樂項目嗎？

【言之有「禮」，天天贈刊】小編將從本文選取1則走心留言，贈送2019年第22期《青年文摘》雜誌1本～

本文經授權轉載自《九行》微信公眾號（ID：jiuxing_neweekly）。九行是《新周刊》旗下的新銳旅遊平台，專注於研究一切不正經的旅行藝術。你的城市有什麼值得觀察？不如來看看診療單：奇遇記、旅行觀、格調局、覓食計、城會玩……分分鐘十萬靈感！

▽更多推薦閱讀▽

郭晶晶自曝婚後生活：嫁入豪門7年，她過得怎麼樣？

《全國早餐圖鑒》：武漢廣州最強，北方不配擁有姓名！