幾萬元「燒錢」遊學，小心「遊而不學」！業內人士爆料潛規則

　　（央視財經《第一時間》）每到暑期，市場上針對青少年群體的各種遊學產品層出不窮，各大旅行社、教育機構紛紛推出自己的遊學產品。因為號稱兼顧「遊」和「學」，其價格也相當不菲，而家長們依然趨之若鶩。

　　北京的於女士，雖然兒子才小學二年級，但是，在咨詢了多家遊學機構後，於女士還是給孩子報了去紐西蘭的遊學。

　　學生家長 於女士：我們的三個人的機票大概1萬多 ，然後學費1萬多，民宿的話大概也不到1萬，我想吃住1萬多，就是4萬。那種帶團過去的，可能一個人就要三四萬的樣子，那種還是挺貴的。

　　對於目前動輒上萬起步的遊學產品，北京的左女士坦言，對於工薪階層來說，還是有點太貴了，因此，她為孩子選擇了國內研學夏令營。

　　學生家長 左女士：國內研學可能就四五千塊錢，七天左右。這樣的話這個價格對於一般家庭來說可能還是都可以接受的。

　　記者了解到，目前市場上，為期14天左右的國外遊學產品，報價在三萬元到六萬元不等，而為期一周的國內研學產品，報價則在五千元到三萬元不等。盡管價格不菲，但家長的熱情卻是絲毫不減。

　　北京某教育機構客服：8月份國外的遊學產品已經沒有了，提前半年就開始預報名了，就是說我們現在就開始預報名寒假的了，最晚的話也要提前兩個月報名。

　　記者了解到，目前遊學市場上最受學生和家長青睞的，是「暑期插班營」這類產品。不少機構聲稱，這可以讓孩子在純英語環境中，接受「浸潤式教學」。那麼，現實中的效果真如商家宣傳的這樣嗎？

　　今年高中剛畢業的小王，在暑假報了一個為期14天的美國「暑期插班營」的遊學項目，原本抱著提高英語口語的遊學目的，但沒想到，整個行程走下來，小王卻感覺有點失望。

　　小王：它這個是14天3萬多，感覺也沒學到多少東西，就是跟他們說的，跟本土學生溝通交流不太一樣。

　　記者從小王提供的遊學宣傳資料上看到，為期14天的遊學行程中，刨除飛行的3天時間，有6天時間都在遊覽各大景點和大學校園，所謂的全真課堂，只有5天時間。

　　小王：基本上14天有個三五天在課堂上交流就不錯了，其它時間都是在外旅遊景點，然後他們的學生也不多，練口語的話基本也交流不到多少。 記者採訪了多位遊學行業的業內人士，他們表示，目前，遊學市場上一些針對暑期插班營的虛假宣傳，有時候也讓他們感到可笑。

　　遊學行業業內人士：這種插班營啊，微留學啊，你看吧，美國所有的學校，公立、 私立全部都放假，他上哪兒插班去，逗死了。 哈佛那些各大名校，全是這些中國孩子， 一個團一個團的這種，因為反正參觀學校也不花錢，但團費五六萬塊錢。

　　那麼，行業內究竟流行著怎樣的「潛規則」呢？記者採訪了一位在紐約做遊學項目的業內人士。

　　遊學行業業內人士： 他們會在這個美國的學校呢，會在自己的學生當中招募那麼幾個志願者，就學生，五六個，剩下那些全都是中國孩子，或者說是從其他國家招募過來的孩子混在一起。完了一起來上課，但是中國的家長都以為真的是插班呢。

　　業內人士表示，真正的插班課堂，但絕不是市面上商家宣傳的這樣。

　　遊學行業業內人士：人家的班級里，把你的孩子一個孩子放進去，這種特別特別少，但也是特別特別貴，你就得放棄你這邊國內真正的上課時間 ，大部分都是打著這種旗號。

　　除了暑期插班營名不副實，不少家長也表示，遊學市場上「遊而不學」、「遊多學少」等現象也十分突出。但是，由於沒有專門的機構進行監管，家長也只能是吃「啞巴虧」。

　　調查顯示，關於遊學效果，75.0%的受訪家長表示「低於預期」。其中，只「遊」不「學」、「遊」多「學」少被指為遊學項目存在的主要問題，而虛假宣傳等問題更是讓家長們防不勝防，深感煩惱。

　　遊學學生家長 於女士：現在做遊學的機構蠻多了，然後它有一些是比較偏旅遊性質的，我覺得這樣子可能達不到遊學的目的，其實那就是一個旅遊團。

　　有律師表示，近兩年來，咨詢遊學維權的家長越來越多。但是，由於目前遊學由教育、旅遊、外交、工商等多部門管理，出台的文件都屬於部門規章，規範的對象有限，因此，家長維權難有依據。

　　北京睦湃律師事務所首席律師 楊毅：教育部在2014年發布一個文，里邊確實是有一些具體的規定，比如你遊學的時間必須得有一半以上是用來學習，小學生不能超過三周，中學生不能超過六周，規定的還是比較具體的， 但是它其實只能規範的是學校 ，而無法去對那些遊學的咨詢機構去規範。

　　楊毅表示，遊學市場從定價、產品設計到售後服務，沒有行業標準，只能靠家長自己去判斷。

　　北京睦湃律師事務所首席律師 楊毅：無論是我們的教育部門也好，還是我們的旅遊部門也好，建議能夠設立相應的機構，去專門對遊學這個事情進行一個管理監督。

　　轉載請註明央視財經

>幾萬元「燒錢」遊學，小心「遊而不學」！業內人士爆料潛規則