到底要不要帶孩子去國外遊學一年？值不值？

　　沒有標準答案，只能根據家庭的風險和收獲進行綜合考量。

　　帶著孩子在國外遊學一年的想法，菲爺不止一次在腦海里冒出過，加上校友圈里也遇見有媽媽在加拿大和清邁踐行這個「帶孩子國外遊學幾年」的設想。

　　你遇見過不少媽媽踐行，除了好奇和羨慕，但沒有親身經歷體驗過，完全從他人的看法得知，始終沒辦法得出真正的判斷。

　　菲爺這次跟隨校友創業項目「童逸」的策劃，親身實地參加了一次國際學校的親子夏令營活動，得以近距離地觀察和體驗了一把國際學校教育的部分情況，認識也更深入了一些，在這里做一些分析探討。

　　國際學校遊學，能帶來哪些收獲？

　　第一點，當然是語言環境的浸潤，能夠為小朋友打下良好的英語基礎。

　　以清邁為例，在這個城市旅居的歐美人口多達50萬人，所以這里的師資力量是非常雄厚的，所有的課程也都是以全英文的方式開展。

　　幼兒園階段的小朋友，正處於語言認知和學習的敏感期，在這種浸潤式英文的教育下，勢必能為英語學習打下非常好的語言基礎。

　　當然，很多人也說，如今翻譯工具都非常智能了，學好英文還那麼重要嗎？菲爺為此也專門撰文寫過這個話題《未來手機都能同聲傳譯了，孩子還要學英語嗎？》，充分論證了學英文的重要性——未來最重要的語言是人與AI對話的技術語言，目前的編程工具都是通過英文代碼做到的，在全球化的趨勢下，得英語者得AI，得英語者得全球數據，英語絕對是一個必備工具。

　　第二點，課程的設置是對體育運動的重視。

　　歐美教育體系的幼兒園，最重要的一點，是非常關注大運動和體育訓練。

　　這次在清邁PREM學校看到的插班課程安排：上午坐在教室上課，但下午的所有時間都是外出活動的，包括遊泳、籃球、足球、網球、高爾夫，以及做遊戲做手工等各種活動，運動量是非常巨大的，一個個小朋友都被曬得黝黑。

　　甚至有一天，看到一個教員，帶著一群小朋友撲通一聲就跳進學校的那個小河里，雖然河水在我們看來是還挺臟的，但是對小孩子親近自然和大量的運動量的習慣養成，是非常有效的。

　　從小培養成強健的身體體質，真的是終生受用的。過去經常聽人說，「那些事業成功的人，往往都是有著驚人精力的人」，菲爺真是深有體會——常常感嘆空有一腦子想做的事情和設想，但是由於肩背疼痛，沒辦法承受高強度的工作量，至今未能在任何方面，取得過世俗意義上的「大成就」。

　　另外，從小有運動習慣的人，通常能保持非常好的精力和非常清晰的頭腦。據說很多做投行的人加班到半夜兩三點，寧可不睡覺，也要5:00去健身房跑步，以保持一天的頭腦清醒、精力旺盛。而這種運動天賦和體質，若非從小培養，絕非成年後能輕易練就。

　　此外，現在的城市中的小朋友似乎更容易運動損傷，正是因為他們從小運動得少、探索得少，各種關節骨骼關節就更脆弱；另一方面，從小也沒有建立那種「危險的邊界」在哪里的意識，也就更加沒法好好的保護自己，反而更容易受傷。

　　第三點，是寬鬆、平和、開放的大環境。

　　逃離焦慮和壓力，也是很多父母選擇到國外的國際學校遊學的重要考慮因素。

　　在清邁的國際學校，能夠很明顯地感受到這種佛性的、寬鬆平和的環境和心態。

　　很多來自於從北京上海這些一線城市的父母都說，這邊比在國內舒服的多，空氣好水質好，周圍人也很淡定不攀比，心態都變得輕鬆了，連護膚品的錢都省了不老少；娃們學業壓力沒那麼大，多數學校的理念都是全人教育、自然教育，相對比較「佛系」，媽媽們不用吼娃寫作業，大人孩子都更平和。

　　面對國內雞娃雞得已經有點畸形和變態的教育氛圍，不得不說，留在這里，確實更能維持住那種回歸正常、維持理性、重視人性潛能本身、追求真善美教育理念。

　　凡事必有兩面，在外遊學所要遭受的一些成本，我們也來盤點一下。

　　第一點，當然是經濟支出上的成本。

　　即使是在清邁這樣物價低廉的地區，比較好的國際學校，一年的學費折合下來將近要人民幣4萬多，也就是平均每個月4000塊錢。

　　這雖然只跟大城市里一些普通的私立幼兒園收費水平看齊。但是別忘了，還是有很多人能夠有資源和途徑進入非常優質的公立幼兒園的，而這樣的幼兒園一個月收費才幾百元。

　　並且一旦把孩子送到境外來就讀，首先就要有一個家長陪讀，需要租房子、經常往返國內的機票，甚至請傭人的費用。

　　總體而言，在清邁這樣的城市，父母和孩子一起就讀一年的費用大概也要20~30萬人民幣吧。一個家庭如果有兩個孩子，這個費用可能還要再double一下。如果是歐美其他國家就更貴了。

　　此外，其中一方陪讀的話，往往還意味著要放棄現在的工作和事業前途，這里的機會成本有時候就無法估量了。相當於家庭的另一方一個人要掙夠全家消費的費用，壓力也會大的。在現在全球經濟形勢都不太好的背景下，這樣的配置安排對整個家庭來說也是風險蠻高的。

　　第二是語言，英語是學到了，但是錯過中文的黃金學習期，也是得不償失的。

　　隨著中國的崛起，中文這門語言代表的是越來越多的強勢商業資源，所以它也會越來越重要。

　　所以，盡早地浸潤英文環境，對英文學習是非常有幫助的，但是假如為了學習英文而放棄了對中文的理解和學習，似乎也有一點不划算。

　　第三是基礎教育的強度的弱化吧。

　　像現在國內很多的公立幼兒園都不允許給孩子教識字和算數，但是一旦小孩進入了公立小學之後，就會發現一下子跟不上，看題目做作業都會感覺非常的吃力，這中間是有一個斷層的。

　　所以在國外選擇國際學校就讀也要考慮將來長遠的教育規劃，假如說只是在幼兒園階段就讀的話，那麼回到國內來之後，也會面臨進入基礎教育體系銜接的問題。

　　當然有的媽媽也會想辦法做到兩全之策，一方面在國外的國際學校就讀，享受國際學校的寬鬆環境體育鍛煉，另外一方面自己下大力氣給孩子補習中文識字和數學，甚至請國內的名師通過視頻進行1對1的輔導，也不失為一種好的方式。

　　第四，當然是對於媽媽離開職場後，個人發展機會成本的考慮。

　　陪孩子在外就讀，做一個全職媽媽，真的是一個風險非常高的行業，因為它的一切的前提都取決於依靠的男人非常靠譜。

　　在國外遊學陪讀一年，媽媽們需要放棄一年個人在職場上的進步。哪怕是自由職業者，也總需要跟各類合作夥伴和生態圈有密切的會見、溝通，才能帶來足夠的資源。

　　事實上，即使遠程溝通的途徑發達至今，也沒有哪個自由職業者是真正能夠脫離這個社會體系的，而長期在國外陪讀，無疑將錯失很多這樣的資源，那麼媽媽也需要權衡利弊是否經得起這樣的耽誤和損失。

　　什麼是更好的教育？我想千百年來，人類社會都在探索這個問題的答案，但它也始終很難有一個非常明確的標準答案。

　　有時候，我們說，寬鬆的環境，迎合的心態，開放的思維和保持創造力，可能是將來社會所需要的素質；但切換到現實的生存需求來說，應試教育重壓下的許多學科基礎，又往往是將來謀得一份體面工作的必備基礎。

　　根基不紮實，高樓何處起。人總是有惰性的，並且有很多教育學家認為人生來是處於一種CHAOS的，混亂的混沌的狀態的，只能借助教育的壓力，去把人的潛力挖掘出來或者說，逼出來。

　　所以，菲爺認為，是否選擇海外國際學校遊學，應該在充分了解不同的教育路徑、做到方式、預期結果的基礎上，根據自己家庭的經濟情況和孩子的天資，客觀選擇最適合自己家的教育之路，選了不要後悔，不盲從攀比，隨時修正，才是焦慮的解決之道。

　　歡迎來到辣媽菲也，讓我和你一起嘮嗑嬰兒屎尿屁和婚姻百味

　　辣媽菲也（spicymom2014），從神經大條、沒心沒肺的文藝青年，變身三頭六臂、金光閃閃的媽媽；從通信業世界500強海外骨幹，變身回國女性創業者；從科學育兒、正面管教到麻辣毒舌的管窺婚姻、女性覺醒；願我像一個人格鮮明的閨蜜，一路陪伴你左右。

>到底要不要帶孩子去國外遊學一年？值不值？