差別就在於：專家是可以復制的，是可以打怪升級的；但是高手除了打怪升級，有的部分是需要你慢慢悟的。
你在一個領域苦心研究，掌握了很多知識理論，能夠根據案例結合知識來做分析，那麼你就很厲害了，能夠被稱之為專家了。
或者你是一個小白，但是給你找一個課程，給你一堆書你去研究，研究久了你漸漸就會搭建出來自己的框架和體系，有一套分析的方法，你就被培養成了專家。
但是這對於高手來說，這才僅僅完成了二分之一，因為還有一個大關沒有過：認真執行。
並且高手在認真執行中與眾不同之處，就在於他們總有一些不能給你寫出來，必須要親身經歷才會懂的事情，有的問題你做錯了，但是對照理論挑不出毛病，可是你讓高手一看，高手自然就知道問題出在哪里了。
我們舉一個最簡單的例子：搭訕女生。
理論上應該怎麼做呢？按照專家的方法， 他可能會寫出來這些注意事項給你去看：
l 你要有一個不錯的外形，能夠吸引到女生，或者給人第一印象好
l 搭訕的時候要注意禮貌，彬彬有禮
l 最好不要從後背拍人，或者直面走過去，這樣會讓女生有不安全感
l 一般搭訕的方式是：「你好，我剛剛經過，感覺你長得很漂亮很有氣質，就想過來打一下招呼，請問可以互相認識一下，加一個Line嗎？」
l 說這些話的時候身體不要亂動，眼神不要亂看，真誠的對對方說，不要著急加快語速
……
但是你去按照這些指南去搭訕，未必就能成功率高，甚至成功率連50%都不到。
是他們給的理論不對嗎？
不，這些都是對的，但是總有一些細節，整理的時候整理不到，需要你長期總結出來才能懂。
比方說，我隨便問幾個問題，大部分人都會被問住：
1.如果你搭訕的女生身邊有她的朋友，先和誰說話，怎麼說？
2.你在一個商場里，哪個地方可能搭訕成功率高一些？
3.有的女生早就被搭訕多了，都對你的話無感了，你會不會失敗？如果不會失敗，為什麼？如果會失敗，怎麼調整？
這些細微之處，你不親自不搭訕幾十個人，很難注意到細微的差別。
如果是一起出來的女生，你應該先和那個你不打算搭訕的女生說話，然後說
「想和你的朋友說幾句話，可以嗎？」
因為如果你直接搭訕你的目標，那麼她朋友很可能會直接把目標拉走；
但是你先給對方一個面子，然後有禮貌的提出這個要求，對方不好意思拒絕；
更何況你的目標反而會有點得意：你看，我們兩個一起出來，人家還不是看上了我？
在商場的時候，不要在入口或者出口搭訕，因為要麼你會被認為是推銷人員，要麼大家行色匆匆不會為你駐足；
在中央部分搭訕成功率高，因為逛了一段時間之後，人的注意力開始分散，尋找新的刺激；
在餐廳等位的時候搭訕成功率高，因為這個時候閒著也是閒著，有這個經歷可能還會比較好玩。
這個分情況，如果是那種性格好的女生，反而是個好事，因為一上來她就知道你想要幹什麼，所以不會浪費太多時間，覺得順眼自然會給你；
如果是那種比較有個性的女生，你再用這種招術，要麼不給你，要麼給你也是打發式的，根本不會和你多說幾句話。
所以搭訕後一種女生最好還是先給她們一種「我不是來搭訕你」的感覺，例如你可以先借個火，或者認真的請對方幫個小忙，然後順勢要一下Line，不要有太強的目的性，這樣可能會效果好一些。
……
但是這樣的方式方法，任何一個人都不可能做到完全窮盡各種可能：你搭訕的可能是有男朋友的，可能是同性戀，可能今天上午就被搭訕了十幾次，可能剛分手，甚至可能是女性導師（還真有這樣的情況）……
誰吃飽了撐的把這些東西寫在教程里？
這種機率太小，而且個體和個體都不一樣，你怎麼寫？
如果你非要寫，那麼這個攻略永遠寫不完，情況太多了。
但是機率小是小，你一遇到就傻眼，所以這就是為什麼撩妹厲害的人很少會被叫專家，都被稱為高手。
因為高手的隨機應變的能力，以及長期積累下來的經驗，能夠讓他們擺脫框架的束縛，自由的發揮自己了解到的東西。
如果說你沒與搭訕女生的經歷，不太理解我說的例子，那麼換一下:
撩妹撩漢，本質上還是和人打交道，那麼我們就用和人打交道的例子來說。
你應該也看過不少和人打交道的教程或者故事了。
那麼你能回答我這三個主題的問題嗎：
1. 請客送禮，應該在認識多久之後請？以什麼借口請？是直接說還是間接說好一點？
什麼人拒絕你的時候你要再堅持一下？什麼人拒絕你的時候你就應該不再堅持了？
如果要請多個人的情況下，這幾個人應該怎麼安排？如果你要請的人當中，有兩個人有矛盾，但是情況又要讓他們都到場，你應該怎麼和他們說？
2. 職場上應該和什麼樣的人搞好關係？以什麼形式搞好關係？你們關係好要不要讓別人知道？
讓別人知道的好處在哪里？不好處在哪里？怎麼樣知道對方和你是真的關係好，還是逢場作戲？
3. 什麼樣的主管值得跟？什麼樣的主管不值得跟？你怎麼知道你對主管的判讀是正確的？
主管作了一件錯事，你怎麼知道是真的錯了，還是你沒有足夠的信息導致你理解的片面了？
如果錯了，應該怎麼說？如果你的同事和你抱怨主管的錯誤，你又該怎麼說？
你怎麼知道這個抱怨是真情流露，還是在套你的話，打算坑你？
是不是直接給你問懵了？因為太複雜了，很多微妙的東西，一般大家很難總結出來個所以然。
所以為什麼有的人即使拼命地學習為人處世，看了一堆書，可能還不如一個商人或者官員的孩子會做事：前者學了一堆的理論功底，後者可是摸爬滾打了幾十年的高手親自指點，能一樣嗎？
為什麼銷售和商人情商最高，因為他們每天都在和人打交道，那些道理都是經過他們自己去驗證，親身歷練出來的，只知道看理論的話，早被坑死了。
專家可以學，高手不能學。
給你幾本書幾節課，你研究久了自然也能成專家；但是你不認真執行，沒有老師傅帶著你一點一點言傳身教，你這輩子都不會是高手。
