「要求別太高，差不多就行了。」
「找個有錢人嫁了吧！」
「感情不能將就，一定要找合適的。」
……
這些說法有沒有道理呢？按照這些「標準」，是不是有更大的機率找到對象，或者找到更好的對象呢？
為了對這些「標準」進行檢驗，我們用計算機程序進行了模擬配對實驗。
首先，我們按照一定規則生成了1萬男性+1萬女性樣本（規則在下面會做解釋）。在配對實驗中，這2萬個樣本具有各自不同的個人屬性（財富、內涵、外貌），每項屬性都有一個得分（現實中，這些得分有一定的主觀性，為了簡化模型，我們假設每個人的各項得分都是客觀且唯一的）。
（說明：上圖為30個樣本的示例展示。每一列代表一個樣本，從上至下的三行分別是這個樣本的財富分、內涵分、外貌分，顏色越深代表分值越高。）
三項個人屬性得分在總體中的分布符合一定的規律，並隨機分配給2萬個樣本。其中，財富值符合指數分布，內涵和顏值符合正態分布。三項的平均值都為60分，標準差都為15分。分布情況如下圖所示：
生成樣本以後，我們開始模擬實驗。基於現實世界的提煉及適度簡化，我們概括了三個最主流的擇偶策略，如下：
- 策略1：門當戶對，要求雙方三項指標加和的總分接近，差值不超過20分；
- 策略2：男財女貌，男性要求女性的外貌分比自己高出至少10分，或女性要求男性的財富分比自己高出至少10分；
- 策略3：志趣相投、適度引領，要求對方的內涵得分在比自己低5分~高10分的區間內，且外貌和財富兩項與自己的得分差值都在5分以內。
現在可以開始模擬配對實驗了。我們將三種策略隨機平分給所有樣本（即採用每種策略的男女各有3333個樣本）。每一輪實驗中，我們為每位單身男女隨機選擇一個對象，若雙方互相符合要求就算配對成功。配對失敗的男女則進入下一輪配對。每次實驗進行100輪配對，實驗共進行100次，總共進行了超過1億人次的配對實驗。（說明：每次實驗進行100輪配對，是基於對每個人具有潛在婚戀可能的異性數量一般不會超過100位而估算的。實驗共進行100次，是為了使實驗結果更加穩定。）
模擬過程示意圖如下：
說明：
- 實際實驗中使用了9999男+9999女的樣本，但為了使過程模擬的示意圖更加清晰易懂，上圖僅繪制了99男+99女的配對實驗。
- 橫縱軸的含義及圖形的顏色標示與之前的樣本示意圖一致。
- 每個樣本採取的策略以不同形狀表示，圓形代表「門當戶對」策略，三角形代表「男財女貌」策略，正方形代表「志趣相投」策略。
- 配對成功的男女以線條連接，不同顏色線條代表不同的組合，後文會詳細解釋各種組合模式。
100輪、100次、1億人次的實驗結束後，60%的樣本成功找到了對象。
但是，在不同策略下，找到對象的機率、以及對象的個人屬性是不同的。
總體而言，無論男女，採取「門當戶對」策略找到配偶的機率都是最高的。在其他兩種策略中，「男財女貌」更有利於男性，「志趣相投」則更有利於女性。
結合各種策略下找到的配偶的各項分值，我們可以總結出以下規律：
- 採取「門當戶對」策略，綜合評估對方，只要總分接近，容忍有缺點，差不多就行了，這樣往往更容易找到對象。
- 採取「男財女貌」策略，只對顏值或財富有強烈偏好，找到的不一定是白富美和高富帥，很可能只是花瓶和土豪（請大家仔細看看這類人的其他兩項得分，請自行理解）。
- 採取「志趣相投」策略，要求對象有內涵、無短板（相對於自己），最後找到的對象各項得分較為平均，但相對貧窮。
接下來，從男女雙方的策略組合上看，我們總結了七種成功配對的主要組合類型。
下面，我們將對每一種組合進行解釋。
1.男女都採取門當戶對策略且配對成功的組合。
- 該類組合中：
男性平均分：財富57、內涵61、外貌61
女性平均分：財富61、內涵61、外貌58
- 我們將這種組合稱為：門當戶對
解讀：該組合在全樣本中占比為 23%，特點是男女各項分值均衡。
吐槽：媽媽說的話還是有道理的。
2.男女都採取志趣相投策略且配對成功的組合。
- 該類組合中：
男性平均分：財富55、內涵60、外貌60
女性平均分：財富55、內涵60、外貌60
- 我們將這種組合稱為：志趣相投
解讀：該組合在全樣本中占比為12%，特點是男女各項分值相同，財富值偏低，內涵外貌適中。
吐槽：無關財富，只關風月——共同構築的小確幸。
3.男女都採取男財女貌策略且配對成功的組合。
- 該類組合中：
男性平均分：財富75、內涵59、外貌53
女性平均分：財富53、內涵59、外貌73
- 我們將這種組合稱為：男財女貌
解讀：該組合在全樣本中占比為 7%，特點是男女財貌互補，內涵適中。
吐槽：奧利奧配牛奶，西紅柿配雞蛋——經典到無話可說。
4.男性採取男財女貌策略，女性採取門當戶對策略且配對成功的組合。
- 該類組合中：
男性平均分：財富60、內涵66、外貌51
女性平均分：財富56、內涵56、外貌69
- 我們將這種組合稱為：鳳凰男和孔雀女
解讀：該組合在全樣本中占比為 7%，特點是女性顏值較高，內涵較低；男性則具有較高的內涵，財富狀況一般。
吐槽：你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
5.男性採取門當戶對策略，女性採取男財女貌策略且配對成功的組合。
- 該類組合中：
男性平均分：財富73、內涵57、外貌57
女性平均分：財富54、內涵66、外貌63
- 我們將這種組合稱為：土豪與灰女生
解讀：該組合在全樣本中占比為 6%，特點是男性財富值很高，其他兩項得分偏低；女性財富值偏低但才貌雙全。
吐槽：童話里都是騙人的，灰女生找到的不是王子，而是土豪。
6.男性採取門當戶對策略，女性採取志趣相投策略且配對成功的組合。
- 該類組合中：
男性平均分：財富53、內涵61、外貌60
女性平均分：財富53、內涵59、外貌60
- 我們將這種組合稱為：患難夫妻
解讀：該組合在全樣本中占比為 3%，特點是男女財富值都非常低，顏值和內涵適中。
吐槽：我很窮，但是我很溫柔。
7.男性採取志趣相投策略，女性採取門當戶對策略且配對成功的組合。
- 該類組合中：
男性平均分：財富56、內涵60、外貌57
女性平均分：財富56、內涵62、外貌57
- 我們將這種組合稱為：靈魂伴侶
解讀：該組合在全樣本中占比為 2%，該組合的特點是男女財富值偏低，且顏值也偏低，但是內涵偏高。
吐槽：別那麼低俗，我們是柏拉圖式的戀愛。
基於實驗結果，我們挑選了幾條擇偶建議給大家。
- 精英和屌絲，出手要果斷。
總分在中間水準（180分左右）的樣本，找到對象的機率在60%以上。而總分很高的精英和總分很低的屌絲，找到對象的機率則不足30%。所以，如果你屬於精英或屌絲群體，一旦遇到心儀的對象，請不要猶豫，果斷地去追求TA吧！
- 志趣相投很難找，堅持不懈終有報。
對於大多數組合類型來說，在前20輪的配對成功率是比較高的；在20輪以後，就很難再找到對象了。如果你和潛在的配偶都奉行「志趣相投」的策略，雖然在早期很可能不太順利，但時間卻是這種組合的好朋友，只要堅持足夠的輪數，仍然很可能遇到彼此。
- 男人患貧不患醜，中庸長相更吃香。
如果你是一個囊中羞澀（財富值低於50分）且長相平庸（外貌值在50-70分之間）的男同胞，請不要自暴自棄。甚至你應該感謝自己平庸的長相，這會讓你比同樣窮的帥哥（外貌值高於70分）找到對象的機率提高10-20個百分點。在競爭真愛這件事情上，你應該比他更加自信。
- 有錢的男人，結婚別太早。
如果你是一個有錢的男人（財富值70以上），就算身邊美女如雲，也不要太早做決定。模擬實驗結果表明，有錢男人在30輪配對之後找到的配偶總分要更高。
- 三低女性需努力，提升內涵煥新生。
如果你是一個「三低女性」（財富、內涵、外貌均在50分以下），並且想要通過提升自己來增大找到對象的機率。我們假設外貌的改變並不容易，並且只能致力於提高內涵和財富中的一項。顯然，提升內涵能將找到對象的機率提升至少10個百分點，而提升財富的效果並不明顯，甚至有反作用。
- 美女別太挑，挑到最後不如前。
如果你是一個美女（外貌值高於70分），也不要自視清高，過於挑剔。模擬實驗結果表明，美女在55次配對以後才找到的配偶，顏值往往不如更早時候找到的。
在文章的最後，我們為不同類型的男女準備了一份完整版的擇偶攻略。
你和什麼樣的異性最般配？
請你給自己的財富、內涵、顏值分別評估一個檔次，對照表格尋找答案。
如果你有配偶，還可以一起解答心中的疑惑。
請注意，這可能是一道送命題。
說明：本文中的男女樣本及擇偶策略的設定基於簡化且客觀的原則，與現實世界有一定差距。同時文中所得結論為計算機程序運行結果，與現實情況可能存在差異，請大家謹慎參考。
