文|蘇小蠻
原創
現在越來越多的人是通過相親來認識自己的結婚對象。我自己也經歷過相親，朋友的相親經歷也聽過不少。
很多時候我們在對待相親的時候，總會因為一些個別因素影響我們對相親對象的判斷，嚴重點就是跟一個錯的人談戀愛，甚至結婚。
如果有點產品思維，我想我們相親選擇的對象更優質，也會真正遇到你心目中那個對的人。
可能很多人很好奇，甚至不解，難道要把相親對象當成一個產品麼？如果是這樣未免也太冰冷吧，明明你面對的是一個活生生的人，卻要把他當成一個產品。
沒錯，就當一個產品。著名的產品人梁寧老師在她的產品思維課程里就提到了這方面的東西。
她說，「結婚是非常重要的長期關係，在開始長期關係之前，如何框架地去觀察一個人，進行是否適配的判斷，是關鍵的。」
梁寧老師講了幾個層次，借用到相親這個事情上，我們一點點來看。
第一層，感知層。對於相親對象來說，感知層就是我們看到的，最先能夠讓我們對這個人有個表面印象，對這個人能有一個基本的認識。例如這個人的穿著、身材、相貌、說話的方式、人的行為。
我們最開始認識相親對象，其實看到的就是這些，有些人會僅通過看到這些表面的東西就產生好感，如果只是這淺層次地認識，那麼很大程度上就會影響我們的判斷，甚至忽略掉一些很重要的東西。
我的一個朋友就是這樣，典型的花癡病，看見長得帥就覺得什麼都好，每次都跟帥哥談戀愛，每次都沒帥哥深深傷害。我們這些朋友怎麼勸她理性都聽不進去，她還總跟我們說一輩子難麼長，老公長得不好看，結婚後的幾十年得多糟心。
表面的感知只是我們最淺層次的感覺，是否能交往要理性的全面考慮。
第二層，角色框架層。梁老師只是簡單說了幾點，例如這個人的職業，當你跟一個公務員打交道，你會明顯能感覺出他身上有公務員的一些特質或者行為習慣。梁老師給我們開了一個好頭，我們更要關注的不僅僅是這個人的職業角色，還有家庭角色，生活中的朋友角色。
我們通過最初的印象建立了好感，進一步了解這個人，就得看清這個人的各種角色。至少通過這方面的判斷，可以讓我們想清楚，是否要跟這個人進一步的發展關係。
我的一個同事在相親的時候就遇到一個女孩。這個女孩在醫院工作，平時比較忙，通過一段時間的相處，發現這個女孩對待家庭，對待父母有些不好的地方。例如兩個人在一起，女孩會接到家里人的電話，說話的態度和語氣通常會很不耐煩，就能判斷這個女孩在家一般是怎麼對待父母的。我這同事就感覺不好，如果對待自己的父母都是這樣，將來如果結婚了，她又會怎麼對待她的公公和婆婆呢？所以我的同事慢慢的就跟這個女孩斷了聯絡。
不管基於這個人的哪個角色，他/她的日常表現都是我們判斷的基礎，也是我們對未來關係能否長久地判斷。
第三層，資源結構層。說到資源，我們可能想到的是這個人的財富資源、人脈資源，更重要的一點事精神資源。這些詞匯看似過於冰冷，但這些確實是真正理性的結果。通過這個層次地了解和認識，我們會對我們相親的對象又一個更為全面地了解
淺層次的交流是我們跟相親對象建立深層次長久關係的基礎。
第四層，存在感的定義
最初開始我接觸到這個詞，感覺特別的抽象，連續聽了好幾遍梁老師的課，才有些體會。這裡我們通俗一點，談談我的理解吧，存在感的定義借用到我們相親對象中，我覺得就是這個人對自身工作、生活狀態的追求，一種自我滿足的狀態。
舉例來說吧，一個人相親遇到一個公務員，這個人對自己的公務員工作想法很簡單，只是把它當作一個工作，就覺得每個月有固定收入，好好地完成自己工作就夠了，並不想著自己要做到什麼職位，要當什麼官之類的。相反，如果這個人，並不滿足現狀，在工作中積極處理好跟同事的關係，在同事中慢慢樹立自己的好人緣。單位之外擴大自己的圈子，結識更多的朋友，拓展人脈資源。為自己的進一步提升也在不斷地學習，爭取抓住一切機會。
這兩個不同的表現就說明了自身對於自己存在感的定義。當然了，不僅僅是工作。我認為對待生活的態度，也可以用存在感的定義來衡量。你相親遇到的人想要的婚姻生活是怎樣，對自己未來的婚姻生活有想法，都能反應這個人的生活態度。
通過這幾個層面的認識，是不是對於相親又有了一個新的認識？
相親認識的對象，往好了發展，那就是我們一輩子生活在一起的人，對於一個人的判斷，總不能通過表面的認識就把自己的一輩子交代了。
以上幾個層面的認識只是能更好的幫助我們在相親過程中做一個理性的判斷，真正遇到一個人，還是遵從自己內心的選擇，也許這個人在這幾個層面都不一定是最好的，但通過這樣的幾個層面去觀察一個人，了解一個人，你會發現一個最適合你的人。
關於相親你怎麼看呢？
