你多半知道，Facebook 因可能從它的「端到端加密」的聊天服務 WhatsApp 那裡共享用戶數據而 遭到抨擊。
這些有爭議的隱私政策變化使無數人轉而使用 WhatsApp 替代品。
注重隱私的人們，早就料到了會有這事。畢竟，Facebook 可是花了 190 億美元 收購了 WhatsApp 這樣的手機應用，而當時靠它還賺不到什麼錢。現在，Facebook 該回本了 —— 回那之前投進去的 190 億美元的本。他們可能打算把你的數據共享給廣告商，這樣的話，你看到的廣告就會更加個性化（侵入性）了。
要是你受夠了 Facebook、Google、Twitter 等科技公司的「我說了算」的態度，那你應該試試一些社交媒體平臺的替代品。
這些社交平臺的替代品都是開源的，它們都用了端到端或區塊鏈技術來實現去中心化，而且你可能能夠自己托管其中一些平臺。
開源和去中心化的社交網路
先說句實話，這些替代平臺的體驗，可能會和你慣用平臺的體驗有所差異，但這些平臺是不會侵犯你的隱私和言論自由的。這就是一種權衡。
1、Minds
- 用於替代：Facebook 和 YouTube
- 特點：代碼開源、區塊鏈
- 自托管：否
在 Minds 上，你可以發視訊、部落格、圖片，並設置當前狀態。你也能向群聊，或者直接向好友，安全地發送消息或者進行視訊聊天。通過熱門內容和話題，你可以發現你感興趣的文章。
還不止這些。你還能通過做貢獻來賺取代幣，這些代幣可以用來升級你的頻道。創作者可以從粉絲那裡直接得到美元、比特幣和以太坊的支付。
Minds
2、Aether
- 用於替代：Reddit
- 特點：開源、端到端
- 自托管：否
Aether 是一個開源、端到端的平臺，用於創建自我管理的社區，並可以審查管理記錄以及選舉版主。
Aether 上的內容，具有存在時間短的性質，並且內容只會留存六個月，除非有人把它保存下來。因為它是端到端的，所以中心服務器不復存在。
Aether 有趣的一點在於它的民主社區。社區可以選舉版主，也能投票彈劾版主。
Aether
3、Mastodon
- 用於替代：Twitter
- 特點：開源、去中心化
- 自托管：是
在自由開源軟體愛好者中，Mastodon已經很有名了。我們之前報導過Twitter 的開源替代品 Mastodon，並且你也可以在 Mastodon 上關註我們。
Mastdon 並不像 Twitter 那樣是一個單一網站，它是個由數千個社區組成的網路，這些社區都由不同的組織和個人運營，並且都提供無縫的社交媒體體驗。這被稱之為「Fediverse」。
你可以托管自己的 Mastodon 實例，並選擇將其連接到其他 Mastodon 實例，或者直接加入一個已有的 Mastodon 實例，例如說 Mastodon Social。
Mastodon
4、LBRY
- 用於替代：YouTube
- 特點：開源、去中心化、區塊鏈
- 自托管：否
LBRY的核心是一個基於區塊鏈的去中心化協議。協議頂層，便是由其加密貨幣驅動的數字市場。
通過 LBRY，創作者可以提供多種數字化內容，例如影片、書籍和遊戲。基本上，它是作為 YouTube 的替代而受到推崇的。你可以在 Odysee 上拜訪這個視訊共享平臺。
我們之前 報導過 LBRY，你可以去讀那篇文章了解詳情。
LBRY
5、Pixelfed
- 用於替代：Instagram
- 特點：去中心化、區塊鏈
- 自托管：否
Pixelfed 和 Mastodon 使用了相同的底層開放協議，即 ActivityPub。
因此，你也可以通過 Pixelfed 與 Mastodon 的實例進行互動。我還沒有試過，但從理論上講，你應該可以做到這一點。你應該找到幾個活躍的 Pixelfed 實例來註冊。
如果你想控制你的數據和隱私，Pixelfed 是 Instagram 的一個簡單替代品。你可以控制你的圖片的隱私，在平臺上沒有任何廣告。
你可以得到與照片分享平臺基本相同的功能。然而，它沒有驅動時間線的算法，遵循時間順序，不收集你的任何數據，以獲得個性化的體驗。
Pixelfed
6、Peertube
- 用於替代：YouTube
- 特點：去中心化、端到端
- 自托管：否
PeerTube 由法國公司 Framasoft 開發，它是一個去中心化的視訊平臺。PeerTube 使用了 BitTorrent 協議以在用戶之間共享寬帶。
PeerTube 旨在抵制企業的壟斷，它不依靠廣告，並且也不會追蹤你。不過要注意，你的 IP 地址在這裡不是匿名的。
目前有許多 PeerTube 的實例，你可以在那裡托管你的視訊。有些實例需要付費，不過大多數都是免費的。
PeerTube
7、Diaspora
- 用於替代：Facebook
- 特點：去中心化、開源
- 自托管：是
Diaspora 是最早的去中心化社交網路之一。最早可以追溯到 2010 年，當時 Diaspora 就作為 Facebook 的替代品而受到吹捧。最初幾年，它確實得到了一些應得的關註，但它隻在小眾範圍內得到了使用。
和 Mastodon 類似，Diaspora 由許多「豆莢pod」 （節點服務器）組成。你可以在一個「豆莢」上註冊，或者托管你自己的「豆莢」。科技公司無法擁有你的數據，只有你可以。
Diaspora
8、Dtube
- 用於替代：YouTube
- 特點：去中心化、區塊鏈
- 自托管：否
Dtube 是一個基於區塊鏈的去中心化 YouTube 復制品。之所以說它是 YouTube 復制品，是因為它界面太像 YouTube 了。
Dtube 像其他基於區塊鏈的社交媒體一樣，是由 DTube 幣（DTC）驅動的。每當有人觀看創作者的視訊或者與之互動，創作者就會獲得 DTC。這些硬幣可以用於推廣內容，或者通過合作的加密貨幣交換方來提現。
DTube
9、Signal
用於替代：WhatsApp、Facebook Messenger 特點：開源 自托管：否
與端到端加密的 WhatsApp 聊天不同，Signal 不會跟蹤你，不會共享你的數據，也不會侵犯你的隱私。
Signal 一舉成名，是在它得到 Edward Snowden 的認可之時。而當 WhatsApp 開始與 Facebook 共享數據時，Elon Musk 又發了關於 Signal 的推文，這便讓 Signal 更受矚目了。
Signal 使用了自己的開源 Signal 協議，以提供端到端加密的消息和通話服務。
Signal
KARMA（已終止）
- 用於替代：Instagram
- 特點：去中心化、區塊鏈
- 自托管：否
這也是一個基於區塊鏈的社交網路，由加密貨幣驅動。
KARMA 是 Instagram 的一個復制品，它構建於開源區塊鏈平臺 EOSIO之上。每當你的內容獲得了點讚和分享，你就會得到 KARMA 代幣。你可以用這些代幣來推廣你的內容，或者通過一個合作的加密貨幣交換方，來將其轉換為現實貨幣。
KARMA 只能在手機上使用，可以在 Play Store 及 App Store 上獲取。
KARMA
還有別的嗎?
還有一些其他的服務，它們雖然不是開源或者去中心化的，但也尊重你的隱私與言論自由。
- MeWe：Facebook 替代品
- Voice：NFT 為數字藝術家賦能
- ProtonMail：Gmail 替代品
還有一個基於 Matrix 協議的 Element 聊天工具，你也可以試試。
我知道，應該還有幾個別的社交媒體平臺的替代品。也想分享一下？我可能會把他們加到列表中來。
要是你也得在這個列表中選一個平臺，你想選哪個呢？
via: https://itsfoss.com/mainstream-social-media-alternaives/
作者：Abhishek Prakash選題：lujun9972譯者：Peaksol校對：wxy
本文由 LCTT原創編譯，Linux大陸榮譽推出
