尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
「今天父親節，你祝爸爸節日快樂了嗎？」
「是的，我給兩個爸爸都買了禮物！」
「哇你好棒！誒等等…… 兩個爸爸？」
是的，你沒聽錯，有些家庭確實有兩個 「爸爸」。
而且，不是這樣的 「兩個爸爸」 ——
《家有兒女》中劉星的親爸和後爸
而是這樣 ——
泰劇《兩個爸爸》劇照
別大驚失色問這是怎麼回事，朋友，Emoji 早就是醬嬸兒的了，都 2018 年了，你還覺得 「家庭」 只能是 「爸爸 + 媽媽 + 孩子」 嗎？
領養兒童，是許多想養育孩子卻無法如願生育者常見做法。有的男同性戀人決定組建家庭後，就會選擇領養孩子，一起成為父親，這就是今天想介紹的 gay fathers —— 同性戀父親。
在以 「腐」 著名的英國，只要年滿 21 周歲，不管是單身人士，還是已婚夫妻、有民事伴侶關係的一對兒，或者未婚的 CP（同性和異性均可），都可以領養孩子。
2014 年，英國全國領養的兒童約為 5000 名，其中超過 480 名兒童（將近十分之一耶！）進入了 LGBT 家庭（LGBT = 女同性戀 Lesbian / 男同性戀 Gay + 雙性戀 Bisexual + 跨性別 Transgender 等性少數群體）。[1]
雖然數據沒有指明這 480 個兒童中，有兩個爸爸的孩子具體是幾個，但 gay fathers 在其中必定是占據了一席之地。在美國、義大利等國家地區，也都有著對 gay fathers 的研究。
與所謂 「正常」 的一爸一媽養娃的家庭不同，gay fathers 可是倆爹養娃。他們與 「大多數人」 不同，這份 「不同」 似乎就等於 「不正常」，所以難免會承受這個社會異樣的目光。
的確，有些人對 gay fathers 的質疑聲從未停止過——
質疑 ①：「Gay 懂什麼養孩子，養出來的孩子怕是營養不良又傻又笨！」
—— 錯！
各種健康機構可都沒把 「被 gay 收養」 列成影響生理健康的危險因素，也有大量的研究發現：gay fathers 帶出來的孩子，在認知能力方面跟其他孩子並沒有什麼顯著的差別，也不會出現更多的行為問題。[2]
質疑 ②：「好，就算這些孩子沒變笨也聽話，但是兩個爸爸畢竟不能給孩子母愛，孩子感受不到溫暖，心理肯定出問題！」
—— 又錯！
沒有母親，不代表缺乏溫暖。
研究發現：在養孩子上，gay fathers 可是一點都不輸給異性戀爹娘，甚至有的能比異性戀爹娘們表現出更多溫暖（比如對孩子笑得更多）、更多和孩子的互動（更願意跟孩子聊天）、對孩子的需求響應更為及時、對孩子的不開心和小心思都更為敏感……
而且，gay fathers 雖然都是男性，但他們的攻擊性反而更少，跟多數人對以往男性家長 「一言不合就體罰」 的印象大相徑庭。[3]
在這種情況下，孩子們更能把爸爸們當成朋友、靠譜的人生導師 [4]，比起一些 「慘烈」 的原生家庭中，有母親卻沒有母愛的情況，gay fathers 家庭可真是令人羨慕啊……
父親當然不等於母親，所以父愛不等於母愛，這個我們都承認，但父愛也可以帶來溫暖；就像可樂不等於雪碧，植物蛋白不等於動物蛋白，但兩者都能帶給我們快樂和營養。
有這樣溫馨的家庭環境，孩子成長得也很棒棒啦！研究表明：Gay fathers 養的孩子，跟異性戀家長養的孩子相比，心理彈性（psychological resilience，從挫折中恢復和振作的能力）更強；溝通交流能力更強；對生活滿意度也不低，甚至是比其他孩子高出了那麼一丟丟…… 總之就是各方面的適應能力都不差，甚至還有一定程度的優勢！[2][3]
質疑 ③：「那！就算上面你說的都對！可是！Gay fathers 養出來的孩子肯定也都是 gay gay 的吧？兩個爸爸都是彎彎還嫌不夠？還要把小孩掰彎、為這個社會培養更多同性戀嗎？太過分了！」
—— 還是錯！
不少研究發現：同性戀家長（無論是 gay fathers 還是 lesbian mothers）養育出來的孩子，和異性戀養育的孩子，在性取向上沒有顯著差異。[2]
但是 gay fathers 對孩子的性教育，確實有影響！—— 只不過，影響的不是孩子的取向，而是他們對性取向的態度。
當代人們越來越認識到，社會性別（gender）並不只有傳統觀念上的男、女兩種，也並不一定跟生理性別（sex）一致，性取向也是多種多樣。那種非黑即白非陰即陽非此即彼的二元時代，早該過去了！性別和性別的表現，都像彩虹一樣，是多元的，豐富的，多彩的。
Gay fathers 更會注重多元化方面的教育，所有他們培養的孩子，更懂得尊重多樣性和差異性、不固守傳統的性別角色。無論是在自己的服裝選擇、還是在選擇參與各種社會活動上，男孩子可能更不介意穿粉色等傳統觀念認為 「娘娘腔」 的顏色，女孩子也更不介意參與一些傳統觀念認為 「假小子」 的活動。[5]
Gay 家的孩子也會對 LGBT 群體抱有更開放包容的態度 [6]，總之就是自己的取向不一定被 「掰彎」，但對個體差異更能理解和寬容啦。
如果人人都能做到理解寬容，那世界該多麼和平……
質疑 ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ 「那…………」
質疑者的問題是永遠問不完的，但 gay 家的孩子坐不住了：
「你問完了沒？你先打住，聽我們說幾句！」
雖然 gay 家的孩子往往對性別認同和性取向更為包容，但他們也知道自己身邊的人可不一定這麼想，社會上總有那麼一些人對自己的爸爸們和自己有偏見，所以，他們自己也會主動使用一些社交策略，在展示自己形象的同時也保護自己。這些策略包括但不限於：[4]
「當我朋友、同事在時，我會不讓爸爸們表現出親近；或者乾脆，不讓他們出現。」
這樣的邊界控制（boundary control）策略限制 gay fathers 在一些場合的性取向表達，從而避免不必要的麻煩與尷尬。
「我會把我其中一位爸爸說成是叔叔，或者說是：‘我爸爸的朋友’。」
盡量不告訴別人自己有倆 gay fathers，這種策略是有意隱瞞（nondisclosure）。
「我身邊的人都知道我有倆 gay 爹地，免得他們見到我爹地們大驚小怪。」
故意透露（disclosure）跟前兩種試圖隱瞞的策略不同，在這種策略下，孩子會告訴一大群人：我爹是同性戀！這種事先的自我暴露，能讓身邊的人在碰到自己爸爸們前就做好心理準備 —— 事前尷尬，總好過現場尷尬。
不過，以上三種策略在 30 年前才最常見，現在 30 年過去了，不知道現在 gay 家的孩子們會採取怎樣的主動策略呢？（歡迎在評論區寫下你的想法！）
其實，我也不知道，在採取這些策略時，孩子們的內心會有多掙扎。
為什麼要回答這些惡意揣測的問題？為什麼 「我爹是同性戀」 這件事有時會讓孩子尷尬？為什麼不能像 「正常」 家庭一樣？
這都是因為，那些真正有害 gay 家孩子成長的，刻板印象及刻板印象威脅，一直都存在。
恐同（Homophobia）是指針對 LGBT 群體負面的信念、態度、刻板印象和行為。恐同歧視影響性少數人群的心理健康、學業發展；而在 gay fathers 領養了孩子後，這種歧視又會延續到孩子身上 —— 這是一種聯想性的歧視。[7]
Gay 家的孩子擔心：他們也可能由於 gay fathers 而成為同齡人社交恥辱事件的受害者。當他們不斷地擔心身邊人會對 gay 抱有負面印象、負面評價自己的爸爸們和自己，就會時刻感受著這種刻板印象威脅（stereotype threat）。
Gay 家孩子的身份，像是被釘在了腦門上的名聲，甚至會影響他們在生活中應對和處理細節的方式與態度，更容易（無意中）惡意解讀身邊人。
於是：身邊人對自己的負面印象 → 自己害怕負面印象 → 自己覺得身邊人對自己的負面印象程度高、覺得身邊人對自己有惡意行為 → 自己對身邊人的好感降低、行為疏離 → 身邊人不知其所以然，對自己報以疏離 → 身邊人對自己的負面印象更深了……
仿佛走入了絕望的死循環。
其實說到底就是一句話：Gay fathers 不是孩子成長道路上的阻礙，這個社會對 gay fathers 的偏見和歧視才是。
除了 gay fathers，女同家庭、跨性別家庭、離婚家庭、再婚家庭，都是所謂的 「少數」。我還寫過 solo mothers，那些選擇活得十分帥氣的單身媽媽也把娃養得比多數家庭都棒，可以說是打了偏見、歧視、質疑者的臉。
最後還想說：不管我們在說、在寫、在分析一個怎樣的群體，木棉君都覺得，個體差異永遠大於群體差異，一個標籤貼上了一群人，但不能代表這群人里的每一個活生生的生命。僅僅透過 「gay fathers」 一個詞組，我們其實什麼都看不到。
如果每個人都能明白並且牢記這一點，那刻板印象及其帶來的威脅和歧視，便不攻自破了。了解一個人，是需要去用心看的，如果我們在了解這個人之前就憑借 ta 所屬的群體標籤給 ta 妄下論斷，這不是愚蠢和無知，是什麼呢？
每個家庭都各有各自的生活，每位父親都各有各的辛勞，每一分父愛都值得我們感恩和尊敬。
祝每一位愛孩子的父親，父親節快樂 ；）
最後再說幾句：
是不是朋友圈又被爸爸們的照片刷屏啦～
限於一些現實因素，我們可能看不到「兩個爸爸」的照片，而且這樣的家庭數量相對太少了。那為什麼我還要寫這麼一篇呢？
再劃一遍重點吧：gay 家的孩子本身並不一定有缺陷，對「少數」的歧視和偏見才是造成缺陷的重要原因。
而生活中，豈止 gay fathers 是少數呢，單親爸爸、全職爸爸……目前都還不占多數。
但是父愛不分多數少數，每一位愛孩子的父親，都值得感謝呀 ；）
參考文獻：
[1] 英國政府官網（http://www.gov.uk）
[2] Baiocco, R., Santamaria, F., Ioverno, S., Fontanesi, L., Baumgartner, E., & Laghi, F., et al. (2015). Lesbian mother families and gay father families in italy: family functioning, dyadic satisfaction, and child well-being. Sexuality Research and Social Policy, 12(3), 1-11.
[3] Farr, R., Forsell, S., & Patterson, C. (2010). Gay, lesbian, and heterosexual adoptive parents: Couple and relationship issues. Journal of GLBT Family Studies, 6, 199–213.
[4] Bozett, F. W. (1988). Social control of identity by children of gay fathers. Western Journal of Nursing Research, 10(5), 550-65.
[5] Biblarz, T. J., & Stacey, J. (2010). How does the gender of parents matter? Journal of Marriage and the Family, 72, 3–22.
[6] Bos, H., & Gartrell, N. (2010). Adolescents of the USA national longitudinal lesbian family study: can family characteristics counteract the negative effects of stigmatization? Family Process, 49, 559–572.
[7] Richards, D. A. (2008). Affiliative stigma and factors of association. Gainesville: University of Florida.
[8] 克勞德 M.斯蒂爾. (2014). 刻板印象: 我們為什麼那樣看別人, 這樣看自己?. 機械工業出版社.