從「助日代表」到「蛀日代表」,謝長廷媚日成性不輸李登輝

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

【環球時報駐台北特約記者 張雲峰】日本右翼分子藤井實彥在台南腳踹「慰安婦」銅像,激起島內民眾的憤怒。台灣聯合新聞網12日稱,涉事日本右翼團體已發表聲明道歉,並宣布藤井請辭。但以台駐日代表謝長廷為代表的民進黨當局卻對此事裝聾作啞,消極又軟弱的態度令各界火大。台媒稱,其實謝長廷媚日不是一天兩天了,作為台駐日代表,謝長廷常在有爭議的問題上替日本辯護,讓人大跌眼鏡。島內對他的稱呼也經歷了從駐日代表到「助日代表」、再到「蛀日代表」的轉變。

與日本淵源很深

1946年5月出生的謝長廷與日本淵源頗深。他退伍後在台大法研所讀了一年後考取日本文部省獎學金,到日本京都大學攻讀完博士課程,後因為其父罹患癌症而必須返台。台灣《遠見》雜誌曾報導稱,留日的經歷使謝長廷成為民進黨高層少數兼通英語和日語的人。2007年,當時參加「大選」的謝長廷訪問日本,建議日本效仿美國制定「與台灣關係法」;之後又以顧問身份陪同台北市長柯文哲訪日,展現在日本的豐厚人脈。2016年,他被蔡英文任命為駐日代表。他在接受日媒採訪時竟稱,「日本來台灣統治是1895年,是日本最強的時候,那時候台灣的建設有可能是最好的,台灣那時候覺得非常進步」。

謝長廷剛一上任,就淋漓盡致地展現出骨子裡的媚日屬性。面對島內民眾以及民進黨多名縣市長公開反對福島核災食品輸台,謝長廷在其臉書上發出日本超市的照片,強調福島縣產的蔬菜被買光,「日本人是敢吃的」。當時台灣作家王豐就嘲諷他是「歷來最佳助日代表」。還有網民稱,「那你吃,全家吃,每天吃,吃個幾年沒事再考慮進口」。

「一心一意站在日本角度思考」

在台日其他矛盾點上,謝長廷也不出所料地站在了日本一邊。今年3月,台灣蘇澳籍漁船遭日本公務船緊追,被水炮驅趕。謝長廷在「立法院」報告時稱,已向日方抗議執法過當,並要求提供證據。隨後,日方拿出照片,從中可看到台漁船有釣魚、捕魚行為,還有兩條魚。謝長廷隨即振振有詞地稱相信日方證據,「總不能說是魚自己跑上來的」。此前台灣曾派軍艦護漁,但謝長廷強烈反對,聲稱用軍艦就是不惜戰爭,加上日本與美國簽署了安保條約,此舉等於「向美國宣戰」。島內直批他親美媚日不遺餘力,以「兒皇帝」「孫代表」「軟骨症」等字眼,嘲諷其「媚日程度已經可以和李登輝媲美了」。

對「慰安婦」問題,謝長廷去年11月曾聲稱,如果要在台駐日代表處放一座「慰安婦」像,「你們就來參加我的告別式」。今年8月,台南國民黨市黨部旁設立台灣首座「慰安婦」像,謝長廷又稱,這是「台灣內部的中國政黨」不斷擴大台日矛盾對立,破壞台日關係。《聯合報》發表社論稱,謝長廷駐日以來,在開放福島核食、漁權談判議題上常出現偏向日本的發言,「追根究底,其言論反映的是典型日本右翼思維,也充斥著台灣獨派一廂情願的國際觀」。

在駐日媚日的同時,謝長廷還不忘批評國民黨。日本近來遭受台風地震災害,有在日台灣遊客抱怨稱,打電話到台駐日辦事處求助卻吃了閉門羹。謝長廷對此遲遲不回應,卻在臉書上炮轟國民黨主席吳敦義,大談1998年高雄市長選舉時的恩怨。聯合新聞網直言,謝長廷留日亦知日,原是理想的駐日人選,但他「一心一意站在日本的角度思考,又錯誤地把自己定位為綠營代表,動不動就對在野黨開炮,卻忘了自己代表中華民國」,讓人不知道他究竟是台北駐日代表,還是民進黨的選戰總指揮?

從「助日代表」到「蛀日代表」

謝長廷極力媚日引發島內猛烈批評。前「總統府」副秘書長羅智強在《中國時報》撰文稱,囂張的藤井實彥敢去韓國踢「慰安婦」像嗎?敢去大陸撒潑嗎?為什麼他敢在台灣如此張狂,就是蔡英文和謝長廷毫無腰骨的媚日與懦弱。文章說,謝長廷更可惡,領台灣人民的俸祿,卻心心念念護航日本,「他的行徑,比藤井實彥更可恥」。

香港中評社稱,台灣「駐外機構」據稱主要有兩個功能,一是「外交事務」的交涉,二是服務台灣民眾。謝長廷常被網民譏為「助日代表」,成眾矢之的,無非是因為這兩點,第一是立場問題,第二是服務不力。

有台媒直言,謝長廷這樣的行為其實無助台日關係。「聯合新聞網」稱,日本早已琵琶別抱了,最近自民黨高層絡繹不絕地到訪北京,為安倍晉三訪華鋪路,「不知道謝長廷是無知,還只是媚日」。《聯合報》11日稱,謝長廷把「外交」場合當成選舉場子,用高調、毫不修飾的選舉語言揭開了台日關係中不可見人的潘多拉盒子。比如他大肆為日本核災食品辯護後,國民黨在民氣可用的情況下一舉通過「核食公投」的聯署門檻,假若年底通過,台灣解禁核食將更加遙遙無期。同時,由於謝長廷的「推波助瀾」,「慰安婦」問題頓時成為台日之間的燙手山芋,短時間難以善了。這讓日本政府感到左右為難,謝長廷反而成了「蛀日代表」。

國台辦發言人安峰山12日在例行記者會上回應稱,日本右翼組織代表在台灣腳踹「慰安婦」像是跳梁小丑的舉動,當然會遭到兩岸同胞的一致譴責和共同抵制。他表示,在大是大非問題上的態度,既是各種政治人物的試金石,也是檢驗人性善惡的一面照妖鏡。