誰能想到，河南的暴雨能下這麼大，據說是「千年一遇」，刷著網上的各種求助資訊，遠在外地幫不上忙的人都覺得揪心，只能一邊幫忙轉發求助一邊祈禱一邊力所能及地捐款了。
毫不意外，娛樂圈的明星也要紛紛轉發、捐款。
本來是好事，但一旦帶上了功利和攀比的色彩，就總有一點令人不適了。
比如，急於復出的范冰冰、翟天臨、鄭爽等人都是轉發求助資訊最勤奮的，對於被迫退出娛樂圈的明星來說，公益似乎永遠都是他們洗白的最佳方式。
范冰冰和翟天臨倒也不說了，畢竟只要幫上忙了就是好事，尤其是范冰冰，還率先捐款50萬元，但鄭爽……
一整晚上躥下跳地艾特了一堆帳號要求大家聽她訴說冤情、想要復出，在被網友痛罵一頓之後她才醒悟，趕緊刪掉了那些根本無人在意的喊冤，也裝模作樣地開始轉發起求助資訊來。
捐款？
不可能的，她自己都還在哭窮呢。
同樣一毛不拔而且還一聲不吭的吳亦凡，水軍已經在論壇替他發了無數個以「如果吳簽捐款1個億我就原諒他」為主題的帖子了。
行吧，你先捐1個億出來，我代表個人原諒你，然後你可以安心去坐牢了。
其他明星是在正常捐款，但……
也一如既往地被網友各種挑刺。
最先捐款的是鄧超和孫儷，他倆以夫妻名義共同捐款100萬元，果不其然，又挨罵了。
去年疫情期間，首批明星捐款名單公布，兩人一共捐了30萬元，網友都在痛罵他們鐵公雞。
今年雖然多了70萬，但是因為年初爆出了鄭爽的日薪208萬，網友對明星的天價片酬深惡痛絕，有了「參照物」，對明星的要求也更高，兩人100萬，一人才50萬，相當於日收入的四分之一，太少了！
去年被罵的，還有肖戰，他最初是匿名捐款，在捐款名單中看不到他的名字，被網友狠罵了一陣子，後來捐款明細公布，他兩次共計捐款619815.5元，有零有整的，簡直像是把卡上餘額都摳了出來，然而也並沒有人因為之前罵他而道歉。
今年學乖了，肖戰工作室捐了100萬元，很快就公布了出來，他去年一年事業幾乎完全停滯，今年才開始復蘇，空有頂流的架子，能捐出這些也可以了。
隨後明星紛紛曬出自己的捐款，大部分都是50萬100萬地捐，也不乏有20萬30萬地捐的。
（以下這個總結僅供參考，因為還有明星還沒來得及捐或是後續會再補捐）
於是，八卦論壇從滿屏救助資訊、迅速變成了滿屏捐款帖，沒捐款的要挨罵，捐了的也要挨罵，捐了之後上熱搜的更要挨罵。
挨罵的原因八門五花：
時代少年團一共7個人，捐了100萬，平均下來一個人14.29萬，這也太少了吧？
當初查稅，鄧超孫儷補了2.5億，多有錢啊，平時也天天掛在熱搜上，買熱搜的錢都不止100萬吧？
……
楊紫被曝出捐款30萬之後，更是被各種罵：90後女頂流，居然才捐30萬？趙露思虞書欣都捐了50萬呢！
這個事情，我心情其實有點龐雜。
一方面，我覺得公益這件事，捐多捐少都是心意，一旦「逼捐」，味道就變了，好像大家都在不定時「交公糧」、或者說花錢買平安（買網友少罵幾句）似的，比如這一次，明星們全都統一曬了回執單據，仿佛例行公事一般。
另一方面，看多了明星捐款，自己也忍不住去對比，十八線小透明都10萬20萬地捐，一線明星如果也隻捐這點，那確實太小氣了，比如程瀟的10萬，普通人咬咬牙也能擠出來……看著確實有點尬。
最穩妥的方式，其實是像黃曉明那樣，他也是最早行動起來的明星之一，但他捐的不是錢，而是20萬瓶礦泉水和1萬瓶消殺用品，無法像金錢那樣直接攀比。只是，這些物資雖然看上去不怎麼貴，但組織購買運輸保證物品順利到達災區人民手裡也要耗費精力。
再想想，其實明星捐款這件事真挺難整，如果能統一規定，比如一線藝人捐100萬，二線捐50萬，三線捐20萬，這樣大家都省事兒，但……
顯然不可能啊。
可是總要有一個參考標準才比較好吧？
不管是作秀還是真的心系災情，如果一定要捐，肯定是早捐最好。
但是最早站出來捐款的藝人，無形中就會成為一種標準，所以捐多捐少這個度很難把握，捐多了，會被後面的明星罵，因為前面有參考了 ，後面大家都得跟著多捐；捐少了，會被網友罵。
鄧超孫儷夫妻一共捐100萬，基本就是這次的一個標準，後續明星夫妻就沒有低於這個標準的，比如謝娜張傑、章子怡汪峰、吳奇隆劉詩詩、張若昀唐藝昕等，都是共同捐款100萬，以至於有網友調侃：果然還是離婚好，夫妻倆可以一起捐100萬，但離婚了就是各捐100萬，比如趙麗穎和馮紹峰，佟麗婭和陳思誠，都是各捐了100萬；還沒結婚的鹿晗和關曉彤，也是各捐了100萬。
甚至還有網友調侃，看得出「單身稅」是50萬，明星一結婚就可以各自少交50萬。
不過……黃曉明和楊穎就比較尷尬，別的夫妻都是一起捐，他倆這又是要坐實離婚傳言，黃曉明捐了物資，楊穎捐了50萬。
一早就捐款的單身明星肖戰，作為晚輩，其實完全可以參考鄧超孫儷的標準捐50萬，比如同樣捐得很早的李晨、譚松韻都是捐了50萬；但他同時又是大家眼中的「頂流」，所以標準「可上可下」，於是他直接捐了100萬，後續單身的較有存在感的明星，無形中也參考了這個標準，李現、鄧倫、鹿晗、關曉彤、楊冪等都是捐了100萬。
范冰冰雖然已經退圈了，但她捐款早，捐了50萬，後續幾個大花，李冰冰、趙薇、周迅、舒淇就全都是50萬。
而楊紫，她是21日凌晨看到救災資訊時個人捐了30萬，當時還沒有人公開捐款，她參考的大概還是去年疫情的標準，等到21日中午被公開這個數目之後，就顯得非常磕磣了。
所以，早捐的明星，無論捐多捐少，其實我都能理解。
而且，21日下午，中國扶貧基金會公布了楊紫另外捐贈的50萬，河南慈善總會公布了楊紫另外捐贈的50萬，不管是跟那30萬同時捐的，還是後續補捐的，都無可挑剔，楊紫實際捐贈金額至少130萬。
在有了參考標準的情況下，晚捐的明星，可以自認為是哪個級別的明星、就捐哪個級別的錢。
如果捐的比自己同地位同知名度的明星少，確實很難不引人吐槽。
但娛樂圈這個圈也有點難，比如都是大碗娛樂的，賈玲捐100萬，張小斐就捐50萬最好，都是嘉行的，楊冪捐100萬，迪麗熱巴就捐50萬最好，一個公司總有一個一哥或一姐，其他明星捐的比老大還多，不好，可是……捐的比自家老大少，放到外面比其他同級別明星也少，那又有點難看了。
這一次，跟之前要求把納稅金額寫進實績表一樣，有網友呼籲把捐款額寫進實績表，以後撕番的時候就看捐款額，誰捐款最多誰就是一番，我竟然莫名覺得倒也不失一個好方法——畢竟，大家默認的一番都是最有名最厲害的，那圈子裡最有名最厲害的不就應該是賺錢最多的嗎？
不過，這個實績表真的不必那麼早做，因為捐款不是只看這一天，渠道也不是只有一種，再到後來，韓紅基金會也公布了捐款明細，已經給紅十字會捐過的肖戰、譚松韻也在名單中。
一開始狙某個明星沒捐或捐少了、後來被打臉的例子太多了，真的要做實績表，還是等一切塵埃落定吧。
雖然捐款多的明星會拉好感，但真有污點的人，捐再多都洗不白，比如，這次張庭捐了500萬，她每次捐款都很多，但是……不論是當年做小三的經歷，還是如今一邊賣有問題的微商產品一邊賣慘，都是洗不白的（當然，平時少吐槽幾句還是可以的）。
所以，本質上，明星捐款，是在個人業務能力和品行過關的基礎上錦上添花的事情，如果基礎不達標，捐再多錢，都沒法力挽狂瀾。
#眾星捐款馳援河南#
>鄧超孫儷捐款100萬，楊紫捐款30萬，果然都被罵了