這幾日相信河南汛災牽動著許多人的心，不少網友都在網上為災區人民加油打氣，除此之外，娛樂圈中的不少明星藝人也紛紛出面捐款捐物，大家都想要為災區貢獻出自己的一點綿薄之力。
可以看到這些天的娛樂圈頭條都被「藝人捐款數額」所占領，從十萬到一百萬，從一百萬到三百萬等等，雖然大家藝人們捐款的數額都有多有少，但是不管捐款多少，都表明了藝人們的一些心意，沒必要因此而進行各種挑起情緒對立的輿論。
此次災情除了內地藝人紛紛捐款之外，不少台灣的藝人也紛紛做出了表率，其中張韶涵、五月天、王力宏等紛紛給出響應。
也正因為如此，周杰倫受到了一些網友的指責，截止到目前，並沒有媒體報導周杰倫對此次河南災區給出捐款回應，加上其他台灣藝人的強烈對比，
毫不例外，鍵盤俠們又借機開始黑周杰倫，他被道德綁架了。
其實對於周杰倫而言，慈善早就是自己工作和生活的一部分，不管是汶川大地震還是慈善基金會，不管是為貧困地區免費宣傳還是之前的新冠疫情，等等許多的公益活動之中都可以看到周杰倫的身影。
而且每一次周杰倫的捐款都不會太低，就拿新冠疫情而言，周杰倫昆凌夫婦當時直接捐款300萬，不僅如此，之後還將直播超2000萬的收益也全部捐出用於公益。周杰倫對於公益方面一直都是全力踐行。
19、2020年7月，周杰倫在快手平臺首次直播，收益合計2253萬人民幣，全部捐給中國扶貧基金會，為國內貧困地區兒童增添豐富的音樂課堂，帶來「擁抱夢想音樂課堂」助力項目。
20、2021年6月，周杰倫與全球頂級拍賣行蘇富比合作策劃亞洲拍賣展，他獻出自己此前演唱會服裝四套，拍賣收益人民幣218萬，全部捐作慈善用途。
早期視訊：周杰倫2011年江陰電視《非常道》專訪談公益部分
主持人：許多歌迷特別喜歡你，是因為傑倫身上有一點是一些藝人不能做的這麼好的，比如說他們喜歡叫你愛心倫，在這個汶川地震的時候，你捐了四千兩百多萬周杰倫：至於數字方面，就不討論了
主持人：有一個就是白血病的孩子，那個事情就是天津的，你怎麼會知道呢？就是患了腫瘤你的歌迷周杰倫：其實有很多的歌迷朋友，就是我會看他們寫的信，因為在做這些事情的時候，其實我也不希望被狗仔拍到，因為我不希望讓大家覺得這些事情，好像是在作秀一樣的，所以我會希望比較低調一點。
當網上出現有關於此次河南災區周杰倫道德綁架的輿論時，大部分網友的評論還是理智，但是仍然有不少人被一些鍵盤俠營銷號帶著跑，去指責周杰倫，去道德綁架別人捐款。
即使周杰倫不捐款也沒有任何理由可以去指責的，因為從之前周杰倫在公益行動中的各種表現，都足以證明周杰倫的人品和善心。
雖然目前周杰倫並未回應這一切的輿論，但是不少粉絲以及百萬大粉也在社交平臺為周杰倫鳴不屈，周杰倫大V粉絲表示：某些人自己不會行動，卻躲在網路背後瘋狂敲鍵盤，然後道德綁架別人。
雖然言語之中並未直接提及此事，但是很明顯就是與周杰倫受到的道德綁架輿論指責有關，粉絲們同樣也評論回應表示總有人站在道德的制高點去指責別人。
值得一提的是，雖然目前沒有官方報導周杰倫捐款一事，但是周杰倫粉絲們一直都在盡力捐款聲援災區，傑迷圈子裡都在轉發此次河南各種求助資訊，周杰倫官方後援會也發起了各種募捐活動，傑倫粉絲都在踴躍參與。
因為周杰倫在內地沒有社交渠道，所以他在獲取資訊方面或許會比他人稍慢，外界如此用道德綁架的方式針對周杰倫確實不太妥當。
退一萬步而言，即使周杰倫這次真的沒有捐外人也沒有任何理由去指責他，不能對周杰倫以往的公益善舉視而不見，故意抓著這次沒捐就惡意為黑而黑。再說了，捐或不捐是每個人的權利，外人不能道德綁架去逼迫別人捐款。
對於藝人捐款一事而言，唱高調就違背公益慈善的初衷，更沒有必要比較各個明星名人捐款多少，難不成一定要大肆報導才能夠體現出自己對災區的關心麼？
有時候選擇低調才是最好的方式，周杰倫出道這麼多年之所以能夠得到如此多粉絲的喜歡，作品人品都無可挑剔，因為此事就指責周杰倫實在不應該。
各位網友和極少部分粉絲，不應該被某些黑子鼓動盲目跟風，要有自己獨立思考能力。
周杰倫說：公益這種事不是做給誰看的，那就違背了捐款的向善之心。我覺得做給別人看很簡單，但我最看重的恰恰是做給自己看的那部分。
>周杰倫，被道德綁架了