今天在微博上，為霍尊的事，懟了不少女網友。
不是，本來我根本不知道霍尊是誰，也壓根不感冒。
但是我覺得事情有點兒奇怪。
1
女方寫了一篇小作文——大意是，戀愛了9年，從對方沒什麼名氣，到對方漸漸走紅。
同時也抱怨說，男方掙錢了，能買房子了，但是沒有買婚房，而是買了一個自己媽媽想要的郊區別墅。
女方說：一開始就是自己追的霍尊。
女方說：自己9年時間拿了二三百萬捧紅男方。
女方說：男方曾經拖拖拉拉，又曾經帶自己去看鑽戒，也曾經看過婚房。
女方說：男方最後對自己還是越來越冷淡。
女方說：這叫冷暴力。最後她忍不了提分手了。
霍尊也同意了分手。
但是，她後來發現，從陳露後來曬出來的群聊記錄來看，霍尊是有一個由10幾個男生組成的小群，估計是他的哥們兒。
霍尊在群裡說過一些心裡話。
大意是，原來早就想和她分手。還在私聊裡和朋友吐槽過想分手，但露露不同意。並且他悲觀地說，如果繼續這樣下去，結婚了他肯定會出軌。
於是，陳露出來寫了廣為流傳的小作文。
說霍尊冷暴力自己，說紅了就不認人了，最後說分手不是自己願意的，要找對方討說法。
對方就一句話，你開個價吧。
一開始議定是300萬，女方說我要900萬。
女方對此的解釋是：我知道他一共只有900萬，我希望他拿不出來，然後跟我復合。
女方說：霍尊是同意了，並且雙方簽訂了協議。
但是，霍尊又反悔了。
讓共同的女性朋友來和他談。
女性朋友找了律師來通知她：如果真的堅持要這900萬，那就有可能涉嫌敲詐勒索。
2
事情復盤如上。
這是根據陳露和霍尊雙方小作文得出來的結論。
（如果有偏差，請提供更多實錘，我會訂正）
那麼我的問題就來了。
為什麼我會覺得，經過陳露這麼一錘，我覺得霍尊沒那麼渣啊？
沒有吸毒，沒有嫖娼，沒有家暴，沒有讓女友懷孕流產，沒有在戀愛期間（請注意不是婚姻期間）劈腿？
甚至可以看到陳露曬出來的聊天記錄裡有霍尊在小哥們的群聊中對於性關係的表態：「沒分手，受道德約束所以不能出軌，不能對不起陳露。」
這句話很關鍵。
在那些知根知底的小哥們當中，他都說了這樣的話，而且是兩個人戀愛8年，感情轉淡之後？
Excuse me？
娛樂圈裡真的有這樣可以守身如玉8年的男人嗎？
甚至被曬出來的聊天記錄中，他是後來去約了，也是他小哥們說的：「你單身了沒問題」。
至於男男女女分手這個事，你們都知道我日常都是站女生的。
如果陳露拿出來足夠狠的實錘，我一定幫她踢爆霍尊。
問題是，到目前為止，我看到的，在道德上或法律上可以和霍尊搞事情的，只有她陳述的：「在霍尊走紅之前曾經給過霍尊二三百萬」。
等等，我看了看雙方的履歷。（在這之前我真不知道他是誰）
霍尊：
唱《卷珠簾》的那個。
2012年「聲動亞洲」亞洲賽區三強，
2013年和女主（陳露）戀愛，
2014中國好歌曲冠軍，一炮而紅，上了春晚。
後來就是一路開掛。
按照時間線，在2012年，獲得聲動亞洲三強，那就是妥妥的潛力股。
2014年拿到中國好歌曲冠軍，那基本上，就已經是起飛的創業板了。
女方陳露：
畢業於上海戲劇學院附屬舞蹈學校中國舞系。
2017年在上海歌舞團是領舞演員（排在首席演員後面，領舞演員介紹的第一位）。
截圖來自：舞蹈界：盤點一下上海歌舞團的家底！2017年7月25日
https://www.gushiciku.cn/dc_hk/101631105
據她本人微博說明的，還有加拿大留學經歷，有國家二級舞蹈演員和副高級教授職稱。
3
再說說歌手這個事兒。
流量小生可以靠刷的，可以靠臉，可以靠整型。
但是歌手還真的是需要天賦的。
耳朵是一個篩選器，捧紅演員容易，捧紅歌手真的很難。
沒有聲線沒有表現力的選手，多少碟砸下去也不中聽，也流行不起來。
有天賦的歌手，可能在酒這裡駐唱，唱著唱著也紅了。
所以說，他能走紅，99%先得是靠老天爺賞飯吃。
他爹是火風，他媽也是唱歌的，這方面是有遺傳的。
最後還要靠自己勤奮。
如果女方跟他是在2013年開始戀愛，那也就是說，第二年開始，
他的收入和名氣和女方就拉開了好幾個差距。
但，這時候兩人並沒有分手。
不過女方有吐槽說：他的錢存起來都買他媽媽想要的別墅去了。不給我買婚房。
看到這裡我有疑問，一個人，不分男女，人生掙錢了，不先給養育了自己20多年的親媽買房子，難道先給女朋友買？
這個理論上也說不過去啊？
而且，江蘇省的平均結婚年齡都是31歲，上海30歲不結婚很正常，難道你讓一個20多歲的男生掙錢了馬上就買房，而且是給你買？
他就算買了婚房，也不是給你的啊，那也是這個人的婚前財產啊不是？
同理，如果是一個女明星，比如張靚穎，走紅了，掙錢了，不也是先給自己家人買房嗎？如果她買個婚房，那不也是她婚前財產嗎？
女方說：自己給霍尊先後花了二三百萬。
這個呢，如果屬實，那也能算是道德上的污點——畢竟，在本國社會裡，用女人錢的，都可恥啊。
如果有證據，兩三百萬呢，誰的錢都不是大風刮來的，可以叫他歸還。
4
所以呢，我是特別支持女方陳露，直接貼出大額的轉帳證據。
二三百萬要花出去，可不是一天兩天的事。
一次轉帳5萬，300萬都得轉帳60次。
女方說自己給了二三百萬，得有實錘。
要麼是給霍尊出首付了，要麼是給買了名表，要麼是買了豪車（比如一百萬起跳的），要麼是買了大量的名牌衣服。
但是我翻了一下雙方的微博，似乎沒見到。
那這個二三百萬，有點蹊蹺。
但是，現在網路上不少女性，都把這個當做實錘了。
甚至不少人跑來罵我：「你是不是瞎？女方給了霍尊二三百萬，你看不見？」
這句話我被罵了太多次，所以提醒了我。
在此特別表個態：如果霍尊真的花了女方二三百萬，在有流水或其他大額貴重禮品清單、購買發票的支持下，我讚成女方索賠，甚至可以多要一些回來。這個在道義上，屬於補償，也屬於投資補償。
我對這個關係的看法很簡單。
第一， 男方和女方基本屬於同齡人。有一個消息還說雙方都是初戀。那麼就不存在一方利用自己的年齡、社會經驗的優勢去欺凌另一方。
第二， 這是一段在上海都市裡進行的普通的男女戀愛，門是打開的。如果女方覺得不爽，這個關係可以結束，至少沒看到指控說霍尊如何死纏爛打，如何不肯結束這個關係。也沒有看到我一直都會非常在意的那些違法亂紀或真正道德敗壞的事，比如：涉毒，比如家暴，比如嫖娼。
女方得到不少輿論支持很大的一個原因是：她說自己曾經很有前途，雖然是群舞，但是20多歲就評上了副教授，但是為了愛情辭職了，自己開了一家工作室…….
姑且當做女生說的都是真的。
下一個問題是，開舞蹈工作室也是一項很有前途的職業。
據網友留言，有些很紅的舞蹈老師，一個人一堂課就好幾百上千，甚至有一年賺一兩百萬的——如果是這樣，也算不上放棄自己的事業吧？
當然，如果沒有影響力，也沒有做出名堂，學生少的話，收入可能也就是一個月一兩萬。
這就是這個行業的現狀。
5
女方陳露在今天下午寫了一個爆料貼，也說是作為這個事件的最終總結文。（過了半天後又刪帖了。）
其中放出來一些「猛料」。
其實我毫不懷疑，她手裡一定有些料的。
很簡單，你認識一個人8年、9年，不可能手裡沒有她/他某些不希望別人知道的事。
不可能翻不出一些你和他之間非常毀三觀的聊天記錄。
甚至能翻出兩人吵架時，詛咒對方去死，爆粗的聊天記錄都有可能。
但是，陳露放出來的料，不免讓人大失所望。
第一， 她模糊了時間線——在整個事件發生過程中，她都在模糊時間線。
依據她和他雙方的小作文，吻合的時間線是，雙方於2013年相戀，2020年9月，陳露提了分手——當然，幾個月後，陳露說這是因為霍尊的「冷暴力」她才主動提的分手。
但從截圖來看，捋了一下時間線。
2020年9月、女方提了分手，男方同意了。
然後 霍尊在11月開始約其他女孩，放飛自我。
此前他都是說：
「不愛陳露了，但都克制住了和其他女孩的心動。」
「因此（都怕）自己結婚了會出軌。」
現在我要問一個比較犀利的問題額：男方說去年9月分手的，女方寫的也是去年9月份生日「分手」。
雙方對此等於是無抗告的。
女方說簽字給她900萬是在今年5月。
雙方分手了8個月後，一方忽然找另一方要說法，然後讓另一方簽下了900萬賠償的協議。
這裡面到底是發生了什麼？
6
2021年2月，霍尊開始約會其他女生，如果這個是也可以作為罪惡……那大家就沒法聊了。
覺得自己這個在私密聊天方面，每一個字都經得起斟酌的，可以自問一下自己所有的私聊，是不是都經得起曬。
截圖電視劇《凪的新生活》，男友吐槽的時候沒發現女友就在門邊上站著
我個人覺得我肯定是經不起曬的。
所以我不讚成這樣的用私聊來黑人的。
誰在這個世界上背後不吐槽人，誰在這個世界上背後不被人吐槽？
還是那句話——如果霍尊有違反公序良俗、違反法律的種種實錘，家暴、亂交、性侵未成年什麼的、吸毒什麼的，或者真的花了女友幾百萬什麼的，趕緊錘爆！！！
我非常樂見娛樂圈裡又被挖出來一個德不配位的男人。
如果沒有，我就是問了幾個問題，就來網暴我，那也不太好吧。
截圖來自我本人微博評論
>霍尊的全部黑料就在這兒了？