《魷魚遊戲》同款周邊大賣!律師表示:雖然「山寨」但不一定侵權

  日前,隨著Netflix新劇《魷魚遊戲》在世界範圍內熱播,國內也掀起了一股「新商機」。在某電商平臺搜索「魷魚遊戲同款」,相幹產品近2000個。其中某店家售賣的「韓國魷魚遊戲同款手工糖餅道具」單價9.9元一個,包含了劇中圓形、三角形、五角星、雨傘、方形五種形狀,並在詳情頁寫明「99%高度還原魷魚遊戲椪糖摳圖」。該頁面顯示,商品月銷量高達8000單。而另一家店則將《魷魚遊戲》中「遊戲士兵」、「巨大娃娃」、「椪糖圖形」等印在T恤上,單價為59元一件,月銷量300單以上。當記者詢問該客服,圖案是否得到了官方授權,客服只是回應,要去問一下老板。另據企查查顯示,「魷魚遊戲」、「魷魚椪糖」目前已被國內多家公司申請註冊為商標,國際分類涉及教育娛樂、方便食品。當前商標狀態均為申請中。

  購物網站上的《魷魚遊戲》「山寨」周邊。

  《魷魚遊戲》「椪糖」大賣,商標遭搶註,是否涉嫌侵犯《魷魚遊戲》的智慧財產權?對此,北京中聞律師事務所律師趙虎告訴新京報記者,椪糖、運動服、T恤這些周邊產品雖然是「山寨」,但並沒侵犯智慧財產權。所謂「智慧財產權」分為商標、專利、著作權三個范疇。從專利來看,「椪糖」實際上算是一種民間工藝。該劇播出前,民間便有很多制糖人以這種方式銷售糖類食品,並非該劇發明,因此這類產品並不涉及侵犯專利權。從商標來看,若劇中椏糖的圖案,或者遊戲士兵的圖案,被正式註冊為商標,這種情況下「山寨」的店家會有侵權的可能性。

  《魷魚遊戲》中的椪糖比賽給觀眾留下了深刻印象。

  從著作權來看,則需要判斷店家「山寨」的圖案是否為我國《著作權法》保護的美術作品,即需要具備一定的獨創性。「如果是三角形、方形,這種過於簡單的圖案,是無法達到獨創性要求的,這樣就應當不屬於《著作權法》規定的美術產品。即便是電視劇中真人造型的卡通設計,也很難說具有著作權,之前並沒有類似的判例認定。但如果是動畫片中的人物造型的話,大多是具有獨創性的,就有可能被認定為侵犯著作權。」

  部分椪糖被《魷魚遊戲》的觀眾指責不像。

  而對於國內商家搶註《魷魚遊戲》相幹商標,趙虎表示,我國《商標法》規定了「註冊商標不得侵犯他人的在先權利」。像「魷魚遊戲」這樣和影視劇名字相同或近似的商業標誌,如果沒有得到官方授權,便有可能會被認為侵犯了版權方的權利。此前在我國也有類似的判例。「當影視劇的名字被註冊為商標,影視劇版權方有權提出商標無效申請。如果最後認定的確是侵犯了相幹權益,商標會被宣告無效。」

  新京報資深記者 張赫

  資深編輯 佟娜 校對 王心

>《魷魚遊戲》同款周邊大賣!律師表示:雖然「山寨」但不一定侵權

沒想到吧!2021年新發遊戲2500款 比2020年多六成

尋夢園

《魷魚遊戲》,在黑暗中發現微弱的人性光芒

尋夢園

仙境傳說:火了15年的遊戲,為何深受玩家喜愛?#一起玩遊戲

尋夢園